Ракетный удар нанесён по военной базе США в Сирии.
Военная база Соединенных Штатов в Аль-Шаддади на северо-востоке Сирии подверглась ракетному обстрелу, сообщил представитель Центрального командования США (CENTCOM) полковник Джо Буччино.
Ракетный удар нанесён по военной базе США в Сирии.
Военная база Соединенных Штатов в Аль-Шаддади на северо-востоке Сирии подверглась ракетному обстрелу, сообщил представитель Центрального командования США (CENTCOM) полковник Джо Буччино.
В сообщении, размещенном на сайте CENTCOM, говорится что по базе был нанесен удар двумя ракетами.
«Нападения такого рода подвергают риску силы коалиции и гражданское население, подрывают с таким трудом завоеванные стабильность и безопасность Сирии и региона», — сказал Буччино.
Отмечается, что в результате обстрела никто не пострадал, не было нанесено материального ущерба.
В сообщении не указывается, кто предпринял ракетную атаку
ЗЫ.
Конечно же разрушений и пострадавших нет(с).
А кто это сделал??? От кого гегемону сглотнуть на этот раз? На кого свалить, чтобы безопасно? Украина далеко.
Ну, придумают че-нибудь.
10:18 26.11.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А кто это сделал???
Тоже мне, бином Ньютона.
Пару дней назад в Сирии был ликвидирован высокопоставленный иранский офицер Дауд Джафари.
Иранцы всегда пытаются огрызаться после таких операций.
10:24 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Пару дней назад в Сирии был ликвидирован высокопоставленный иранский офицер Дауд Джафари.
И поэтому оккупанты теперь должны радостно переносить обстрелы. Логично, чо.
10:28 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пару дней назад в Сирии был ликвидирован высокопоставленный иранский офицер Дауд Джафари.
>И поэтому оккупанты теперь должны радостно переносить обстрелы. Логично, чо.
Это старые правила игры на БВ. У иранцев ликвидируют военную верхушку, они в ответ безобидно отгавкиваются. Обидно отгавкиваться нельзя, потому что можно огрести.
10:30 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это старые правила игры на БВ. > У иранцев ликвидируют военную верхушку, они в ответ безобидно отгавкиваются.
Чем больше оккупанты рассказывают о своих победах, тем больше плюшек выхватывают. В Кабуле их так безобидно отымели, любо-дорого.
10:32 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это старые правила игры на БВ. >> У иранцев ликвидируют военную верхушку, они в ответ безобидно отгавкиваются.
>Чем больше оккупанты рассказывают о своих победах, тем больше плюшек выхватывают.
А с чего ты взял, что кто-то рассказывал о своих победах. Никто не знает «А кто это сделал???»
10:34 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А с чего ты взял, что кто-то рассказывал о своих победах.
Неужели оккупанты в Кабуле 20 лет тупо сидели под обстрелом, и ни об одной своей победе не отрапортовали?
10:36 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего ты взял, что кто-то рассказывал о своих победах.
>Неужели оккупанты в Кабуле 20 лет тупо сидели под обстрелом, и ни об одной своей победе не отрапортовали?
При чем тут Кабул? Речь здесь о Сирии и Иране, но может еще о парочке стран в этом регионе
10:51 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> При чем тут Кабул?
И правда. Это нещитово, НАТО разгромили не по правилам!
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Речь здесь о Сирии и Иране
А что, Сирия ближе к Ирану, чем Афганистан? Глобус показать?
10:54 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь здесь о Сирии и Иране
>А что, Сирия ближе к Ирану, чем Афганистан? Глобус показать?
Еще раз. При чем тут Афганистан?
Тема о Сирии, где кто-то ликвидировали иранского высокопоставленного генерала. Сирия тут рядом с нами, а афганское болото меня ни разу не интересует.
Если у вас до сих пор фантомные боли по афгану, можешь продолжать, но мне это не интересно.
10:58 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. При чем тут Афганистан? > > Тема о Сирии,
Туда не ходи - сюда ходи? А не про США тема? Которые сначала побеждали Иран в Ираке, потом в Афганистане, теперь в Сирии... Дальше, по логике, идут Африка с Америкой, а там, глядишь, эмир Нью-Джерси затеет деколумбизацию Нью-Йоркского княжества.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сирия тут рядом с нам
При чём тут Израиль? (с)
11:04 26.11.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ракетный удар нанесён по военной базе США в Сирии. > > Военная база Соединенных Штатов в Аль-Шаддади на северо-востоке Сирии подверглась ракетному обстрелу, сообщил представитель Центрального командования США (CENTCOM) полковник Джо Буччино. > > > > > Ракетный удар нанесён по военной базе США в Сирии. > > Военная база Соединенных Штатов в Аль-Шаддади на северо-востоке Сирии подверглась ракетному обстрелу, сообщил представитель Центрального командования США (CENTCOM) полковник Джо Буччино. > > В сообщении, размещенном на сайте CENTCOM, говорится что по базе был нанесен удар двумя ракетами. > > «Нападения такого рода подвергают риску силы коалиции и гражданское население, подрывают с таким трудом завоеванные стабильность и безопасность Сирии и региона», — сказал Буччино. > > Отмечается, что в результате обстрела никто не пострадал, не было нанесено материального ущерба. > > В сообщении не указывается, кто предпринял ракетную атаку > > > > ЗЫ. > > Конечно же разрушений и пострадавших нет(с). > > А кто это сделал??? > От кого гегемону сглотнуть на этот раз? > На кого свалить, чтобы безопасно?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. При чем тут Афганистан?
>> >> Тема о Сирии,
>Туда не ходи - сюда ходи? > А не про США тема? Которые сначала побеждали Иран в Ираке, потом в Афганистане, теперь в Сирии...
В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама, в Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой. Первый давно уже кормит червей, второй - рыбок.
11:07 26.11.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама
А потом? Потом было отступление по заранее намеченному плану - или их начали бить?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой.
А потом? Опять хитрый план такой - позорно драпать, оставив вооружение талибам? Многоходовочка...
11:10 26.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама
>А потом? Потом было отступление по заранее намеченному плану - или их начали бить? > > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой.
>А потом? Опять хитрый план такой - позорно драпать, оставив вооружение талибам? Многоходовочка...
А потом возвращаться домой, конечно. Нахрена американцам эти проклятые Аллахом государства?
