>>Туда не ходи - сюда ходи? >> А не про США тема? Которые сначала побеждали Иран в Ираке, потом в Афганистане, теперь в Сирии... quoted2
>В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама, в Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой. > Первый давно уже кормит червей, второй - рыбок. quoted1
Аха. а в Сирию пришли штоп скинуть Асада. Но тут вмешался Путин и американцам не помогла даже любовно пестуемая ими ИГИЛ. И судя по новостям, все кто имел желание и ресурсы в Сирии, все с успехом и безнаказанно дали США по мордасам. Турки також обстреляли в Сирии нефтедобычу американцев. Видать сил у США - только гадить исподтишка
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама, в Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой. > Первый давно уже кормит червей, второй - рыбок. > quoted1
Могли послать Моссад ваш или кто там по тихому убивает за границей. А так, получилось, что из-за этого погибло куча народу.
Исходя из разных источник, общие потери иностранных сил в Ираке составляют от 6 до 15 тысяч человек убитыми.
Потери мирного населения Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших
> Потери мирного населения > Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших quoted1
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз. При чем тут Афганистан?
>>>> Тема о Сирии,
>>> Туда не ходи — сюда ходи?
>>> А не про США тема? Которые сначала побеждали Иран в Ираке, потом в Афганистане, теперь в Сирии… quoted3
>>В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама, в Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой. >> Первый давно уже кормит червей, второй — рыбок. quoted2
>Аха. а в Сирию пришли штоп скинуть Асада. > Но тут вмешался Путин и американцам не помогла даже любовно пестуемая ими ИГИЛ. quoted1
Я смотрю вы уже бредите своим путиным.
Израиль очень вежливо попросил американцев оставить Асада, как хромую утку. Американцы по своей глупости дали скинуть Мубарка в Египте, и на его место пришли исламисты. Лишь через год удалось избавиться от этх отморозоков и вернуть к власти военных. Так нахрена Израилю еще и в Сирии исламисты у власти?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Ирак американцы пришли, чтобы скинуть Саддама, в Афган, чтобы свести счеты с Бин Ладеном и его Аль-Каедой. >> Первый давно уже кормит червей, второй - рыбок.
>Могли послать Моссад ваш или кто там по тихому убивает за границей. > А так, получилось, что из-за этого погибло куча народу. > Исходя из разных источник, общие потери иностранных сил в Ираке составляют от 6 до 15 тысяч человек убитыми. quoted1
Верно. Было довольно бессмысленно оставаться там после того, как скинули Саддама. .
> Потери мирного населения > Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших quoted1
Ну, внутриарабские разборки можете оставить на совести самих арабов. Сейчас, например, славяне убивают друг друга десятками тысяч. Не валить же это на американцев.
Меня уже перестало удивлять двуличие и наличие множества стандартов на каждый случай. Может старею. Украинская зеника убила экипаж сноповязалки - сначала вой, сопли, слёзы, проклятия, а потом, когда стало ясно, кто убийца - тишина гробовая или вот это - еслибыпутенненапал..
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да. > Преступный режим Саддама был свергнут за пару недель. > Не было особого смысла сидеть там дольше. quoted1
Вопрос был про физическое уничтожение одного человека, что бы не было жерв миллиона. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты это серьезно? > Ирано-иракскую войну с миллионом погибших считать тоже не будем? quoted1
Это война была раньше значительно. Персы против арабов. Эти цифры про потери в другой войне. В той, что развязал "цивлизованный мир". Напомни, кто возглавлял коалицию?
Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших. По оценке иракского правительства и Всемирной организации здравоохранения, с марта 2003 и до середины 2006 года умерли насильственной смертью 151 тыс. иракцев.[191] Проведённое ВОЗ исследование эксперты назвали самым крупным и наиболее соответствующим критериям научности после начала войны .
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. >> Преступный режим Саддама был свергнут за пару недель. >> Не было особого смысла сидеть там дольше. quoted2
>Вопрос был про физическое уничтожение одного человека, что бы не было жерв миллиона. quoted1
Тоже вариант. После ракетных обстрелов со стороны Ирака, израильский спецназ отрабатывал военную операцию по ликвидации Саддама Хуссена во время похорон его смертельно больного дяди Хейраллаха Тульфаха. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bramble_...
К сожалению, во время учений погибли 5 солдат и операция была отменена.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты это серьезно? >> Ирано-иракскую войну с миллионом погибших считать тоже не будем? quoted2
>Это война была раньше значительно. Персы против арабов. quoted1
Не персы против арабов, а шииты против суннитов. Война эта продолжается уже долгие столетия, и она унесла миллионы жизней. Глупо обвинять в ней западные страны.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. При чем тут Афганистан? >> >> Тема о Сирии, quoted2
>Туда не ходи - сюда ходи?
> А не про США тема? Которые сначала побеждали Иран в Ираке, потом в Афганистане, теперь в Сирии... Дальше, по логике, идут Африка с Америкой, а там, глядишь, эмир Нью-Джерси затеет деколумбизацию Нью-Йоркского княжества. > > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: