Вот мы и дошли до знаменательной даты, 30 декабря 1922 года I-ым Всесоюзным съездом Советов была утверждена Декларация об образовании Союза ССР. Дошли до значительными потерями, поражениями, но всё же не потерявшие главного — идею построения гуманного справедливого развитого человеческого общества. И абсолютно не правы либералы, капиталисты и фукуямцы, история на неолиберализме не заканчивается. История продолжается.
Лариса Шеслер.
Столетие СССР — не просто круглая дата со времени создания государства нового типа.
Никогда в истории человечества не было такого стремительного прорыва в развитии, как после Великой Октябрьской социалистической революции. Буржуазные революции прорастали сквозь толщу феодальных устоев постепенно, даже Французская революция длилась десятилетие.
Революция 1917 года в России затронула каждый уголок, каждую деревню или отдаленный старательский поселок, исчезли огромная, неповоротливая государственная машина, все старые механизмы управления, все нити, связывавшие экономику страны.
Потому-то подавляющая часть бежавших эмигрантов и проигравших в гражданской войне белых были уверены в неминуемом крахе невиданного эксперимента: по их мнению, тёмная необразованная масса рабочих и крестьян не могла справиться с управлением гигантской страной.
Однако большевики продолжили эксперимент, начав строить Союз Советских Социалистических Республик, который они рассматривали как прообраз будущего устройства человечества. Социализм можно было строить, лишь опираясь на защищенное от внешних врагов государство, и таким государством стал СССР. Поражение революций в Германии, Венгрии, Словаки, Финляндии не изменили их уверенности в победе социализма в Европе.
Создаваемый Союз Советских Социалистических Республик должен был стать моделью нового мироустройства, предтечей мировой социалистической системы. Прецедентов во всемирной истории не было. Впервые страна, которая была империей, становилась ядром нового мира, не поглощая и угнетая окраины, а давая им сильнейший импульс развития.
Советский Союз создавался подобно тому, как строится корабль.
Идея социалистической экономики была идеей атомного реактора, который должен был проламывать заторы и торосы экономических кризисов и классового неравенства, а партия, бывшая вначале инструментом революции, становилась главным приводом управления.
Хорошо знакомые всем в СССР в 20−30-е годы ХХ века словосочетания «Партия — наш рулевой!», «Сталин — великий кормчий» подтверждали, что образ корабля был самым подходящим для обозначения специфики создаваемого государства.
Новый государственный проект возводился непросто, один из основных постулатов марксизма предполагал отмирание государства. Переосмысление роли и значения государства происходило в ходе гражданской войны, когда стало понятно, что победа мировой революции отодвигается.
Мы не можем представить, как складывалось бы управление страной, если бы новые республики вошли в РСФСР на правах автономий, а не равноправными участниками Союза. Но совершенно очевидно, что управленческая структура СССР была великим изобретением государственного строительства, которое выдержало испытание и войной, и глупыми реформами Хрущёва. Созданная пирамида управления была пронизана системами контроля и обратной связи — партийные органы, органы профсоюзного контроля, народного контроля давали возможность решать проблемы любого уровня на этом же уровне. В советское время важные для повседневной жизни людей вопросы (расселение людей при лесных пожарах, закрытие районной больницы и многие другие) могли решаться на уровне секретаря райкома партии, для этого не требовалось коллективное обращение к главе государства.
А чтобы понять, что принес Советский Союз народам, его населявшим, достаточно сравнить сегодняшний Таджикистан с соседом, не знавшим социализма, — Афганистаном. Сто лет назад путешественник, пересекающий Пяндж, вообще бы не заметил, что он оставил одну страну и оказался в другой. В России воспринимают Таджикистан как бедную среднеазиатскую страну, население которой ездит на заработки в Россию. Однако для афганских крестьян «за Пянджем» даже сравнительно бедный Таджикистан — нечто недостижимое, где есть больницы и роддома, всеобщее образование для детей, электричество практически в каждом ауле. Этот огромный разрыв между двумя странами-соседями образовался во времена Советского Союза.
Ещё в середине 1980-х годов в Турции средний доход на душу населения был намного ниже, чем в Советской Грузии, а средний уровень образования и медицины был просто несопоставим с грузинским. Сегодня Турция — богатый сосед и покровитель Грузии, которая за тридцатилетие после развала Союза скатилась в бедность, превращаясь в нищающую северную провинцию Турции.
Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике, а Советский Союз стал лидером в покорении космоса, в развитии атомных технологий, в авиастроении, в исследованиях Антарктиды и в десятках других направлений. В основе этого исторического прорыва лежало стремительное расширение охвата образованием всего населения страны.
В Российской империи на 1914 год около 230 тысяч детей учились в гимназиях и реальных училищах — менее 2% детей школьного возраста. В университетах и технических училищах обучались около 100 тысяч студентов. А в 1926 году число советских детей, обучающихся в школах, превысило 10 миллионов человек; еще через десять лет число студентов в университетах, технических, педагогических и медицинских вузах выросло в 10 раз. Это была грандиозная культурная революция.
Из этих детей выросла когорта изобретателей и ученых, создавших славу советской науки. При этом в каждой из 15 советских республик были свои университеты, мединституты, научно-исследовательские центры; доля студентов в национальных республиках зачастую превосходила показатель РСФСР.
И еще особенность истории Советского Союза — поистине беспрецедентная. Несмотря на многонациональный состав и немалое количество ошибок при определении территориально-административных границ, в СССР были немыслимы межнациональные конфликты, страна был примером реального равенства возможностей для всех народов и национальностей.
В 100-летний юбилей не станем вспоминать трагические ошибки в истории Советского Союза, заблуждения в определении курса, по которому двигался этот атомоход. К сожалению, участь любого, даже самого мощного корабля предрешена, если у его руля оказывается человек, умышленно направляющий корабль на скалы, а вокруг — никого, кто в силах этого человека остановить. Таким «рулевым» стал Горбачев. В этой точке система управления государством сломалась…
* * *
Вряд ли я единственная, кто полагает: факт становления и развития СССР, как и тридцатилетний путь после развала Союза, позволяют думать, что Советский Союз — не прошлое, а будущее.
08:14 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике,
ну это просто ложъ.. а как же радио, лампочка, вертолеты/самолеты.. а паровоз ? а кулибин, левша , ломоносов с менделеевым, и тд.. россия в 2013 году входила в 5 самых развитых стран.. в царской россии было уже всеобщее образование, земская медицина, и даже детские сады... шло оченъ быстрое развитие.. война, первая мировая помешала.. а так вполне без нее и без революции россия вполне могла бытъ первой страной в мире сейчас в экономике и в науке..
> ну это просто ложъ.. а как же радио, лампочка, вертолеты/самолеты.. > а паровоз ? > а кулибин, левша , ломоносов с менделеевым, и тд.. > россия в 2013 году входила в 5 самых развитых стран..
> в царской россии было уже всеобщее образование, земская медицина, и даже детские сады... > шло оченъ быстрое развитие.. война, первая мировая помешала.. > а так вполне без нее и без революции россия вполне могла бытъ первой страной в мире сейчас в экономике и в науке..
Ну не знаю где ты этого набрался. Я такого не писал.
08:22 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Никогда до ХХ века Россия не была передовой страной в науке и технике, а Советский Союз стал лидером в покорении космоса, в развитии атомных технологий, в авиастроении, в исследованиях Антарктиды и в десятках других направлений. В основе этого исторического прорыва лежало стремительное расширение охвата образованием всего населения страны.
это же из твоей статьи... в ссср все время сравнивали свои успехи с царской россией 2013 года.. но толком о том, какая была россия в 2013 не писали.. точнее писали какие то ужастики и толъко.. в авиастроение россия в 2013 году была в мировых лидерах.. в россии того времени уже выпускали свой автомобилъ, в то время это была редкостъ в мире.. русобалт их делал. в россии того времени строилисъ электростанции и начиналасъ серъезная электрификация.. телефоны были, причем и в квартирах их устанавливали... в то время.. в ссср полностъю телефонизацию так и не закончили.. за 70 лет.. это так, к слову...
канализация тоже была уже.. российские университеты были одни лучшие в мире, дипломы их оченъ высоко котировалисъ..
если б не болъшевики, россию ждало хорошее будущее.. они остановили ее развитие.
08:25 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если б не болъшевики, россию ждало хорошее будущее. они остановили ее развитие.
Сейчас большевиков во власти нет. Уже 30 лет капи антикоми. Ты видишь развитие? В чём оно?
08:35 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если б не болъшевики, россию ждало хорошее будущее. они остановили ее развитие.
> > Сейчас большевиков во власти нет. Уже 30 лет капи антикоми. Ты видишь развитие? В чём оно?
вот сейчас с тобой согласен.. я не скажу, что мне не нравился ссср.. я родился в нем, вырос, учился и работал. кругом были нормальные люди и в принципе неплохая жизнъ. мне жалъ, что ссср исчез его беспорно можно было модернизироватъ.. потенциал у ссср был огромный.. но увы, просрали его, обидно, была великая страна.. я достаточно часто и сейчас говорю, с гордостъю, что я из ссср, на вопрос откуда ты.. его американцы задают и нередко.. но я писал о той россии, не надо принижатъ ее.. это тоже была великая страна, на основе которой и возник же ссср..
08:38 30.12.2022
Это было прогрессом для своего времени. Но вообще - Аминь!
08:43 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но я писал о той россии, не надо принижатъ ее. это тоже была великая страна, на основе которой и возник же ссср.
Думаю если бы ты пожил в РИ, то не писал бы, что гордишься ей. Там было нормой античеловечное отношение к всякому, кто невысокого сословия. К концу империи только шизоиды гордились ей.
Показательный пример Боголюбова, за которого, если можно так сказать, заступилась Засулич.
Анатолий Кони, работавший в то время вице-директором департамента министерства юстиции, вспоминал:
[Товарищ прокурора Платонов, заведовавший арестантскими помещениями] рассказал и все подробности. Оказалось, что Трепов, приехав часов в десять утра по какому-то поводу в дом предварительного заключения, встретил на дворе гуляющими Боголюбова и арестанта Кадьяна. Они поклонились градоначальнику; Боголюбов объяснялся с ним; но когда, обходя двор вторично, они снова поравнялись с ним, Боголюбов не снял шапки. Чем-то взбешённый ещё до этого, Трепов подскочил к нему и с криком: «Шапку долой!» — сбил её у него с головы. Боголюбов оторопел, но арестанты, почти все политические, смотревшие на Трепова из окон, влезая для этого на клозеты, подняли крик, стали протестовать. Тогда рассвирепевший Трепов приказал высечь Боголюбова и уехал из дома предварительного заключения. Сечение было произведено не тотчас, а по прошествии трёх часов, причём о приготовлениях к нему было оглашено по всему дому. Когда оно свершилось под руководством полицмейстера [Андриана] Дворжицкого, то нервное возбуждение арестантов, и преимущественно женщин, дошло до крайнего предела. Они впадали в истерику, в столбняк, бросались в бессознательном состоянии на окна и т. д. Внутреннее состояние дома предварительного заключения представляло, по словам Платонова, ужасающую картину. Требовалась помощь врача, можно было ожидать покушений на самоубийства и вместе с тем каких-либо коллективных беспорядков со стороны арестантов.
Исправь последний пост или удалю. Не нравится мне это оскорбительное анкюлонство.
08:46 30.12.2022
Далее будет XXI век Век Интернета и телекоммуникаций Хотя и в Средневековье в Европе и Великобритании было хорошее
>> но я писал о той россии, не надо принижатъ ее. это тоже была великая страна, на основе которой и возник же ссср.
> > Думаю если бы ты пожил в РИ, то не писал бы, что гордишься ей. Там было нормой античеловечное отношение к всякому, кто невысокого сословия. К концу империи только шизоиды гордились ей. > > Показательный пример Боголюбова, за которого, если можно так сказать, заступилась Засулич.
> > Анатолий Кони, работавший в то время вице-директором департамента министерства юстиции, вспоминал: > [Товарищ прокурора Платонов, заведовавший арестантскими помещениями] рассказал и все подробности. Оказалось, что Трепов, приехав часов в десять утра по какому-то поводу в дом предварительного заключения, встретил на дворе гуляющими Боголюбова и арестанта Кадьяна. Они поклонились градоначальнику; Боголюбов объяснялся с ним; но когда, обходя двор вторично, они снова поравнялись с ним, Боголюбов не снял шапки. Чем-то взбешённый ещё до этого, Трепов подскочил к нему и с криком: «Шапку долой!» — сбил её у него с головы. Боголюбов оторопел, но арестанты, почти все политические, смотревшие на Трепова из окон, влезая для этого на клозеты, подняли крик, стали протестовать. Тогда рассвирепевший Трепов приказал высечь Боголюбова и уехал из дома предварительного заключения. Сечение было произведено не тотчас, а по прошествии трёх часов, причём о приготовлениях к нему было оглашено по всему дому. Когда оно свершилось под руководством полицмейстера [Андриана] Дворжицкого, то нервное возбуждение арестантов, и преимущественно женщин, дошло до крайнего предела. Они впадали в истерику, в столбняк, бросались в бессознательном состоянии на окна и т. д. Внутреннее состояние дома предварительного заключения представляло, по словам Платонова, ужасающую картину. Требовалась помощь врача, можно было ожидать покушений на самоубийства и вместе с тем каких-либо коллективных беспорядков со стороны арестантов.
ты внимателъно перечитай. подобное могло бытъ в ссср? ну представъ приехал в колонию берия и……. высекли говоришь, гуляли по двору и встретили трепова, или он их. ты знаешь кем был трепов в ри?
а как жил ленин в ссылке ты знаешъ? в каких условиях жил враг российской империи.
08:51 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь кем был трепов в ри?
Один из главных животных в РИ. За неснятие шапки в СССР, даже перед Сталиным, не секли.
08:53 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> За неснятие шапки в СССР, даже перед Сталиным, не секли. >
Смотря кого.
Не ходи ко мне в пальто Сразу видно кто есть кто А в дублёнке на меху Сразу видно ху из ху
08:54 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты знаешь кем был трепов в ри?
> > Один из главных животных в РИ. > За неснятие шапки в СССР, даже перед Сталиным, не секли.
в ссср не секли, в ссср растреливали.. ну ей богу, ты меня удивил.. перед приездом берии, сталин не ездил.. любую колонию или тюръму вылизывали, никаких заключенных которые просто так бы ходили по двору и бытъ не могло.. без охраны..
09:03 30.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в ссср не секли, в ссср растреливали. ну ей богу, ты меня удивил. > перед приездом берии, сталин не ездил. любую колонию или тюръму вылизывали, никаких заключенных которые просто так бы ходили по двору и бытъ не могло. без охраны.
В чём основной недостаток либералов, антисоветчиков? Они выдумывают и распространяют любую ложь о коммунистах. Другими словами трепачи. Это дудь, кац, варламов и армия колбасно настроеных обывателей.
09:12 30.12.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> : факт становления и развития СССР, как и тридцатилетний путь после развала Союза,
Вот мой пост из другой ветки, но тоже касается СССР.... а именно причин его развала.
Впрочем есть и ОБЩИЕ причины почему развалился СССР и почему развалится РФ:
1. Анациональная власть номенклатурной диктатуры
2. Игнорирование ею этнических интересов государствообразующего русского народа
3. ЧЕРЕЗМЕРНОЕ потакание национализмам нацменьшинств (исторически образовавшимся в СССР)
4. Слишком ПОЗДНЯЯ попытка диверсифицировать экономику и упущенное в время в 2000е-2010е
5. Беспрецедентное давление мощного мирового гегемонисткого блока Запад.
6. Отсутствие институционального КОЛЛЕКТИВНОГО управления страной.
