> > Шо, прям Камаз ЗРПК "Панцирь-С1" на крышу Минобороны затащили? > Или С-500? >
> Какой же шнягой вас кормят, а вы просите добавки... > > Москва и раньше имела мощнейшее эшелонированное ПВО и ПРО.
В том-то и весь прикол...
Как отметил военкор Юрий Котенок, если информация достоверна, то меры, предпринятые военными, правильные и нужные.
"По-хорошему нужно было делать это раньше, но не поздно и сейчас. Пока не поздно", - отметил он.
Эксперт добавил, что плохим моментом является то, что фото и видео дислокации было обнародовано.
"Всё же я призываю не делать за противника его же работу, бодро рапортуя о местах дислокации "Панцирей" и размещая их фотографии в стремлении "оседлать хайп". Подобный "хайп" не раз очень дорого обходился тому же Донецку", - пояснил он.
Военкор Александр Коц отказался детально прояснять свою позицию по этому поводу. Он лишь заметил, что в этом есть положительный сигнал.
"Значит, ТАМ прекрасно осознают все риски и понимают, что удары по Москве и области - это вопрос времени. Хорошо, что начали готовиться заранее, а не по факту первых ударов", - пояснил он.
07:36 20.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Открытым остаётся вопрос - есть ли мозги у авторов фейка?
откуда у него такая роскошь?
07:42 20.01.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва и раньше имела мощнейшее эшелонированное ПВО и ПРО.
>Как крейсер?
Да. Или как остров Змеиный. Там только Панцирей три штуки было уничтожено. И это было далеко не всё ПВО острова. Итог известен...
07:45 20.01.2023
Забавно читать, как российские юзеры упорно твердят "фейк", даже после размещения фото
09:24 20.01.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Забавно читать, как российские юзеры упорно твердят "фейк", даже после размещения фото
>> Шо, прям Камаз ЗРПК "Панцирь-С1" на крышу Минобороны затащили? >> Или С-500? >>
> >
>> Какой же шнягой вас кормят, а вы просите добавки... >> >> Москва и раньше имела мощнейшее эшелонированное ПВО и ПРО.
>В том-то и весь прикол... > > Как отметил военкор Юрий Котенок, если информация достоверна, то меры, предпринятые военными, правильные и нужные. > > "По-хорошему нужно было делать это раньше, но не поздно и сейчас. Пока не поздно", - отметил он. > > Эксперт добавил, что плохим моментом является то, что фото и видео дислокации было обнародовано. > > "Всё же я призываю не делать за противника его же работу, бодро рапортуя о местах дислокации "Панцирей" и размещая их фотографии в стремлении "оседлать хайп". Подобный "хайп" не раз очень дорого обходился тому же Донецку", - пояснил он. >
> Военкор Александр Коц отказался детально прояснять свою позицию по этому поводу. Он лишь заметил, что в этом есть положительный сигнал. > > "Значит, ТАМ прекрасно осознают все риски и понимают, что удары по Москве и области - это вопрос времени. Хорошо, что начали готовиться заранее, а не по факту первых ударов", - пояснил он.
Я чет не пойму, вы камлаете, что это плохо, или хорошо?
10:00 20.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А теперь, судя по этому цирку на крышах,
Это не на крышах цирк, а у вас в головах. Начиная с 1993 года, с «в» Украине.
10:21 20.01.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Забавно читать, как российские юзеры упорно твердят "фейк", даже после размещения фото
забавно смотреть, как муха бьешься о стекло Там устанавливают дополнительно , не зенитные установки , а РЭБ Понимаю , что в условиях отсутствия таковых на Украине Вам сложно их правильно квалифицировать
10:23 20.01.2023
Если поставили - значит надо. О чем разговор, соотечественники ? Не разводитесь на блудёж наших свидомых сотоварищей.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва и раньше имела мощнейшее эшелонированное ПВО и ПРО.
>>Как крейсер?
> > Да. Или как остров Змеиный. Там только Панцирей три штуки было уничтожено. И это было далеко не всё ПВО острова. > Итог известен...
Площадь острова Змеиный 0, 17 га Их там друг на друга ставили , ну в ТРИ этажа? ЖГИ ИСЧО
11:02 20.01.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> че, опять не верят как с сербами? О, сколько нам открытий чудных… Уже фоток полно и зет паблики оправдываются
>Ты ща в образе или в самом деле способна поверить, что нечто, большее, чем мусоровоз, можно затащить на крышу дома? Не, ну я допускаю, что общение с украинцами и просто интелектуалами не проходит беследно, но не до такой же степени то.
мама, де морэ? Моя ж ты зая. Ты же екатеринбуржец, я в тебя верю. Просыпайся, массаракш!
11:34 20.01.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> > Если поставили - значит надо.
Что (вдруг) получилось, то как раз мы и хотели - теперь это ваш неизменный лозунг на ближайшее будущее. Только так можно будет обосновать и "Панцирь на крыше", и все следующие "непростые/нестандартные решения". Всё по плану!..
> О чем разговор, соотечественники ?
О том, что, по мнению российских военных, их зональная ПВО (включая защиту столицы) ненадёжна. Именно этим объясняется развёртывание на московских крышах "точечной" или "объектовой" ПВО.
> Не разводитесь на блудёж наших свидомых сотоварищей.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Москва и раньше имела мощнейшее эшелонированное ПВО и ПРО.
>>> Как крейсер?
>> >> Да. Или как остров Змеиный. Там только Панцирей три штуки было уничтожено. И это было далеко не всё ПВО острова.
>> Итог известен...
> > Площадь острова Змеиный 0, 17 га > Их там друг на друга ставили , ну в ТРИ этажа?
По очереди подбрасывали. Как дрова в топку...
> ЖГИ ИСЧО
Остров Змеиный чей?
11:39 20.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если поставили - значит надо.
>Что (вдруг) получилось, то как раз мы и хотели - теперь это ваш неизменный лозунг на ближайшее будущее. Только так можно будет обосновать и "Панцирь на крыше", и все следующие "непростые/нестандартные решения". Всё по плану!..
Вы, сотоварищ, нос в форточку суньте. Война во дворе ! Военные в фаворе. Если считают что надо - значит надо. Тут всё просто...
>> О чем разговор, соотечественники ? > О том, что, по мнению российских военных, их зональная ПВО (включая защиту столицы) ненадёжна. Именно этим объясняется развёртывание на московских крышах "точечной" или "объектовой" ПВО.
Вполне возможно. Ну и что ?
>> Не разводитесь на блудёж наших свидомых сотоварищей. > Так Панцирь на крыше - это укрофейк, что ли?...
Там не про фейк - про блудёж. Пустомельство с корякского...
мама, де морэ? Моя ж ты зая. Ты же екатеринбуржец, я в тебя верю. Просыпайся, массаракш!