Вообще, конечно, жестко было бы. Бегут такие, москвичи, в подвалы, чтоб выжить под ударами то ли "бандеровцев", то ли "натовцев", а тут - раз и померли от фекальных газов.
> Вообще, не удивлен, особенно в свете приготовлений именно москвы к каким-то стремным событиям, особенно подготовки подвалов к военным действиям. quoted1
Какой-нить прыщавый юнец печатает листовку, фоткает ее и вбрасывает в Инет, типа "громкой сенсации". А дураки, яки ветер, разносят этот мусор по сетям.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В фаворе Пригожин со своими уголовниками. А российские военные пока пытаются доказать, что они тоже на что-то годятся. Что они могут воевать не хуже вооружённых преступников. Но не очень-то у них получается… quoted1
Ну судя по 4 новым российским регионам, вы врете, яки сивый мерин. Наговариваете вы, сотоварищ, на наши ВС.
>>>> О чем разговор, соотечественники?
>>> О том, что, по мнению российских военных, их зональная ПВО (включая защиту столицы) ненадёжна. Именно этим объясняется развёртывание на московских крышах «точечной» или «объектовой» ПВО. >> Вполне возможно. Ну и что? quoted2
>Что ещё во «второй армии мира» дырявое, как её ПВО? Всё? Или почти всё? quoted1
Сотоварищ, и снова носом — с форточку. Видите амеровские уши? А других стран НАТО? А вот все видят… ВСУ уже нету — от них один синий скотч и глупая пехота. А мы своей «второй армией» давно воюем с «первой». Так что и тут мимо… А ПВО много не бывает, ага. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
> Кто виноват и что делать? Причём очевидно, что в данном случае ни пиндосы, ни гейропцы, ни иноагенты виноваты быть просто не могут. Это кто-то из своих армию до такого довёл. Или страну… quoted1
Не нойте, сотоварищ. Всё нормально.
> Кстати, если и с ПТО такая же фигня, то украинцам и Леопардов не надо будет. Вполне хватит Челленджеров и тех французских пушек на колёсах. quoted1
7500 тысяч танков и бронемашин ВСУ уже уничтожено. И этих спалим. Примите к сведению, генерал… Как вот тока снесут днепровские мосты — тогда станет понятным, что Россию действительно достали. А пока всё под контролем…
>>> А то, что брали Херсон без боя, так разве ВСУ виноваты в том, что росармия настолько труслива, что убегает без боя? quoted3
>>Забыл, что там была проблема с отходом без потерь? quoted2
>А теперь приближаемся к главному моменту. То, что армия оказалась в месте, где единственный вариант избежать потерь - отход до приближения противника, о чем говорит? > quoted1
Об уязвимости территории для обороны (а не о трусости, как вы утверждаете) DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по склонности киевского режима и его кураторов к терроризму, это было бы не лишним (имхо). >> quoted2
>Терроризм - это в смысле обстреливать ракетами города? quoted1
Для непонятливых, - тема о Москве. Террористы могут (пока) её обстрелять.