Боже, какой бред! Кстати, а "русский коммунизм", это что за зверь такой? Где водится и не кусучий ли?
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм убили,
Упс. Где он были и кто его и где убил?
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> убили и демократию.
Переросли. Это как подростковые штаны, раз, и уже не застегиваются. Мир динамичен. И только совкам подавай гробовую стабильность социализма. На дне. Есть и бонусы, деградировать дальше при социализме уже некуда. Поэтому и стабильность.
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> На данном этапе можно наблюдать Союз суверенных государств как Китая, России и Белоруссии.
Это где такой союз имеется? У вас на планете Нубиру? Или в палате №7?
23:12 05.04.2023
wert_ua (wert_ua) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему уровень жизни в Европе п
>Согласно данным Евростата, европейские страны в целом испытывали рост уровня жизни в течение последних десятилетий. Например, в 2019 году средний доход на душу населения в ЕС составлял около 24 500 евро в год, что на 7% выше, чем в 2009 году. > Давай сравним с тем что на россии?
в России страшный Путин,диктатура и орки про инфляцию ты забыл,бывает
23:13 05.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Он сохранил уже созданное большевиками. > И не более того. > Правда, в начале 40-х таи довел Дерьмостан до ручки. Да так, что его даже вшивый Рейх не испугался. И чуть не угрохал.
Ну после завоевания Европы Гитлер пошёл на восток. Логика завоевателей -- это запущенный волчок. Он не может остановиться - упадёт. Наполеон тоже пошёл. Их что-то гнало на восток. Ну вшивый рейх--это здря. Вермахт образца 39-41 годов--лучшая армия в мире. Это они доказали. И не однажды сначала в Европе, а потом и у нас.
23:13 05.04.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> а почему уровень жизни в Европе падает,
Уровень жизни падает только в твоем телевизоре. А в Европе он постоянно РАСТЕТ.
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> демократия на месте
И демократии там уже нет. Там либерализм.
23:17 05.04.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Там хоть богов чтили.
А это хорошо? Или ты просто сторонник теократических обществ?
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А здесь бог деньги.
Ты бы меньше читал большевистские газеты. Не писал бы тогда такую чушь.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> то теперь....нынче он начал монетизировать всё-- Совесть Честь. Религию, Семью , патриотизм..и половую принадлежность . Всё пытаться мерять баблом. Это катастрофа. Полный деграданс..
Вот-вот-вот. Налицо явная жертва телевизора. Сам не знал, "но один умный чувак в телевизоре все подробно рассказал".
>Уровень жизни падает только в твоем телевизоре. > А в Европе он постоянно РАСТЕТ.
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократия на месте
>И демократии там уже нет. > Там либерализм.
они декларируют что они демократия, неужели врут
23:24 05.04.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Демократия всегда подаётся лоботомированными сторонниками, как единственная и идеальная бесконечно работающая система общественного устройства. Хотя на самом деле это не так. нет идеальных систем . Они все болеют и умирают. > > Если бы демократия была вечно живое всепобеждающее учение как писали про марксизм-ленинизм. то древние греческие полисы, которые были её колыбелью до сих бы процветали и пахли.
Все люди, что богатые, что бедные - все руководствуются ВЫГОДОЙ. Если кто-то говорит о демократии, свободе, равенстве, независимости - это красивые слова за которыми сразу же нужно искать того какую выгоду он имеет за этими красивыми словами, лозунгами. Юридические законы пишутся власть имущими только для низов, чтобы держать их в узде и чтобы никто не возбухал. Для правящей верхушки, выражающие интересы толстосумов существует одно единственное ПРАВО - это КОНКУРЕНЦИЯ. Для наиболее действенной аргументации в конкурентной борьбе создаётся оружие как для увеличения богатства, так и его защиты. В конкурентной борьбе может погибнуть не только отдельная личность, но и целые народы и не важно "демократия" посылает тебя на убой или "диктатура".
23:27 05.04.2023
Я считаю что евреи не виноваты. Но если не они то кто?
23:27 05.04.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну после завоевания Европы Гитлер пошёл на восток.
То есть полФранции, Бенилюкс, Дания, Чехия, часть Польши и Норвегия, это и есть Европа? Не мелковато ли?
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Наполеон тоже пошёл. Их что-то гнало на восток
Может быть объявление Россией войны Франции погнало Наполеона на восток? Как думаешь? А с Гитлером еще проще, 11 марта 1941 г. США объявили странам Оси войну (Мировую, между прочим). Вот Гитлер и поспешил нейтрализовать потенциальное американское пушечное мясо в Европе (РККА). Но в этом не преуспел.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну вшивый рейх--это здря. Вермахт образца 39-41 годов--лучшая армия в мире. Это они доказали. И не однажды сначала в Европе, а потом и у нас.
Стесняюсь спросить, а где он это доказал? Ведь до СССР они нигде и ни с кем всерьез не воевал. Да и в СССР не преуспел, как я уже писал выше. Напомнить, что произошло в мае 1945 г?
23:27 05.04.2023
wert_ua (wert_ua) писал (а) в ответ на :
> могу сказать, что это утверждение не совсем корректно. Демократия не является идеальной формой управления и может иметь свои недостатки, но утверждать, что она хуже рабовладельческой системы, это не совсем правильно.
Вы меня не поняли. Я не утверждаю, что демократия самая худшая или лучшая …. Она не самая. Она просто одна из форм организации общества. Наряду с авторитарными И ваша постоянная попытка что она может похожа на стенания монархиста, что тоже может царь-батюшка. только надо правильного поставить. поэтому всякие формы правления могут…. в равной степени быть эффективными и не эффективными.
Тема посвящена в начале же написано лоботомированным демократам, которые точно также как когда-то коммунисты считают это учение главным. Важно только правильно его подрехтовать и оно заработает. … Не заработает скорей всего. также как формально Август стал вроде как всего лишь первым консулом при всей полноте власти, а Гитлер после демократического балагана стал канцлером со всей полнотой власти
>>Уровень жизни падает только в твоем телевизоре. >> А в Европе он постоянно РАСТЕТ.
> >
>>
>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> демократия на месте
>>И демократии там уже нет. >> Там либерализм.
> > они декларируют что они демократия, неужели врут
Кто они? Есть фраза из книги - "кто на ком стоял потрудитесь изъясняться яснее" (с)
23:29 05.04.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> они декларируют что они демократия, неужели врут
Либеральная демократия. А это не то же самое, что просто демократия. Либеральная демократия, это и есть либерализм.
23:29 05.04.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Все люди, что богатые, что бедные - все руководствуются ВЫГОДОЙ. Если кто-то говорит о демократии, свободе, равенстве, независимости - это красивые слова за которыми сразу же нужно искать того какую выгоду он имеет за этими красивыми словами, лозунгами. > Юридические законы пишутся власть имущими только для низов, чтобы держать их в узде и чтобы никто не возбухал. Для правящей верхушки, выражающие интересы толстосумов существует одно единственное ПРАВО - это КОНКУРЕНЦИЯ. Для наиболее действенной аргументации в конкурентной борьбе создаётся оружие как для увеличения богатства, так и его защиты. > В конкурентной борьбе может погибнуть не только отдельная личность, но и целые народы и не важно "демократия" посылает тебя на убой или "диктатура".
Действительно, в мире существует множество людей, которые руководствуются своими выгодами, и это может применяться как к богатым, так и к бедным. Однако, это не означает, что все люди лишены идеалов и принципов, таких как демократия, свобода и равенство. Во многих случаях люди искренне верят в эти идеалы и стремятся к их реализации.
Также утверждение о том, что юридические законы пишутся только для низов, является слишком обобщенным. Законы создаются и для защиты прав и интересов всех граждан, а не только для уздыничества над бедными. Конечно, в ряде случаев правящая верхушка может влиять на законодательный процесс и создавать законы, которые будут выгодны для нее, но это не означает, что все законы только в их интересах.
Также нельзя утверждать, что единственным правом для толстосумов является конкуренция. В обществе существует ряд других прав, которые должны быть защищены и соблюдены. Конкуренция - это лишь один из аспектов экономической системы, который может приводить к улучшению качества товаров и услуг и повышению эффективности производства, но это не единственный фактор, который определяет успешность бизнеса и благополучие общества.
23:30 05.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они декларируют что они демократия, неужели врут
>Либеральная демократия. > А это не то же самое, что просто демократия.
Если непротив, немного разверну тему:
Либеральная демократия - это форма демократии, в которой права и свободы личности имеют высший приоритет перед государственной властью. В отличие от просто демократии, где большинство определяет законодательство, либеральная демократия придерживается идеи ограничения власти большинства, чтобы обеспечить защиту прав и свобод меньшинств.
В либеральной демократии, права и свободы личности обеспечиваются конституционным правом, законодательством и независимой судебной властью. Государственная власть ограничена законами и конституционными принципами, и ее задача - защищать права и свободы каждого гражданина, а не просто обслуживать большинство.
Таким образом, либеральная демократия отличается от просто демократии тем, что она придерживается идеи ограничения власти большинства и защиты прав и свобод личности. Она предоставляет гражданам свободу выбора и выражения своих мнений, а также защиту их прав и свобод от произвольного нарушения со стороны государственной власти.
> Стесняюсь спросить, а где он это доказал? > Ведь до СССР они нигде и ни с кем всерьез не воевал.
> Да и в СССР не преуспел, как я уже писал выше. > Напомнить, что произошло в мае 1945 г? >
Ну так откройте пожалуйста операция гельб кажется и потом Польша. посмотрите соотношения сил и силы вермахта для наступления и сроки операции. Вы не правы. Это отдельная тема. французы не верили, что с этими силами на них пойдёт Гитлер
