> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН quoted1
Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маловероятно, что за это дружно проголосуют, слишком рискованно страну с ЯО убирать из СБ ООН >> А вот добавить туда Индию или Пакистан с ЯО-другое дело quoted2
> > Поставить на голосование, это уже большой успех в политической борьбе Запада с государством-террористом. quoted1
Ну если РФ гос-во террорист, то тогда США-просто центр мирового тероризма. А про голосование-ну да, это охладит пыл российск пропагандистов
> для вас норма когда не соблюдают букву закона везде… предлагая заведомо незаконные действия quoted1
Нет такого закона, который нельзя изменить. Изменить старый закон и поступить по закону новому, вот и решение проблемы. В РФ именно так и решают проблемы с законом, почему бы мировому сообществу не решить точно так же проблему со страной-террористом ?
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН quoted2
> > Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной quoted1
Ты бы хоть изучил сначала вопрос прежде чем нести свою чушь … США первые кто против таких изменений в СБ ООН ведь это палка о двух концах ……изучай это официальный сайт https://usun.usmission.gov/remarks-at-a-un-gener...
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для вас норма когда не соблюдают букву закона везде… предлагая заведомо незаконные действия quoted2
> > Нет такого закона, который нельзя изменить. Изменить старый закон и поступить по закону новому, вот и решение проблемы. В РФ именно так и решают проблемы с законом, почему бы мировому сообществу не решить точно так же проблему со страной-террористом? quoted1
Вот именно сначала измените закон чтоб подобные предложения стали законными И хватит уже нести чушь из обованивающих методичек Нет ни какой страны террориста по Уставу ООН и международному праву прописанном в нем… есть лишь такое мнение.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> 098765 (Гоша_Ливонский) > Непонятно как вообще РФ туда попала quoted1
Как правоприемник СССР, которая собрала все ядерное оружие по СНГ и на себя повесила все внешние долги Невзорову неплохо бы знать различие Лиги наций и ООН Из ООН за милитаризмы и реваншизмы не исключают, даже людоедов терпят, вспомним Центрально Африканскую империю времен Бокассы
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Непонятно как вообще РФ туда попала. Там был СССР, но РФ не имеет к СССР никакого отношения, кроме формального. Это совершенно другая страна, с другой Конституцией, образовалась в 91 году. quoted1
Вот по формальной причине необходимости выполнения договоров заключены СССР и последовало фактические признан РФ продолжатнлеми правоприемниклм СССР А ты полагаешь ,что Латвия должна была взять на себя ¢105 млрд долга ,а также обязательства по нераспространению ЯО , сокращению.стратенических наступательных вооружений , ликвидации ракет средней дальности , лиувидауи. химического и биологического оружия и прочнее прочее прочее. Непризнание России продолжателем и правоприемниклм СССР влекло освобождение РФот любых международных договоров. Но тебе видимо этого не понять.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН quoted2
> > Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной quoted1
Ты знаешь это собствено больше проблемой для ООН станет чем дляРоссии Все эти потуги по исключению России из ООН имеют под собой в идеале проведение военной операции против Росси под эгидой ООН ,последствия подобного таким как ты Путин объяснил - все сдознут . По минимуму - это полная экономическая блокада России . Но в мире не только украинцы ,которые отказались от $ 10-15 млрд в год заработка от экспорта в России. Да импорт из России довольно много значит. Например США до сих пор экспортируют уран , палладий ,титан ещё много чего , торговый баланс с 2022 постоянно растет ,эотяконечно и остантся для сща незначительным ,но зато в довольно критических моментах . Но подобное полностью развяжет руки России То есть сдерживающих факторов не останется. , То есть опять возникает вероятность чтовсе сдознут ибо эта ситуация создаёт прямую угрозу существования России а тут включается положение указа "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания”. Почему вы все жить не хотите ?
> "непонятно как вообще Латвия в ООН попала...там был СССР, но Латвия не имеет к СССР никокого отношения quoted1
Ох уж эти убогие....даже гуглить не умеют.....
17 сентября исполняется 20 лет со дня приема в ООН Латвии, Литвы и Эстонии. Всего в 1991 году членский состав ООН увеличился сразу на семь государств: с 159 до 166. Кроме трех балтийских стран, членами ООН в этот год стали Корейская Народно-Демократическая Республика и Республика Корея, и два островных государства Тихого океана - Маршалловы Острова и Микронезия.
> Доводилось ли вам слышать тот звук, который издает удаляемый из огорода козел? > > Это фантастический саунд.В нем смешались недоумение, гнев и недожеванная капуста. > Примерно так, как тот самый козел -сегодня «звучал» министр лавров, когда услышал не только призыв Зеленского «выгнать, наконец, россию из СБ ООН», но и радостную реакцию всего Совбеза. > > > > > > > Зачем когда-то русский «козел» был в «огород» допущен - абсолютно не понятно. > Но он там увлеченно обжирал грядки, топтал клубнику и люто гадил, стараясь выложить свой «горошек» на самых видных местах. > Конечно, у небензи (хронического представителя РФ) «горошек» был помельче, чем «лавровский», но периодически в огород запускали и самого министра, который отводил в зале и душу и кишечник. > Это всегда было монументально. Русская дипломатическая школа всегда позволяла утопить в дерьме всех, включая и самого дерьмомета. > > Присутствие РФ в ООН, действительно, абсолютно необъяснимо. > Даже если смотреть по строго формальным, без примеси эмоций признакам - это фэнтези, фэнтэзийней 100 «Властелинов колец». > Страна, возглавляемая преступником в международном розыске, страна- спонсор терроризма, признанный агрессор - до сих не просто в ООН, но еще и с правом «вето».
> Глупее и нелепее, вероятно, нет ничего. > Невзоров > @nevzorovtv quoted1
вопрос устранения путинской агрессивной россии из совбеза - только вопрос времени
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Непонятно как вообще РФ туда попала. Там был СССР, но РФ не имеет к СССР никакого отношения, кроме формального. Это совершенно другая страна, с другой Конституцией, образовалась в 91 году. quoted3
>>"латыш", ты не пробовал задать подобный вопрос самому себе, как Латвия в ООН попала? - "непонятно как вообще Латвия в ООН попала...там был СССР, но Латвия не имеет к СССР никокого отношения, кроме формального...это совершенно другая страна, с другой Конституцией, образовалась в 1991 году"... quoted2
>Ты откуда такой? Любое независимое, международно признанное государство может стать членом ООН. quoted1
вот и я про то - ты откуда такой, раз про такое про РФ написал?...
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно как вообще РФ туда попала. Там был СССР, но РФ не имеет к СССР никакого отношения, кроме формального. Это совершенно другая страна, с другой Конституцией, образовалась в 91 году. quoted2
>"латыш", ты не пробовал задать подобный вопрос самому себе, как Латвия в ООН попала? — «непонятно как вообще Латвия в ООН попала… там был СССР, но Латвия не имеет к СССР никокого отношения, кроме формального… это совершенно другая страна, с другой Конституцией, образовалась в 1991 году»… quoted1
Karabas_il (Karabas_il), это ирония была про Латвию и ООН…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «непонятно как вообще Латвия в ООН попала… там был СССР, но Латвия не имеет к СССР никокого отношения quoted2
>Ох уж эти убогие….даже гуглить не умеют…. quoted1
зачем ты мне это написал? — оставь это себе и латышу Гоше, вот ты с ним точно гуглить не умеешь, и предполагаю, что ты про себя и Гошу написал про убогих, и ты, «не убогий», так и не смог понять мою иронию для латыша Гоши насчет Латвии и ООН…
Россия и ООН Отношения Российской Федерации и ООН были унаследованы после распада СССР в 1991 году. Следует упомянуть, что наряду с Москвой (МИД СССР) в ООН с 24 октября 1945 года были также представлены МИД Белоруссии (Минск) и МИД Украины (Киев).
Преемственность была поддержана бывшими членами СССР и не вызывала возражений со стороны членов ООН; на Россию приходилось около половины экономики СССР и большая часть его населения и суши; кроме того, история Советского Союза началась в России. Если бы среди бывших советских республик должен был быть преемник советского места в Совете Безопасности, эти факторы сделали бы Россию логичным выбором. Тем не менее, из-за довольно негибкой формулировки Устава Организации Объединённых Наций и отсутствия в нём положения о правопреемстве, техническая законность правопреемства была поставлена под сомнение некоторыми юристами-международниками.
>Как правоприемник СССР, которая собрала все ядерное оружие по СНГ и на себя повесила все внешние долги > Невзорову неплохо бы знать различие Лиги наций и ООН > Из ООН за милитаризмы и реваншизмы не исключают, даже людоедов терпят, вспомним Центрально Африканскую империю времен Бокассы quoted1