Реакция россиян на предложение выгнать их из совбеза ООН
19:21 20.09.2023
ООН, исключение по требованию: может ли Москва потерять свое место?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ Читать inosmi.ru в Одним из самых безумных пожеланий в речи Зеленского на Генассамблее ООН стала идея исключения России из Совета Безопасности этой всемирной организации. Автор статьи в Der Tagesspiegel обсудил этот вопрос с юристом. Вывод эксперта разочарует Зеленского.
есть украинская пословица «дурень думкой богатие», такое ощущение что у славаукраинцев только «думки» и остались, а суровая реальность постоянно подносит им сюрпризы, дает им тумаков и подносит в щи
19:26 20.09.2023
Зеленский приехал в Америку за претензиями и пощечинами
> Маловероятно, что за это дружно проголосуют, слишком рискованно страну с ЯО убирать из СБ ООН > А вот добавить туда Индию или Пакистан с ЯО-другое дело
> > А вот выставить Небензю и лошадь посмешищем-это другое дело. > Думаю этого Зеленский добьется
Место в совбезе недорого стоит — можно всё страны мира в совбез ООН добавить что бы никто не обижался. Имеет значение только одно: право вето на любое решение ООН, которое по уставным документам этой организации у США, Китая, Франции, Великобритании и у Союза пятнадцати республик.
Процедура дарения права вето, передачи его по наследству не предусмотрена уставом. Что бы изменить устав нужно собрать все пять ветирующих стран и что бы ни одна не заветировала такое изменение.
Вето человека без верительных грамот от СССР просто не будут принимать в расчёт пока не докажет кого он представляет. А место в Совбезе — пожалуйста! оно и у РФ есть и у многих других (кажется их там уже 15 штук набилось), но только у четырёх из них право вето согласно учредительным документам ООН.
Проверяется всё сказанное простым предположением: что запрещает мне начать ветировать любое решение ООН? я тоже представляю страну «Лапландию» которой нет в уставных документах ООН. Идея ветировать может любой стране из двух сотен понравится — раз уж практика не мешает это делать.
20:17 20.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН
>> >> Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной
> > Гоша, ты вообще не понимаешь сути СБ ООН???? > > Это предохранительный механизм, чтобы избежать ядерной войны. > > Пять ядерных супердержав обладают правом вето, чтобы ВСЕ решения СБ, обязательные к исполнению, принимались с учетом интересов ВСЕХ ядерных супер держав. >
> Чтобы не было ПРИЧИНЫ начать ядерную войну. > > И ты предлагаешь уничтожить предохранительный механизм???
Не уничтожить, а починить, а конкретно — заменить неисправную деталь: сегодня ядерных держав в мире, как грязи. Можно и на не ядерную, главное чтобы страна авторитетная была
>> Как правоприемник СССР, которая собрала все ядерное оружие по СНГ и на себя повесила все внешние долги
>> Невзорову неплохо бы знать различие Лиги наций и ООН >> Из ООН за милитаризмы и реваншизмы не исключают, даже людоедов терпят, вспомним Центрально Африканскую империю времен Бокассы
> > Это который был лучший друг президента Франции ?.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН >>> >>> Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной
>> >> Гоша, ты вообще не понимаешь сути СБ ООН???? >> >> Это предохранительный механизм, чтобы избежать ядерной войны.
>> >> Пять ядерных супердержав обладают правом вето, чтобы ВСЕ решения СБ, обязательные к исполнению, принимались с учетом интересов ВСЕХ ядерных супер держав. >>
> >
>> Чтобы не было ПРИЧИНЫ начать ядерную войну.
>> >> И ты предлагаешь уничтожить предохранительный механизм???
> > Не уничтожить, а починить, а конкретно — заменить неисправную деталь: сегодня ядерных держав в мире, как грязи. Можно и на не ядерную, главное чтобы страна авторитетная была
Гоша, нельзя же до такой степени…
Ну вот представь — выгнали Россию из СБ ООН, отобрали право вето, после чего начали лепить резолюции в свое удовольствие, а они обязательны к исполнению…
Россия их выполнять не стала, поскольку глобалистский бред в ущерб России. Россию начали резолюциями СБ изолировать.
Россия начнет загибаться. И жахнет ЯО.
Терять-то нечего.
Вот чтоб такого беспредела не было, и есть предохранительный механизм в виде СБ ООН с правом ВЕТО у пяти ядерных супер держав, способных снести весь мир.
Ну, а насчет реформы можно обсудить, никто ведь не отказывается. Только не в вашу пользу, как вы это обычно пытаетесь. Например, сейчас наблюдается перевес в СБ в пользу Запада. Вот можно его уравновесить. Ввести туда Сев Корею, например, или Белоруссию, или Иран… С правом вето.
22:22 20.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной >>>
>>> Гоша, ты вообще не понимаешь сути СБ ООН???? >>> >>> Это предохранительный механизм, чтобы избежать ядерной войны.
> >
>>>
>>> Пять ядерных супердержав обладают правом вето, чтобы ВСЕ решения СБ, обязательные к исполнению, принимались с учетом интересов ВСЕХ ядерных супер держав. >>>
>> >>
>>> Чтобы не было ПРИЧИНЫ начать ядерную войну.
> >
>>>
>>> И ты предлагаешь уничтожить предохранительный механизм???
>> >> Не уничтожить, а починить, а конкретно — заменить неисправную деталь: сегодня ядерных держав в мире, как грязи. Можно и на не ядерную, главное чтобы страна авторитетная была
> > Гоша, нельзя же до такой степени… > > Ну вот представь — выгнали Россию из СБ ООН, отобрали право вето, после чего начали лепить резолюции в свое удовольствие, а они обязательны к исполнению… > > Россия их выполнять не стала, поскольку глобалистский бред в ущерб России. > Россию начали резолюциями СБ изолировать. > > Россия начнет загибаться. > И жахнет ЯО. >
> Терять-то нечего. > > Вот чтоб такого беспредела не было, и есть предохранительный механизм в виде СБ ООН с правом ВЕТО у пяти ядерных супер держав, способных снести весь мир.
Ну, не весь. Зачем России уничтожать к примеру Индию или Китай? Это нужно быть сумасшедшим.
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН
>>>>> >>>>> Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной >>>>
>>>> >>>> Пять ядерных супердержав обладают правом вето, чтобы ВСЕ решения СБ, обязательные к исполнению, принимались с учетом интересов ВСЕХ ядерных супер держав. >>>>
>>> >>> >>>> Чтобы не было ПРИЧИНЫ начать ядерную войну.
>>>> И ты предлагаешь уничтожить предохранительный механизм??? >>> >>> Не уничтожить, а починить, а конкретно — заменить неисправную деталь: сегодня ядерных держав в мире, как грязи. Можно и на не ядерную, главное чтобы страна авторитетная была
>> >> Гоша, нельзя же до такой степени… >> >> Ну вот представь — выгнали Россию из СБ ООН, отобрали право вето, после чего начали лепить резолюции в свое удовольствие, а они обязательны к исполнению… >> >> Россия их выполнять не стала, поскольку глобалистский бред в ущерб России. >> Россию начали резолюциями СБ изолировать. >>
>> Россия начнет загибаться. >> И жахнет ЯО. >>
> >
>> Терять-то нечего.
>> >> Вот чтоб такого беспредела не было, и есть предохранительный механизм в виде СБ ООН с правом ВЕТО у пяти ядерных супер держав, способных снести весь мир.
> > Ну, не весь. Зачем России уничтожать к примеру Индию или Китай? Это нужно быть сумасшедшим.
Там так может пойти, шо и весь
22:44 20.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН
>>>>>> Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной >>>>>
>>>>> Гоша, ты вообще не понимаешь сути СБ ООН???? >>>>> >>>>> Это предохранительный механизм, чтобы избежать ядерной войны. >>> >>>
>>>>> >>>>> Пять ядерных супердержав обладают правом вето, чтобы ВСЕ решения СБ, обязательные к исполнению, принимались с учетом интересов ВСЕХ ядерных супер держав. >>>>>
>>>> >>>> Не уничтожить, а починить, а конкретно — заменить неисправную деталь: сегодня ядерных держав в мире, как грязи. Можно и на не ядерную, главное чтобы страна авторитетная была >>> >>> Гоша, нельзя же до такой степени… >>> >>> Ну вот представь — выгнали Россию из СБ ООН, отобрали право вето, после чего начали лепить резолюции в свое удовольствие, а они обязательны к исполнению… >>>
>>> Россия их выполнять не стала, поскольку глобалистский бред в ущерб России. >>> Россию начали резолюциями СБ изолировать. >>>
> >
>>> Россия начнет загибаться.
>>> И жахнет ЯО. >>>
>> >>
>>> Терять-то нечего.
>
>
>>>
>>> Вот чтоб такого беспредела не было, и есть предохранительный механизм в виде СБ ООН с правом ВЕТО у пяти ядерных супер держав, способных снести весь мир.
>> >> Ну, не весь. Зачем России уничтожать к примеру Индию или Китай? Это нужно быть сумасшедшим.
> > Там так может пойти, шо и весь
Пока координаты цели не введешь, ничего никуда не "пойдет" и не полетит, так что не надо нагнетать!
22:47 20.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ввести туда Сев Корею, например, или Белоруссию, или Иран… > С правом вето.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> для вас норма когда не соблюдают букву закона везде… предлагая заведомо незаконные действия
>>>
>>> Нет такого закона, который нельзя изменить. Изменить старый закон и поступить по закону новому, вот и решение проблемы. В РФ именно так и решают проблемы с законом, почему бы мировому сообществу не решить точно так же проблему со страной-террористом?
>> >> И что это даст? Ты способен объяснить ?.
> > Страна — изгой не сможет блокировать важные решения Совбеза ООН. Кроме того, это будет победа Западной цивилизации в войне «холодной» с РФ, при отсутствии побед в войне «горячей». Нормальная программа на осень — зиму. Да и нам будет о чем поговорить
Ну насчёт победы - это ты скажем загнул. В чем победа ты объяснить не сможешь . То что вето не наложит, так ведь и выполнять решения ООН будет не обязана. Ты как лошадь на бегах ,смотришь лишь в одну сторону
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский)
>> >>
>>>> Непонятно как вообще РФ туда попала
> >
>>> Как правоприемник СССР, которая собрала все ядерное оружие по СНГ и на себя повесила все внешние долги
> >
>>> Невзорову неплохо бы знать различие Лиги наций и ООН
>>> Из ООН за милитаризмы и реваншизмы не исключают, даже людоедов терпят, вспомним Центрально Африканскую империю времен Бокассы
>> >> Это который был лучший друг президента Франции ?.
> > Советских пионеров
> > > И общественности прогрессивной
А пачему ЛИЧНЫЙ друг французского президента Жискар д’Эстен охотился с не достоин пионерского галстука? В пионеры даже Чебурашку приняли ХЫ. Пионеры с ним вместе не обещали в отличие д’Эстена
09:31 21.09.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Реакция россиян на предложение выгнать их из совбеза ООН
думаешь мы обращаем внимание на бред умалишённых? ты ошибаешься.
17:17 21.09.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ полноправный правопреемник СССР одного из основателей ООН
> > Согласен. Поэтому и надо исправить этот казус и ее оттуда исключить, можно временно. Потом можно будет принять обратно, когда РФ станет нормальной страной
Я за, но при условии, что и сша оттуда гнать ссаными тряпками, ибо их военные преступления вряд-ли кто-нибудь сможет переплюнуть.
