богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не в счет, они изначально были колонией, а послеколониальный период слишком мал, чтобы что-то показать quoted2
> Более того, послеколониальный период, это ничто иное, как правление там, тех же колониальных сил (элит), перебозировавшихся просто, из Англии в штаты…. quoted1
Вот и выходит исторически, что в мире всего ДВЕ нешавочные нации — русские и британцы. А остальные все изначально шавки, по сути своей.
Так же и люди по изначальной сути.
Вообще не понимаю, как может человек, принадлежащий к Великой русской нации стать «европейцем», «американцем» и так далее, ТО ЕСТЬ ЧЬЕЙ-ТО ШАВКОЙ, поменять свою заложенную природой имперскость на кружевные труселя??? Просто это изначально не русский, а шавка.
> Потому что это клуб грабителей и мародёров для всей остальной планеты под руководством США. quoted1
И как они грабят и почему замечательные суверенитеты так ноют и пытаются отстроить параллельный импорт, который должен компенсировать дефицит технологий, загнивающего запада? Ведь Путин 30 лет строил мощное, высокотехнологическое государство, где нет проблем не в чем, свои чипы, своя электроника, свои айфоны, своя, непривзойденная спутниковая группировка, своя уникальная наука, просвещение Нобилевские лауреаты, везде прорывы Нет? Тогда в чем понты? Древнюю дуру Сармат ,отяготили еще двумя боеголовками?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда в чем понты? > Древнюю дуру Сармат, отяготили еще двумя боеголовками? > quoted1
Ну вот Рудер ездит на аккорде. И на столе у него обычная еда. Об чём скулёж стоит ?? Ты же не на калине ездишь. С проблемой справляешься --Сесть или не сесть на Кайен Хочешь быть царицею морскою с тремя этажами садовником и поваром?….И всё равно будем кричать -Мало мало. Как тот шах из Золотой антилопы
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > То есть пляшут под дудку Западаquoted1Ну не выработали Китай, Лаос и Мьянма, подобные институты, я не виноват, я здесь не причем, играюся с мечом) quoted1
Да Китай в 1000 раз менее агрессивное государство чем США.
Это же лозунг США из рекламы стирального порошка Тайда:
У вас ещё нет демократии? Тогда наши бомбардировщики летят К ВАМ!
⍟ Нетолерантный (vzk527), Почему у России нет влияния на другие страны? есть одна причина-Россия ассоциируется с глупостью и бедностью, уровень жизни россиян всегда был на черте бедности относительно уровня жизни европейцев. просто Россия не создала экономическую модель, которая привлекала бы другие страны. имея таких правителей, как они, они никогда не станут богатой страной, Россия всегда будет ассоциироваться с коррупцией, воровством милитаризмом и безжалостной и не отродной глупостью
На хонде? А на чем ему ездить на крузаке или галентвагеле? Зачем? Рынок США автомобильный сокрушительно огромный исторически , если ты не миллионер долларовый и тебя в свой замок не возят на ролл-ройсе, не считово Можно конечно быть небогатым и тратить деньги на поддержанные бентли, феррари, но надо понимать что что амортизация понтов, может не окупится
И России, вам хочется изолировать Нетолерантный, нашу страну, от бесконечной конкисты западной и выделить ее в отдельную графу, этого нет, все расширение России на восток, лишь продолжение, ненавистной нам, колониальной политики запада Сейчас же, этакая реконкиста на запад, дрехлеющей империи
Страны шестерки всегда боятся быть самостоятельными в решениях. Им нужно считаться с мнением сильных. В принципе там изначально заложена позиция моськи. Из Прибалтики не получатся афганцы. Вот полаять это их.
Страны побольше ещё уязвимее. Как растерли в Европе Францию? Она теперь никто. Страна с революционным потенциалом, родоначальник всех социальных изменений в мире. Чучуть беженцев, придурков приведенных во власть и всё. Наполеонов больше не будет. И так одного за другим гегемон опускает.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США не в счет, они изначально были колонией, а послеколониальный период слишком мал, чтобы что-то показать quoted3
>> Более того, послеколониальный период, это ничто иное, как правление там, тех же колониальных сил (элит), перебозировавшихся просто, из Англии в штаты…. quoted2
> > Вот и выходит исторически, что в мире всего ДВЕ нешавочные нации - русские и британцы. > А остальные все изначально шавки. quoted1
Ну нет же..., не все так просто..... Китай, Иран, сев. Корея, да и некоторые еще, отстояли свой суверенитет, пусть и расплатившись многими лишениями от гегемона ( дьявола) за это. А есть еще, много стран, которые хотят быть свободными ( таковые по природе своей), но по тем или иным причинам, однажды попали в зависимость... и сейчас им просто нужен толчек и надежное плечо, дабы освободится от оков....
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще не понимаю, как может человек, принадлежащий к Великой русской нации стать «европейцем», «американцем» и так далее, ТО ЕСТЬ ЧЬЕЙ-ТО ШАВКОЙ, поменять свою заложенную природой имперскость на кружевные труселя??? > Просто это изначально не русский, а шавка. quoted1
В семье - не без урода...))))) Исключения, лишь подтверждают правила.....
Это та тема, сок которой поддерживает уважаемый и древний пользователь, Нетолерантный с понятной идеологией Комсомольские речевки и агитки, притом что топикастер сам нац.социалист, выглядят удивительно бодро и освежающе
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас ещё нет демократии? Тогда наши бомбардировщики летят К ВАМ! quoted1
Зачем писать такую глупую совковую чушь? Это совсем не смешно. И вообще никак не соответствует действительности. США всю дорогу последовательно боролись с левачеством (в разных формах). В Рейхе, в Корее, во Вьетнаме, в Совке, в Югославии. И везде они, где могли, прессовали леваков. Кроме Китая. И каков же результат? А результат таков, что сегодня США не знают, что с Китаем делать. Потому что Китай сегодня серьезная проблема, которая Западу не по зубам. И сам, без Запада, Китай жить не может. И тащить его дальше за собой Запад не хочет. Ситуация очень сложная и очень взрывоопасная. Ситуация на котрой Россия могла бы половить нехилую рыбку в мутной воде и НЕСЛАБО на всем этом ПОДНЯТЬСЯ. Но этот шанс упущен. Будет ли второй? Выигрыши в лотерею случаются нечасто, а вот ПРОИГРЫШИ, сплошь и рядом.
Они тогда и в Норвегии правили, и на разных островах, Фарерских-Шетландских и пр., и в Швеции. Не было ведь такого, чтобы какое-то локальное государство там сначала имелось, а потом всех завоевывало. Не имелось тогда фактора размера.