Нам говорят: ну вот же, англосаксы и сионисты, США и Израиль — очевидное зло. Они доминируют, на их стороне военное превосходство, а следовательно, ну ежу же понятно, кого надо поддержать! Слабых против сильных! Хороших против плохих!
В качестве «хороших» в последнее время чаще всего предлагают Хамас.
Завтра хорошим будет Иран. Ведь у него нет военных баз в Латинской Америке!
В Америке нет. Зато есть, к примеру, шиитская часть Ирака, где порядок наводят проиранские Народные Мобилизационные Силы, в очень большой степени — Сирия, в большой степени — Ливан, в большой степени Йемен. Все это — территории расширяющегося «персидского мира». Координируют процесс бравые ребята из Корпуса Стражей Исламской Революции, сделавшие ставку на сооружение в регионе mehvar-e moqâvemat — «оси сопротивления» (фарси).
На Ближнем Востоке в нее входят десятки, если не сотни, вооруженных группировок: хуситы, целые подразделения армии Асада (именно Иран помог Асаду устоять и справиться с мятежом), племена в Афганистане, Азербайджане, Бахрейне.
Кроме того, в той же оси — россыпь радикальных суннитских движений из Палестины, от Исламского Джихада до уже упомянутого Хамаса, поразившего всех не только жестокостью, но и уровнем подготовки, координации, пропаганды.
Можно ли сказать, что иранские аятоллы — одиноко стоящие злодеи? Нет, они не одинокие, и оне не злодеи. Они — капиталисты. Избавившись от англосаксонского диктата в результате исламской «революции» 1979 года, они выстроили диктатуру собственного, национального капитала. Напомню, движущей силой переворота Хомейни был так называемый «базар», рынок, иными словами, местная буржуазия. Базар оплачивал жизнь аятолл в изгнании в годы правления проамериканской династии Пехлеви. Базару были жизненно необходимы эти средневековые дядьки в чалмах, нужны их предрассудки, чтобы держать в повиновении плебс, а всяких марксистов развешивать на строительных кранах. При этом альянс базара и аятолл с местными силовиками — абсолютно не уникальная модель. В Европе такой капитализм назывался когда-то прусско-юнкерским.
Когда тот капитализм взрослел, ему в какой-то момент тоже очень захотелось побороться с англосаксами за справедливость. Для начала — в англо-бурской войне. Ведь там применялись бесчеловечные методы, были изобретены концлагеря, а британская корона отказывала немцам в праве на место под солнцем!
Это — логика развития капитала. Она исключает понятия «хорошие» и «плохие». В эпоху империализма она разворачивается словно спираль, охватывает новые и новые страны. По этой же логике иранские стражи с аятоллами могут сегодня чувствовать за спиной дружеское дыхание китайских «коммунистов». Китайские «коммунисты» получают из Ирана большую часть нефти. И если у Ирана есть свои ручные прокси, то почему сам он тоже не может быть прокси? Почему Иран может взять и вымолить у Всемогущего китайские беспилотные технологии или передовые ракетные системы? Это ведь удобно — посадить англосаксонского гегемона на шпагат из региональных войн. Глядишь, и о Тайване на какое-то время позабудет.
Ну и что что даже самые негодные советские коммунисты эпохи Горбачева не могли бы представить себя в союзнических отношениях с мракобесами из Ирана. СССР давно нет, а «коммунистический» Китай — есть.
И вот вся эта каша заваривается у нас глазах. А многие, поддавшись эмоциям, засовывают голову очень глубоко в кастрюлю и, преисполнившись увиденными там страданиями, начинают проклинать отдельных участников процесса, напрочь забывая об остальных.
Хренос Христозопулос
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Иран может жить у себя так, как они хотят, хоть с аятоллами, хоть с Кимом. Это их дело. И англосаксы могут У СЕБЯ жить так, как они хотят, это их дело.
Но проблема в том, что англосаксы суют свою задницу везде и гадят. Ну и почему бы России не помочь Ирану посадить наглую и гадящую задницу на паяльник?
> Ты, вообще берега попутал, это англосаксы вертят Мир, как хотят, > вождь 23 года экономику поднимает, а всё жигули получаться! > quoted1
в Статье неправда в том, что у запада-- это религия бабла. И поэтому нет морали нравственности и прочих ненужных категорий. А у мусульман тех- же есть. Персия --древняя цивилизация которая не приняла эту религию бабла. И её вышвырнула. Они поэтому и считают запад --шайтанами, дьяволами. Поэтому зря всё в кучу мешается. И поэтому мир щас и делится на тех с кем можно говорить о нравственных категориях и тех, у кого нет этого. Которые готовы использовать любые военные преступления для достижения целей. -- их ничего не органичивает, кроме угроз личного уничтожения и потерь бабок. По Украине это же разграничение видно….
>в Статье неправда в том, что у запада-- это религия бабла. И поэтому нет морали нравственности и прочих ненужных категорий. > А у мусульман тех- же есть. Персия --древняя цивилизация которая не приняла эту религию бабла. И её вышвырнула. Они поэтому и считают запад --шайтанами, дьяволами. Поэтому зря всё в кучу мешается. > И поэтому мир щас и делится на тех с кем можно говорить о нравственных категориях и тех , у кого нет этого. Которые готовы использовать любые военные преступления для достижения целей. -- их ничего не органичивает, кроме угроз личного уничтожения и потерь бабок. quoted1
Я вообще, с вас балдею, если два года назад, средняя немецкая машина стоила Один миллион рублей, то сейчас китайское гавно продают, за четыре миллиона, и кстати, Китайцы в отличии от русских премиальное качество, делают, для внутреннего рынка!