>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> США уже много десятилетий борются за демократию. И ни разу не победили. >>>>>> Загадочно как-то. quoted3
>>>> >>>>>> Как именно должна выглядеть ПОБЕДА демократии, каков в ней главный признак победы? >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>> ЧТО есть демократия? >>>> >>>> Это просто: >>>> Признание народа источником власти и носителем суверенитета. >>>> >>>> Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. >>>> >>>> Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, защита со стороны государства. >>>> >>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. >>>> >>>> Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства). >>>>
>>>> Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. >>>> >>>> Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. quoted3
>>>> Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры. >>>> quoted3
>>>> Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. >>>> >>>> Выборность основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании.
>>> >>> >>>> Развитая система органов местного самоуправления. quoted3
>>>> Если в стране чего-то нет, то демократия там считается недостаточной. Как, например, в США.
>>> А можно ссылочку где ты выдрал свои критерии? >>> Запоминай: нет обще мировых критериев демократии ведь каждой стране эти критерии разнятся где прописаны в своей конституции … если она конечно принята по воле народа quoted3
>> >> Если не дурак, сам найдешь. А если дурак, то тебе не надо. quoted2
> в том то и дело что нет таких единых критериев для стран мира.. а ты по своей "умности" схавал эту чушь на ура и перепостил здесь quoted1
Если мы говорим о демократии, то есть. Безусловно, есть и особенности, но принципы все-равно остаются. Ты, конечно, даже "суверенную" по Путину демократию можешь принять за чистую монету и радоваться. Но нет никакой "суверенной" демократии в РФ, если не соблюдаются основные принципы. Каждое понятие и понятие демократии в том числе, вполне определено через перечисление основных свойств и условий. Но тебе это не надо, как я уже писал. Так что не замарачивайся.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Как именно должна выглядеть ПОБЕДА демократии, каков в ней главный признак победы? >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ЧТО есть демократия? >>>>> >>>>> Это просто: >>>>> Признание народа источником власти и носителем суверенитета. >>>>> >>>>> Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. >>>>> >>>>> Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, защита со стороны государства. >>>>> >>>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю.
>>>>> >>>>> Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства). >>>>> quoted3
>>>>> Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции.
>>>>> >>>>> Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. quoted3
>>>>> >>>>> Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры. >>>>> >>> >>>
>>>>> Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. >>>>> >>>>> Выборность основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании. quoted3
>>>>> Если в стране чего-то нет, то демократия там считается недостаточной. Как, например, в США. quoted2
> > >
>>>> А можно ссылочку где ты выдрал свои критерии?
>>>> Запоминай: нет обще мировых критериев демократии ведь каждой стране эти критерии разнятся где прописаны в своей конституции … если она конечно принята по воле народа
>>> >>> Если не дурак, сам найдешь. А если дурак, то тебе не надо. quoted3
>> в том то и дело что нет таких единых критериев для стран мира.. а ты по своей "умности" схавал эту чушь на ура и перепостил здесь quoted2
> > Если мы говорим о демократии, то есть. Безусловно, есть и особенности, но принципы все-равно остаются. Ты, конечно, даже "суверенную" по Путину демократию можешь принять за чистую монету и радоваться. Но нет никакой "суверенной" демократии в РФ, если не соблюдаются основные принципы. Каждое понятие и понятие демократии в том числе, вполне определено через перечисление основных свойств и условий. Но тебе это не надо, как я уже писал. Так что не замарачивайся. quoted1
вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии ... фривольно толкуя их для каждой страны по разному
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> США уже много десятилетий борются за демократию. И ни разу не победили. >>>>>>>> Загадочно как-то. >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Как именно должна выглядеть ПОБЕДА демократии, каков в ней главный признак победы? >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ЧТО есть демократия? >>>>>> >>>>>> Это просто: >>>>>> Признание народа источником власти и носителем суверенитета. >>>>>> >>>>>> Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. >>>>>>
>>>>>> Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, защита со стороны государства. >>>>>> >>>>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. quoted3
>>>>>> Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. >>>>>> >>>>>> Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры.
>>>>>> Если в стране чего-то нет, то демократия там считается недостаточной. Как, например, в США. quoted3
>>
>> >>
>>>>> А можно ссылочку где ты выдрал свои критерии? >>>>> Запоминай: нет обще мировых критериев демократии ведь каждой стране эти критерии разнятся где прописаны в своей конституции … если она конечно принята по воле народа quoted3
>>>> Если не дурак, сам найдешь. А если дурак, то тебе не надо. >>> в том то и дело что нет таких единых критериев для стран мира.. а ты по своей "умности" схавал эту чушь на ура и перепостил здесь quoted3
>> >> Если мы говорим о демократии, то есть. Безусловно, есть и особенности, но принципы все-равно остаются. Ты, конечно, даже "суверенную" по Путину демократию можешь принять за чистую монету и радоваться. Но нет никакой "суверенной" демократии в РФ, если не соблюдаются основные принципы. Каждое понятие и понятие демократии в том числе, вполне определено через перечисление основных свойств и условий. Но тебе это не надо, как я уже писал. Так что не замарачивайся. quoted2
> вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии ... фривольно толкуя их для каждой страны по разному quoted1
У меня только эмоции: PS А шел бы ты к своим друзьям по разуму!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> США уже много десятилетий борются за демократию. И ни разу не победили. >>>>>>>>> Загадочно как-то. >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Как именно должна выглядеть ПОБЕДА демократии, каков в ней главный признак победы? >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ЧТО есть демократия? >>>>>>> >>>>>>> Это просто: >>>>>>> Признание народа источником власти и носителем суверенитета.
>>>>>>> >>>>>>> Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства). >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. >>>>>>> >>>>>>> Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры. quoted3
>>> >>>>>> А можно ссылочку где ты выдрал свои критерии? >>>>>> Запоминай: нет обще мировых критериев демократии ведь каждой стране эти критерии разнятся где прописаны в своей конституции … если она конечно принята по воле народа quoted3
>>>>> >>>>> Если не дурак, сам найдешь. А если дурак, то тебе не надо.
>>>> в том то и дело что нет таких единых критериев для стран мира.. а ты по своей "умности" схавал эту чушь на ура и перепостил здесь >>>
>>> Если мы говорим о демократии, то есть. Безусловно, есть и особенности, но принципы все-равно остаются. Ты, конечно, даже "суверенную" по Путину демократию можешь принять за чистую монету и радоваться. Но нет никакой "суверенной" демократии в РФ, если не соблюдаются основные принципы. Каждое понятие и понятие демократии в том числе, вполне определено через перечисление основных свойств и условий. Но тебе это не надо, как я уже писал. Так что не замарачивайся. quoted3
>> вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии ... фривольно толкуя их для каждой страны по разному quoted2
> > У меня только эмоции: > PS А шел бы ты к своим друзьям по разуму! quoted1
И опять возвратились в начало ..ссылку пришли на твои критерии демократии посмеемя вместе над твоей умностью
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии … фривольно толкуя их для каждой страны по разному quoted2
> Не Европа, а ООН.СССР, то есть Россия, как член СБ ООН, активно участвовала в разработке принципов демократии. Голос России (СССР) был одним из самых важных в принятии принципов демократии. То есть, родоначальником современных принципов демократии является и Россия. quoted1
Остановись давай по пунктам Уважаемый я конечно не самый умный НО. на сколько я знаю ООН не формировало никаких принципов проверяй сам https://www.un.org/en/global-issues/democracy …мое это набери в своем поисковике дословно «EU conditionality and the promotion of democracy» …Теперь давай докажи что ошибся и что мне набрать в поисковике чтоб получить отссылку на принципы от ООН. ЖДУ
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии … фривольно толкуя их для каждой страны по разному quoted3
>> Не Европа, а ООН. СССР, то есть Россия, как член СБ ООН, активно участвовала в разработке принципов демократии. Голос России (СССР) был одним из самых важных в принятии принципов демократии. То есть, родоначальником современных принципов демократии является и Россия. quoted2
> Остановись давай по пунктам Уважаемый я конечно не самый умный НО. на сколько я знаю ООН не формировало никаких принципов проверяй сам https://www.un.org/en/global-issues/democracy …мое это набери в своем поисковике дословно «EU conditionality and the promotion of democracy» …Теперь давай докажи что ошибся и что мне набрать в поисковике чтоб получить отссылку на принципы от ООН. > ЖДУ quoted1
В 1945 году представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединённых Наций по созданию международной организации, чтобы разработать Устав ООН. В основу работы делегаты положили предложения, выработанные представителями Китая, Советского Союза , Великобритании и Соединённых Штатов на конференции в Думбартон-Оуксе в августе-октябре 1944 года.
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот именно что европа выдумала некие размытые общие принципы демократии … фривольно толкуя их для каждой страны по разному >>> Не Европа, а ООН. СССР, то есть Россия, как член СБ ООН, активно участвовала в разработке принципов демократии. Голос России (СССР) был одним из самых важных в принятии принципов демократии. То есть, родоначальником современных принципов демократии является и Россия. quoted3
>> Остановись давай по пунктам Уважаемый я конечно не самый умный НО. на сколько я знаю ООН не формировало никаких принципов проверяй сам https://www.un.org/en/global-issues/democracy …мое это набери в своем поисковике дословно «EU conditionality and the promotion of democracy» …Теперь давай докажи что ошибся и что мне набрать в поисковике чтоб получить отссылку на принципы от ООН. >> ЖДУ quoted2
> Устав ООН выучи! Это и есть принципы демократии. quoted1
Тебе позорно признавать что обляпался вот ты и начинаешь нести чушь несусветную Ты даже не понял как опять сам себя классно запачкал . Я же выше дал прямую ссылку на ООН ... если бы ты прочитал её то не ляпнул бы свою чушь ...ведь там черным по белому дословно
Когда основатели Организации Объединенных Наций составляли Устав Организации Объединенных Наций, они не упоминали слово «демократия». В 1945 году многие государства-члены ООН не одобряли демократию как систему или не практиковали ее.
>Я и без тебя на иностранных языках могу ссылки дать. >
> ООН, права человека и народов. Это демократические принципы, которые разрабоатывала и Россия, являсь членом СБ ООН. > > С момента основания в ООН разрабатывались и дополнялись различные демократические принципы. Это происходило в течении нескольких десятилетий. quoted1
Опять нагло подло врешь тщетно пытаясь уползти от факта что лоханулся по полной. права человека это не принципы демократии, а инструмент через который ООН поддерживает демократию ДОСЛОВНО САЙТ ООН ссылку давал выше
" ООН поддерживает демократию, содействуя правам человека, развитию, миру и безопасности."
Хоть бы конституцию открыли, скоморохи Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ Федерации http://www.constitution.ru/