> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На территории КАКОЙ страны возник ИГИЛ? >> И ПОСЛЕ каких действий одной крупной западной страны?
>>
> > бугагагага > теракты в России и по всему миру, причем тут западные странынашелся адвокат исламо-терроризма
Ни одно государство не сможет вести отвечающую его интересам внешнюю политику, если не будет постоянно учитывать действие англосаксонского фактора - глобалистской политики США и Великобритании. Объектом глобализма является вся планета. Помимо планетарного охвата политику англосаксов характеризует разработка долговременных многоходовых комбинаций во исполнение замысла полного переустройства мира.
Возьмем пример покорения англосаксами Ирака. Сегодня с точки зрения Лондона и Вашингтона эта задача решена. В Ираке создана стратегическая опора глобалистской экспансии. Иракские нефтяные поля находятся под иностранным (западным) контролем, в Багдаде сидит марионеточное правительство, а застарелые противоречия между тремя основными общинами страны - шиитской, суннитской и курдской - позволяют бесконечно долго осуществлять политику "разделяй и властвуй" в интересах англосаксонского тандема.
Какую бы "горячую" точку мира мы ни взяли, везде при внимательном изучении мы найдём элементы политики, напоминающие политику в отношении Ирака. Не исключение здесь и страны бывшего СССР, причём политика эта имеет свою методологическую базу. Методология англосаксонской политики отрабатывалась в тиши кабинетов, оттачивалась в видимых и невидимых боях за интересы Его (Ее) Величества и стоящих за троном английских банкиров в период создания, расцвета и распада Британской империи, затем - в процессе продвижения интересов двух флагов, британского и американского, объединённых общим глобалистским проектом. Признаки этой методологии политики сегодня хорошо узнаваемы. Чтобы обнаружить их наличие в той или иной стране, достаточно задать себе следующие вопросы:
1. Имеются ли в данной стране интересы англосаксов и в чем они состоят?
2. Чьими руками англосаксы предполагают достичь своей цели?
3. Будет ли при этом уважаться международный правопорядок?
4. Будет ли уважаться суверенитет других государств?
5. Учитываются ли при этом интересы других наций?
6. Готовы ли англосаксы учитывать гуманитарные аспекты планируемых операций?
7. Какая конструкция возникнет в случае успеха англосаксов в данной точке мира?
Само понятие «международный терроризм» ввели в оборот после провокации 11 сентября 2001 года, когда несколько тысяч человек погибли в разрушенных зданиях Международного Торгового Центра в Нью-Йорке. По мгновенно выдвинутой версии властей США, это сделали террористы под руководством Бен Ладена, засевшего в Афганистане, на который тут же обрушился карающий меч американского возмездия. Существовавший до этого в маргинальной среде (как правило, на деньги спецслужб) терроризм внезапно приобрел «глобальное» измерение. Навязывая новую повестку дня всему миру, США стали активно втягивать в борьбу за свои интересы другие правительства. Поддалась на это довольно примитивную «активку» и Москва. В мире была раскручена гигантская карусель борьбы с «международным терроризмом», очень напоминающая бой боксера с тенью. Вооруженные отряды талибов в Афганистане чётко проходят теперь по статье "террористы", хотя, пока они воевали против Советской армии и состояли на иждивении англосаксов, их именовали «национально-освободительным движением». Сами талибы были произведены на свет теми же англосаксами при участии пакистанской разведки для борьбы против СССР, но теперь они обрели собственную жизнь. Если бы не включение талибов в глобальный англосаксонский проект, талибам уделялось бы не больше внимания, чем каким-нибудь «тиграм освобождения Тамилнада».
Чего хотят добиться англосаксы проектом «международный терроризм», осуществляемым уже почти 15 лет? Создания качественно новой ситуации в мире, когда то или иное государство можно не просто причислить к "оси зла", но и без особого труда провести против него военную операцию. Первой жертвой этого проекта стал Афганистан. Второй - Ирак. Третья – Ливия. Кто четвёртый?
Сам по себе инструмент под названием "противодействие международному терроризму" весьма удобен. Реально возникшие или искусственно созданные поводы в намеченной стране берутся за основу широкой информационной кампании - и мишень готова.
Так, например, нестабильные республики постсоветской Центральной Азии одна за одной будут подвергаться обработке этим инструментом и браться под контроль, тем более что борьба кланов и этносов там сопровождается локальными вспышками террора.
Цель продвижения англосаксов в Центральную Азию - создать военные структуры на границах с КНР. Когда англосаксы решат, что пришел, например, час Казахстана, они вынудят Астану пойти на сотрудничество в деле "борьбы с международным терроризмом". "Черную метку" в виде расследования тайных банковских счетов в Европе Нурсултан Назарбаев уже получил.
Руководителям постсоветских государств еще предстоит основательно переосмыслить свое отношение к англосаксонскому проекту «глобального терроризма» как противоречащему национальным интересам их стран.
Мировой финансовый кризис приближает конец эйфории "демократизации и свободного рынка" на постсоветском пространстве.
Беды, обострённые кризисом, проясняют сознание. Люди быстрее приходят к пониманию того, что народы многих стран попались в мышеловку, сыр в которой померещился им бесплатным.
Сыр исчез, мышеловка осталась. И зреет понимание того, что мышеловка эта была поставлена политикой англосаксонских держав.
Появится ли понимание, что дальнейшее «партнёрство» с ними гибельно?
Если появится, то когда?
09:39 15.07.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> теракты в России и по всему миру, причем тут западные страны
Теракты в основном там, где янки пытаются и уже выстроили, так называемую демократию. В нормальных странах терактов почти нет.
09:40 15.07.2016
Форумчане. Мне одному кажется, что тупее, чем западные правительства, людей на планете нет? США вскормили бен Ладена и Аль Каиду. Против СССР. Результат известен. Запад решил "демократизировать" БВ (взять под управление арабский мир) Результат мы наблюдаем чуть ли не каждый месяц. Мне интересно, КАК ко всему этому западные пропа.г.а.н.д.о.н.ы. попытаются "привязать" Путина.....
09:41 15.07.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> был только что на Цензоре.net В данном теракте глупые свидомые обвиняют Россию говорят месть за Мистрали.
А не говорят про месть за выгнанных болельщиков, которые опять же поставили на место английское быдло?
09:47 15.07.2016
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> был только что на Цензоре.net В данном теракте глупые свидомые обвиняют Россию говорят месть за Мистрали. Глупость укрская не имеет границ!
Они там хорошо разогнались. На метадоновых печеньках.
09:47 15.07.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИСЛАМ НАДО ВЫВОДИТЬ ДУСТОМ
>Не надо. Пусть помогает в развале Европы. А потом уже да, дустом...
Знаете, это напоминает что-то вроде: "пусть чума убьет всех соседей, а вот потом-то мы и будем ее лечить". Уверены, что сможете?
09:48 15.07.2016
Книга "Мечеть Парижской Богоматери", читать всем АВТОР: ЧУДИНОВА ЕЛЕНА
Аннотация издательства: Евросоюз в одно прекрасное утро объявляет ислам государственной религией. Собор Парижской Богоматери превращается в кафедральную мечеть, как некогда это случилось со Св. Софией в Константинополе. “Старые” европейцы сосланы в гетто, их дочери растасканы по гаремам и публичным домам. Католическая церковь уходит в катакомбы, как во времена гонений на первых христиан. Лишь горстка подпольщиков еще ведет борьбу. Покориться или сражаться, пусть и без надежды победить, - такой выбор стоит перед всеми, кто еще помнит о своих славных предках.
======================================== ==
Отзывы:
Я сам несколько лет жил среди людей, исповедовавших ислам [12.02.2010] Андрей
Я сам не являюсь мусульманином, но довольно долгое время жил среди этих людей. И хочу засвидетельствовать, что все что написано в этой книге об минталитете мусульманинов - ПРАВДА. Очень точно подмечены характеристики их общественного сознания. Всех тех кто считает"такого не может быть, "на этих людей клеевещут" ошбаются, сомневающиеся - помните, нельзя судить по себе о других людях. Если вы, скажем, не сможите совершить какой-нибудь поступок, как правило из-за Ваших внутренних моральных убеждений (общечеловеческих как Вы думаете, а на самом деле просто христианских), это вовсе не значит что и все другие люди такие же. Я видел это сам. И еще. Если Вы думаете почему мусульмане все такие обиженные и злые, я Вам скажу. Это вовсе не потому что они угнетенные. На практике как раз все наоборот. Они выбили себе столько поблажек в нашем общественном сознании, сколько Вам и не снилось. Во всяком случае Ваши дети столько не будут иметь никогда. Это потому что у них в религии им говорят что они самые правоверные, самые лучшие, самые достойные, а в объективной реальности лучше всех живут не они, вот мусульмане и бесятся. Это элементарная зависть, ленность, варварство.
Так Франции и надо! [26.12.2007] Сибиряк
Думаю книга Еланы Чудиновой, окажется пророческой. Многое может простить Бог людям, даже предательство, как простил России. Одного Бог не прощает, равнодушия. Французы предали Бога и ради чего? Ради гей-парадов. Ради того, чтобы дворниками были не они, а арабы. Ради потре#####ства Сами виноваты французы, мне их не жаль и когда Франция станет исламской, Россия не должна прливать кровт ради защиты прав и свобод французов.
"Мечеть Нотр-Дам" [27.09.2005] Голосова Ольга
Эта книга о том, что сделают с нами мусульмане, когда получат власть. Эта книга не против людей, эта книга против идеологии ислама, джихада и ненависти к тем, кто не такой и не с ними. Читать всем!
09:53 15.07.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Теракты в основном там, где янки пытаются и уже выстроили, так называемую демократию. В нормальных странах терактов почти нет.
ислам головного моска
"почти нет" ----- в Израиле
"почти нет" беременности!!!!!!
бугагагагагага!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09:55 15.07.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теракты в основном там, где янки пытаются и уже выстроили, так называемую демократию. В нормальных странах терактов почти нет.
> > ислам головного моска"почти нет" ----- в Израиле"почти нет" беременности!!!!!!бугагагагагага!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
> Форумчане. > Мне одному кажется, что тупее, чем западные правительства, людей на планете нет? > США вскормили бен Ладена и Аль Каиду. > Против СССР. > Результат известен.
> Запад решил "демократизировать" БВ (взять под управление арабский мир) > Результат мы наблюдаем чуть ли не каждый месяц. > Мне интересно, КАК ко всему этому западные пропа#####ы попытаются "привязать" Путина.....
редкостное по примитивизму мышление уже привязал к своим мелкомасштабным мыслишкам Путина СССР давно нет Запад не един Бен Ладен давно мертв Терроризм питают в основном саудиты и Катар, США только ассистируют и суют всем палки в колеса, в том числе и саудитам Тупизна так и прет, пиши есчё
10:00 15.07.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
>> В нормальных странах терактов почти нет. > "почти нет" ----- в Израиле > бугагагагагага!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В Израиле тоже - Путин виноват?
Вам сказали о нормальных странах вообще-то... Так что не бугага ни разу.
>> Форумчане. >> Мне одному кажется, что тупее, чем западные правительства, людей на планете нет? >> США вскормили бен Ладена и Аль Каиду. >> Против СССР. >> Результат известен.
>> Запад решил "демократизировать" БВ (взять под управление арабский мир) >> Результат мы наблюдаем чуть ли не каждый месяц. >> Мне интересно, КАК ко всему этому западные пропа#####ы попытаются "привязать" Путина.....
> > редкостное по примитивизму мышление > уже привязал к своим мелкомасштабным мыслишкам Путина > СССР давно нет > Запад не един
> Бен Ладен давно мертв > Терроризм питают в основном саудиты и Катар, США только ассистируют и суют всем палки в колеса, в том числе и саудитам > Тупизна так и прет, пиши есчё
Ты малость недалёк. Я сделал историческую развёртку. В недалёкое прошлое, по историческим меркам. Запад обсирается во всём, за что не возмётся. Даже, с развалом России обосрался....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ь..Интересно другое.. Почему постоянно по Франции ?..
> > Во Франции нет американских военных баз.... пока...
Правда? Не знал. Теперь понятно. Почему во Франции, а не в Германии. (несложно взорвать бомбу в Берлине, или расстрелять бюргеров, а не французов, территория одна-ЕС)
