Германия ежегодно тратит как минимум 20 миллиардов евро на содержание украинских беженцев. Такие данные озвучил депутат Европарламента (ЕП) от ФРГ Гуннар Бек.
При этом он не исключил, что сумма расходов может быть и больше. По словам политика, Германия не может себе позволить такие траты, поэтому ей приходится вкладывать меньше средств в социальный сектор, образование и технологическое развитие.
С ним согласился депутат бундестага Вольфганг Виле. «Конечно, если бы у Германии не было такой нагрузки, она могла бы себе позволить больше расходов на другие вещи», — отметил он, выразив надежду, что в будущем траты на беженцев снизятся.
Ранее член бундестага ФРГ от правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Михаэль Кауфманн поднял вопрос о масштабах злоупотребления социальными пособиями украинскими беженцами.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это так трогательно, что немцы кормят на халяву.
> > та такого никогда не было в истории и никогда не будет. > Слава Украине!! Никто больше не смог вытащить из немцев столько бабок! quoted1
Так еще и на газе потеряли и на промышленных товарах. И на драпавших и России предприятиях. И еще и оружие отдают и боеприпасы. Видимо посчитали прослезились.
>> Это так трогательно, что немцы кормят на халяву. quoted2
>
>
>> >> та такого никогда не было в истории и никогда не будет. >> Слава Украине!! Никто больше не смог вытащить из немцев столько бабок! quoted2
>Так еще и на газе потеряли и на промышленных товарах. И на драпавших и России предприятиях. И еще и оружие отдают и боеприпасы. Видимо посчитали прослезились. quoted1
Россия на убийства украинского населения ежедневно тратит гораздо больше. Есть у них такой султан по прозвищу Серая моль, вот он и воплощает собственные мечты о собственном величии. Причём при полном одобрямсе паствы. ю Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина. Это удел русского крепостного.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина. > Это удел русского крепостного. quoted1
Таки радоваться вам надо! Это же была заветная голубая мечта любого свидомого на майдане! За это стоял майдан! Теперь она исполнилась лишь благодаря Путину. Ну представь, Россия падет, даже на репарации спросить будет не с кого, и при этом ваших попрыгушек из ЕС погонят. Скажут все, хватит, война окончилась и делать вам тут нечего, а вот по долгам платить все равно заставят. И приедут такие гордые голодранцы победители домой, в свои истлевшие хутора, на свои руины да свинарники. Как то надо жизнь налаживать, да по счетам платить, где то 134миллиардов$. Так что, проиграть Украине куда выгоднее, ибо "уро-элита" уже свалила в ЕС, и назад в случае проигрыша их не выдворят, ибо будет некуда. Тут их ПЖ в виде "черного дельфина" ждать будет. Вот и останетесь вы на вечные харчи в ЕС, там и кружевные труселя, и Кава и опера Венская, все о чем мечтали! Соглашайтесь, реально этот расклад лучший!
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина. >> Это удел русского крепостного. quoted2
>Таки радоваться вам надо! Это же была заветная голубая мечта любого свидомого на майдане! За это стоял майдан! > Теперь она исполнилась лишь благодаря Путину.
> Ну представь, Россия падет, даже на репарации спросить будет не с кого, и при этом ваших попрыгушек из ЕС погонят. Скажут все, хватит, война окончилась и делать вам тут нечего, а вот по долгам платить все равно заставят. И приедут такие гордые голодранцы победители домой, в свои истлевшие хутора, на свои руины да свинарники. Как то надо жизнь налаживать, да по счетам платить, где то 134миллиардов$. > Так что, проиграть Украине куда выгоднее, ибо "уро-элита" уже свалила в ЕС, и назад в случае проигрыша их не выдворят, ибо будет некуда. Тут их ПЖ в виде "черного дельфина" ждать будет. > Вот и останетесь вы на вечные харчи в ЕС, там и кружевные труселя, и Кава и опера Венская, все о чем мечтали! Соглашайтесь, реально этот расклад лучший! quoted1
Интересно, если-б к тов. Сталину ПОСЛЕ АГРЕССИИ нацистской Германии кто-нибудь подошёл с таким предложением, долго-бы он пожил?
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина. >>> Это удел русского крепостного. quoted3
>>Таки радоваться вам надо! Это же была заветная голубая мечта любого свидомого на майдане! За это стоял майдан! >> Теперь она исполнилась лишь благодаря Путину. quoted2
> >
>> Ну представь, Россия падет, даже на репарации спросить будет не с кого, и при этом ваших попрыгушек из ЕС погонят. Скажут все, хватит, война окончилась и делать вам тут нечего, а вот по долгам платить все равно заставят. И приедут такие гордые голодранцы победители домой, в свои истлевшие хутора, на свои руины да свинарники. Как-то надо жизнь налаживать, да по счетам платить, где-то 134миллиардов$.
>> Так что, проиграть Украине куда выгоднее, ибо «уро-элита» уже свалила в ЕС, и назад в случае проигрыша их не выдворят, ибо будет некуда. Тут их ПЖ в виде «черного дельфина» ждать будет. >> Вот и останетесь вы на вечные харчи в ЕС, там и кружевные труселя, и Кава и опера Венская, все о чем мечтали! Соглашайтесь, реально этот расклад лучший! quoted2
> > Интересно, если-б к тов. Сталину ПОСЛЕ АГРЕССИИ нацистской Германии кто-нибудь подошёл с таким предложением, долго-бы он пожил? quoted1
Нацистская германия ставила целью уничтожение унтерменшей, недонародов, недочеловеков, в кои входили и Русские, и Укаринцы между прочем. И сдаться на милость врагу означало бы тотальное уничтожение народа. В этом контексте, у СССР было право выбора смерти, как умереть. И выбор пал на смерть в бою. Что касается украинцев, то никто не грозит им вымиранием как народа, кроме их самих. Они сами сделали максимально возможное, чтобы стереться в истории. Россия никогда не строила в отношении Украины агрессивных планов, никогда не уничтожала народ Украины по национальному признаку и никогда не пыталась захватить Украину. Более того, если посмотреть на историю Украины то щедрость Российских вождей не знает предела. Вот вам в подарок и Донбасс, вот вам Крым <nobr>и т. д.</nobr> А сколько было влито денег индустриализацию, в промышленность и в инфраструктуру. Сколько построено дорог, мостов, дамб, плотин, электростанций. Население Украины в период СССР имеет неслыханный прирост населения. С 1920х годов до 1950 население удваивается, с 1950по 1980 года увеличивается еще на 30%. Хочу отметить, такой прирост населения демографически невозможен и обусловлен тем, что Украинцами становятся русские, бывшие россияне жившие в составе присоединенных к Украине областей. Какая «страшная» оккупация московитами Украины. Ржу не могу! Что происходит сейчас? Совершено людоедская политика с 2014 года, приводит к убийствам и государственному терроризму восточных областей Украины. Хочу подчеркнуть, убивать их никто не давал право, даже за про российские взгляды. Но начало АТО окончательно разъединило от Украины Донбасс. Вам подарили богатый край, а Украинцы не смогли им распорядиться и ничего лучше чем убивать Донбассцев не придумал. Не нужен советский подарок, хорошо, заберем обратно! Мы не гордые!
>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина.
>>>> Это удел русского крепостного.
>>> Таки радоваться вам надо! Это же была заветная голубая мечта любого свидомого на майдане! За это стоял майдан! >>> Теперь она исполнилась лишь благодаря Путину. quoted3
>> >>
>>> Ну представь, Россия падет, даже на репарации спросить будет не с кого, и при этом ваших попрыгушек из ЕС погонят. Скажут все, хватит, война окончилась и делать вам тут нечего, а вот по долгам платить все равно заставят. И приедут такие гордые голодранцы победители домой, в свои истлевшие хутора, на свои руины да свинарники. Как-то надо жизнь налаживать, да по счетам платить, где-то 134миллиардов$. quoted3
>>> Так что, проиграть Украине куда выгоднее, ибо «уро-элита» уже свалила в ЕС, и назад в случае проигрыша их не выдворят, ибо будет некуда. Тут их ПЖ в виде «черного дельфина» ждать будет.
>>> Вот и останетесь вы на вечные харчи в ЕС, там и кружевные труселя, и Кава и опера Венская, все о чем мечтали! Соглашайтесь, реально этот расклад лучший! quoted3
>> >> Интересно, если-б к тов. Сталину ПОСЛЕ АГРЕССИИ нацистской Германии кто-нибудь подошёл с таким предложением, долго-бы он пожил? quoted2
>Нацистская германия ставила целью уничтожение унтерменшей, недонародов, недочеловеков, в кои входили и Русские, и Укаринцы между прочем. И сдаться на милость врагу означало бы тотальное уничтожение народа. В этом контексте, у СССР было право выбора смерти, как умереть. И выбор пал на смерть в бою. > Что касается украинцев, то никто не грозит им вымиранием как народа, кроме их самих. Они сами сделали максимально возможное, чтобы стереться в истории. Россия никогда не строила в отношении Украины агрессивных планов, никогда не уничтожала народ Украины по национальному признаку и никогда не пыталась захватить Украину. Более того, если посмотреть на историю Украины то щедрость Российских вождей не знает предела. Вот вам в подарок и Донбасс, вот вам Крым <nobr>и т. д.</nobr> А сколько было влито денег индустриализацию, в промышленность и в инфраструктуру. Сколько построено дорог, мостов, дамб, плотин, электростанций. Население Украины в период СССР имеет неслыханный прирост населения. С 1920х годов до 1950 население удваивается, с 1950по 1980 года увеличивается еще на 30%. Хочу отметить, такой прирост населения демографически невозможен и обусловлен тем, что Украинцами становятся русские, бывшие россияне жившие в составе присоединенных к Украине областей. Какая «страшная» оккупация московитами Украины. Ржу не могу!
> Что происходит сейчас? Совершено людоедская политика с 2014 года, приводит к убийствам и государственному терроризму восточных областей Украины. Хочу подчеркнуть, убивать их никто не давал право, даже за про российские взгляды. > Но начало АТО окончательно разъединило от Украины Донбасс. > Вам подарили богатый край, а Украинцы не смогли им распорядиться и ничего лучше чем убивать Донбассцев не придумал. Не нужен советский подарок, хорошо, заберем обратно! Мы не гордые! quoted1
Да разве не уничтожение Украины было ЦЕЛЬЮ РОССИЙСКОЙ АГРЕССИИ? Сколько бы российская пропаганда не пела но факт остаётся фактом. Если-б Путин хотел "защитить русских" в Донбассе то было-б достаточно вытеснить ВСУ за границы Луганской и Донецкой областей? Как "защита русских" в Донбассе связана с наступлением на Киев, обстрелом гражданских объектов Харькова, Днепра, Киева? Да ты и сам знаешь, что никак. Но вот что меня удивляет, как русские считают что у них есть какие-то исключительные права. А у других нет. О чём я? Да хотя-бы о Чечне. Когда регион РФ решил осуществить право на самоопределение, которое ВЫ почему-то не отрицаете ни в отношении Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и т.д., то сколько русских парней сложили свои головы, что-бы помешать чеченцам в осуществлении этого права. То есть у русских, и только у них, есть исключительное право на сохранение территориальной целостности своего государства. А вот у украинцев такого права нет.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы посмотрите, сегодня нет ни одного дейстивия без упоминания ссылки на Путина. quoted3
>>>> Теперь она исполнилась лишь благодаря Путину.
>>> >>> >>>> Ну представь, Россия падет, даже на репарации спросить будет не с кого, и при этом ваших попрыгушек из ЕС погонят. Скажут все, хватит, война окончилась и делать вам тут нечего, а вот по долгам платить все равно заставят. И приедут такие гордые голодранцы победители домой, в свои истлевшие хутора, на свои руины да свинарники. Как-то надо жизнь налаживать, да по счетам платить, где-то 134миллиардов$. quoted3
>>>> Так что, проиграть Украине куда выгоднее, ибо «уро-элита» уже свалила в ЕС, и назад в случае проигрыша их не выдворят, ибо будет некуда. Тут их ПЖ в виде «черного дельфина» ждать будет.
>>>> Вот и останетесь вы на вечные харчи в ЕС, там и кружевные труселя, и Кава и опера Венская, все о чем мечтали! Соглашайтесь, реально этот расклад лучший!
>>> >>> Интересно, если-б к тов. Сталину ПОСЛЕ АГРЕССИИ нацистской Германии кто-нибудь подошёл с таким предложением, долго-бы он пожил? quoted3
>>Нацистская германия ставила целью уничтожение унтерменшей, недонародов, недочеловеков, в кои входили и Русские, и Укаринцы между прочем. И сдаться на милость врагу означало бы тотальное уничтожение народа. В этом контексте, у СССР было право выбора смерти, как умереть. И выбор пал на смерть в бою. >> Что касается украинцев, то никто не грозит им вымиранием как народа, кроме их самих. Они сами сделали максимально возможное, чтобы стереться в истории. Россия никогда не строила в отношении Украины агрессивных планов, никогда не уничтожала народ Украины по национальному признаку и никогда не пыталась захватить Украину. Более того, если посмотреть на историю Украины то щедрость Российских вождей не знает предела. Вот вам в подарок и Донбасс, вот вам Крым <nobr>и т. д.</nobr> А сколько было влито денег индустриализацию, в промышленность и в инфраструктуру. Сколько построено дорог, мостов, дамб, плотин, электростанций. Население Украины в период СССР имеет неслыханный прирост населения. С 1920х годов до 1950 население удваивается, с 1950по 1980 года увеличивается еще на 30%. Хочу отметить, такой прирост населения демографически невозможен и обусловлен тем, что Украинцами становятся русские, бывшие россияне жившие в составе присоединенных к Украине областей. Какая «страшная» оккупация московитами Украины. Ржу не могу! quoted2
> >
>> Что происходит сейчас? Совершено людоедская политика с 2014 года, приводит к убийствам и государственному терроризму восточных областей Украины. Хочу подчеркнуть, убивать их никто не давал право, даже за про российские взгляды.
>> Но начало АТО окончательно разъединило от Украины Донбасс. >> Вам подарили богатый край, а Украинцы не смогли им распорядиться и ничего лучше чем убивать Донбассцев не придумал. Не нужен советский подарок, хорошо, заберем обратно! Мы не гордые! quoted2
> > Да разве не уничтожение Украины было ЦЕЛЬЮ РОССИЙСКОЙ АГРЕССИИ? Сколько бы российская пропаганда не пела но факт остаётся фактом. Если-б Путин хотел "защитить русских" в Донбассе то было-б достаточно вытеснить ВСУ за границы Луганской и Донецкой областей? Как "защита русских" в Донбассе связана с наступлением на Киев, обстрелом гражданских объектов Харькова, Днепра, Киева? Да ты и сам знаешь, что никак. Но вот что меня удивляет, как русские считают что у них есть какие-то исключительные права. А у других нет. О чём я? Да хотя-бы о Чечне. Когда регион РФ решил осуществить право на самоопределение, которое ВЫ почему-то не отрицаете ни в отношении Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и т.д., то сколько русских парней сложили свои головы, что-бы помешать чеченцам в осуществлении этого права. quoted1
Все просто! Это была попытка захвата военных преступников. Список приложить? Гражданские объекты обстреливает только украинский режим. Целенаправленно с садистским нацистским удовольствием. Расскажи что мешает сейчас фабами в пепел обратить Харков или Киев. Украинское Пво? Прикинь, ничего не мешает, а теперь скажи почему это не происходит? Ума хватит ответить?
> То есть у русских, и только у них, есть исключительное право на сохранение территориальной целостности своего государства. А вот у украинцев такого права нет. quoted1
Защищать надо было от западного влияния. от печенке Нулланд. Сейчас то что защищать? Сейчас уже все - дров наломали, теперь пришло время отвечать за свои преступления, отгребать по самое не балуйся. Объясни мне, как защищает Украину убийства детей на Донбассе под украинскими авиа налетами в 2014? Какой в них был смысл? Не знаешь? А я тебе отвечу. Смысл лишь один, террор Донбасса. Попытка запугать, прогнать, а тех кто не испугался убить. Так я тебе больше скажу, это не защита, это как ни крути - убийство!!!
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Защищать надо было от западного влияния. quoted1
Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защищать надо было от западного влияния. quoted2
> > Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами. quoted1
Что за чушь ты пишешь? Вопрос не в самом влиянии, вопрос в последствиях. Если ты видел то «западное влияние» имело конкретный подтекст в виде примечания — печеньки Нуланд. И влияние это было не культурное, не духовное, ни научное, а тупо политический аншлюс умов Украинствующих. А печеньки стали наградой! У кого-то больше гешефт — кружевные труселя. Ну и самые проворные получили в Британии и штатах себе недвижимость и круглый счет в банке. А что получил народ от этого «влияния»? Народ получил потерю собственного государства! Вот и ответь чем «западное влияние» лучше «восточного»? Тут очевидно все! Все кто хотел свалили на Запад, за то стоял майдан. Все кто не смог на войну! Только страны такой как Украина уже скоро не будет, во всяком случае в тех границах в которых она могла бы процветать.
И по поводу сменяемости власти. У нас прошли выборы и мы выбрали себе Президента. Мне плевать что он тебе не нравится, но я за него голосовал, как и 87% населения России. Как там с выборами на Украине? Президент у них уже не легитимный или только ему это представит?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Защищать надо было от западного влияния. quoted3
>> >> Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами. quoted2
>Что за чушь ты пишешь? > Вопрос не в самом влиянии, вопрос в последствиях. Если ты видел то «западное влияние» имело конкретный подтекст в виде примечания — печеньки Нуланд. > И влияние это было не культурное, не духовное, ни научное, а тупо политический аншлюс умов Украинствующих. А печеньки стали наградой! У кого-то больше гешефт — кружевные труселя. Ну и самые проворные получили в Британии и штатах себе недвижимость и круглый счет в банке. А что получил народ от этого «влияния»? Народ получил потерю собственного государства! Вот и ответь чем «западное влияние» лучше «восточного»? > Тут очевидно все! Все кто хотел свалили на Запад, за то стоял майдан. Все кто не смог на войну! Только страны такой как Украина уже скоро не будет, во всяком случае в тех границах в которых она могла бы процветать.
> > И по поводу сменяемости власти. У нас прошли выборы и мы выбрали себе Президента. Мне плевать что он тебе не нравится, но я за него голосовал, как и 87% населения России. > Как там с выборами на Украине? Президент у них уже не легитимный или только ему это представит? quoted1
Ну слава богу ты открыто признал, что битву за умы украинцев (имею в виду большинство нации) вы проиграли. И дело не в "печеньках Нуланд". Да и были ли они? А дело в том, что между диким российским капитализмом и европейским, загнанным в определённые рамки, капитализмом украинцы выбрали европейский. Люди стали путешествовать и сравнивать. И картинка российской действительности, мягко говоря, только подчёркивает всю привлекательность западной картинки. И если Путин и К* решили, что вместо того что-бы навести порядок у себя в стране надо настучать украинцам по голове что-бы они на Запад не смотрели, они показали ПОЛНУЮ СВОЮ ДУРОСТЬ. Неужели история ничему не учит? Ведь был опыт когда средневековую страну за уши тянули к социализму, а потом ту-же страну потянули за те-же уши к демократии. А результат и в том, и в ином случае был ПРОИГРЫШ.
Что касается легитимности или нет Зеленского, то позволь мне напомнить, что до победного Мая 1945-го, вся власть в СССР принадлежала ГКО. И никто вопрос о легитимности тов. Сталина не ставил. Как впрочем и вопрос о легитимности самого неконституционного ГКО. А почему? Потому-что сначала врага надо выгнать с родной земли. Не нравится Зеленский? Выведите свои войска с Украины и украинцы сами решат вопрос о легитимности или нет своего президента.