>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Защищать надо было от западного влияния. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами. >>>>>>>>> Что за чушь ты пишешь? >>>>
>>>>>>>>> Вопрос не в самом влиянии, вопрос в последствиях. Если ты видел то «западное влияние» имело конкретный подтекст в виде примечания — печеньки Нуланд. >>>>> >>>
>>>>>>>>> И влияние это было не культурное, не духовное, ни научное, а тупо политический аншлюс умов Украинствующих. А печеньки стали наградой! У кого-то больше гешефт — кружевные труселя. Ну и самые проворные получили в Британии и штатах себе недвижимость и круглый счет в банке. А что получил народ от этого «влияния»? Народ получил потерю собственного государства! Вот и ответь чем «западное влияние» лучше «восточного»?
>> >>
>>>>>>>>> Тут очевидно все! Все кто хотел свалили на Запад, за то стоял майдан. Все кто не смог на войну! Только страны такой как Украина уже скоро не будет, во всяком случае в тех границах в которых она могла бы процветать. >>>>
>>>>> >>>>>>>>> И по поводу сменяемости власти. У нас прошли выборы и мы выбрали себе Президента. Мне плевать что он тебе не нравится, но я за него голосовал, как и 87% населения России.
>>>>>>>>> Как там с выборами на Украине? Президент у них уже не легитимный или только ему это представит? >>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну слава богу ты открыто признал, что битву за умы украинцев (имею в виду большинство нации) вы проиграли. И дело не в «печеньках Нуланд». Да и были ли они? А дело в том, что между диким российским капитализмом и европейским, загнанным в определённые рамки, капитализмом украинцы выбрали европейский. Люди стали путешествовать и сравнивать. И картинка российской действительности, мягко говоря, только подчёркивает всю привлекательность западной картинки. И если Путин и К* решили, что вместо того что-бы навести порядок у себя в стране надо настучать украинцам по голове что-бы они на Запад не смотрели, они показали ПОЛНУЮ СВОЮ ДУРОСТЬ. Неужели история ничему не учит? Ведь был опыт когда средневековую страну за уши тянули к социализму, а потом ту-же страну потянули за те-же уши к демократии. А результат и в том, и в ином случае был ПРОИГРЫШ. >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Что касается легитимности или нет Зеленского, то позволь мне напомнить, что до победного Мая 1945-го, вся власть в СССР принадлежала ГКО. И никто вопрос о легитимности тов. Сталина не ставил. Как впрочем и вопрос о легитимности самого неконституционного ГКО. А почему? Потому-что сначала врага надо выгнать с родной земли. Не нравится Зеленский? Выведите свои войска с Украины и украинцы сами решат вопрос о легитимности или нет своего президента. >>>>>>> Ты опять за старое? Что за чушь ты тут пишешь?
>>>>>>> Это как в семье. Никто не хочет казаться лучше чем есть, перед своим партнером. Любят за то что есть, любят такого какой есть, за то что предан, за то что не предаст.
>>>>>>> А если ведет себя как проститутка, тут никто держать не станет — розгами и пинок за дверь! >>>>>>> Ты хоть одну реплику слышал от Россиян, в 2013—2014 с оскорблениями и угрозами? Нет! А знаешь почему? Мы тут тихо ошумели, от происходящего, у меня лично шок был. Я понять не мог как это вообще возможно. А знаешь сколько оскорблений и угроз мы услышали в этот период? Думаю знаешь! И на гиляку, и на ножи, и пуйло, и смерть ворогам, <nobr>и т. д.</nobr> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я не понимаю за что это вообще нам? Почему украинский народ так себя повел? Почему не встал на защиту своего братского народа? Мы вам что плохого сделали? В чем наша вина?
>>>>>>> Что Бандеровщина с его нацистским прошлым, с душегубами которые приспосабливались и лизаблюдили под каждый режим который начинал править на Украине, лучше совместной тысячелетней истории? Я понимаю интерес запада в этом вопросе, а у украинцев какой интерес? Продаться по дороже?
>>> >>>>>>> Тогда какой вы нам член семьи? Как я уже сказал, розги и пинок под зад! При разводе имущество делят. Сейчас заберем что подарили когда-то. Не переживай вам там еще много останется! >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Какой интерес украинцев, спрашиваешь? А почему-бы тебе не спросить украинцев об этом? Ах, тебе неинтересно. А вот мне, представь себе, интересно. Я регулярно пересекаюсь с украинцами, и регулярно бываю в их Православной церкви в Бостоне. И задавал этот вопрос и во-время Майдана и после. И суммируя их высказывания, вспоминаю стих великого белорусского поэта Янки Купалы, который мне в детстве читала моя бабушка-беларуска: «Людзьмi звацца». И РФ в качестве примера не привлекает их ничуть. >>>>> А-а-а, так ты меришь мнение Украинцев мнением мигрантов, кои думают что вытащили золотой билетик и теперь у них азимут на Американскую мечту. Только у всех мигрантов комплекс «мигранта» Я не буду раскрывать тему почему, в другой раз.
>>> >>>>> Ты приехал бы на Донбасс с 2014 года, да хоть сейчас, спросил бы этих людей, что да как, да почему? >>>>> Приехал бы в Киев или Одессу, спросил бы там, я тебе гарантирую, мнение твоих Бостонских друзей пойдут в разрез с мнением Украинцев и теперь уже Русских Донбассцев.
>>>>>> А что касается раздела, то просто хочу напомнить, что «Тот кто сеет ветер, пожнёт бурю». Ведь вы показали полное неуважение ни к международным законам, ни к договорам вами подписанным, ни к суверенитету соседей. Так кто после этого станет уважать ваш суверенитет?
>>>>> Вот тут ты прав лишь в одном «Тот кто сеет ветер, пожнёт бурю». И Украина очень долго испытывала терпение Донбасса, Россиян, Путина. Помнишь как они кричали как спасают весь Запад от захвата их Москвой? Восемь лет горлопанили, восемь лет «спасали», убивая мирняк на Донбассе!!! Всё, посеяли, теперь у них буря! >>>>> По поводу не уважения международных законов ты лжешь нагло и безапелляционно. Я тебе уже пояснил об абсолютной параллели с «Карибским кризисом». Читай выше.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Россия уважает суверенитет любого независимого государства, тем более в пределах своих границ. Однако Россия более не намерена считаться с ним, если не считаются с нашими правами, безопасностью и следовательно нашим суверенитетом!
> >
>>>>>
>>>>> Будешь ли ты уважать человека и считаться с его мнением, если он тебя не уважает и угрожает твоей жизни? Если будешь ты полный дурак! А если нет, тогда какого ты пишешь идиотские посты? >>>> >>>
>>>> Начнём с последнего. Приведи РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР угроз со стороны Украины суверенитету РФ. Что до 24.02.2022 были случаи вторжения ВСУ в территорию РФ? Вам не нравилось, что Украина выбрала западный вектор. Так, уверен, украинцам не понравилась АГРЕССИЯ РФ начавшейся в 2014-м. Вот только в отличии от ваших мифических «угроз», АГРЕССИЯ — РЕАЛЬНА.
>>>> >>>> Я хожу в Украинскую ПЦ не для того, что-бы потрепать языком с эмигрантами. Мнение эмигрантов меня не интересует, поскольку они как и я, удалены от Украины. Исключение составляли те случаи когда, как на Рождество, в церкви приветствовали своих земляков которые уезжали из США сражаться за родную Украину. А вот с тем что-бы побеседовать с новоприбывшими я и еду в Южный Бостон, хотя сам живу к северу от Бостона. Именно их мнение меня и интересует. >>> Столько пафоса и дурости)))
>>
> >
>>
>>> Даже отвечать не хочется >>> Подумай, а была ли агрессия СССР реальна для Германии в 1945? Я думаю очень реальна! Очень очень!
>>> Поговорка есть на Руси. Не буди лихо, пока тихо!
>>Конечно «агрессия» СССР в 1945 для нацистской Германии была 100% вероятной после агрессии последней в СССР в 1941-м году. Ну, а сейчас перестань крутить и приведи примеры АСГРЕССИИ УКРАИНЫ против РФ. Что, такой не было? Значит так и запишем: имеем неспровоцированную агрессию РФ против Украины.
>Намерение агрессии тоже агрессия. В геополитике очень важная составляющая величина уважение договоренностей и принятие взаимно компромиссных решений. Тем более вопросов касающихся безопасности. Было конкретно выдвинуто требование Российской стороны включающая архитектуру безопасности, которое было отвергнуто. Это уже реальная угроза. Следующий шаг это вторжение. Украина убивала русских на Донбассе и для украинских нацистов думаю нет разницы Украинских убивать русских или Российских. > Считайте начало СВО как Божью кару, за предательство и глупость, за кровожадность и людоедство, за жестокость и безразличие к чужой боли.
>>> Вот тебе два факта! Запомни их.
>>> 1. Украину никогда не примут в ЕС! >>> 2. Украина никогда не войдет в НАТО!
>>Не тебе, да и не мне решать будет Украина в ЕС или НАТО. Но исходя из моих наблюдений, то такая вероятность возрастает с каждым днём.
>Не переживай, там решено уже все!
Убрав воду, в сухом остатке получаем, что 24-го февраля 2022-го имела место НИЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННАЯ ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РФ ПРОТИВ УКРАИНЫ.
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Защищать надо было от западного влияния. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами.
>>>>>>>>>> Вопрос не в самом влиянии, вопрос в последствиях. Если ты видел то «западное влияние» имело конкретный подтекст в виде примечания — печеньки Нуланд.
>>>>>>>>>> И влияние это было не культурное, не духовное, ни научное, а тупо политический аншлюс умов Украинствующих. А печеньки стали наградой! У кого-то больше гешефт — кружевные труселя. Ну и самые проворные получили в Британии и штатах себе недвижимость и круглый счет в банке. А что получил народ от этого «влияния»? Народ получил потерю собственного государства! Вот и ответь чем «западное влияние» лучше «восточного»?
>>> >>>>>>>>>> Тут очевидно все! Все кто хотел свалили на Запад, за то стоял майдан. Все кто не смог на войну! Только страны такой как Украина уже скоро не будет, во всяком случае в тех границах в которых она могла бы процветать. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> И по поводу сменяемости власти. У нас прошли выборы и мы выбрали себе Президента. Мне плевать что он тебе не нравится, но я за него голосовал, как и 87% населения России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Как там с выборами на Украине? Президент у них уже не легитимный или только ему это представит? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну слава богу ты открыто признал, что битву за умы украинцев (имею в виду большинство нации) вы проиграли. И дело не в «печеньках Нуланд». Да и были ли они? А дело в том, что между диким российским капитализмом и европейским, загнанным в определённые рамки, капитализмом украинцы выбрали европейский. Люди стали путешествовать и сравнивать. И картинка российской действительности, мягко говоря, только подчёркивает всю привлекательность западной картинки. И если Путин и К* решили, что вместо того что-бы навести порядок у себя в стране надо настучать украинцам по голове что-бы они на Запад не смотрели, они показали ПОЛНУЮ СВОЮ ДУРОСТЬ. Неужели история ничему не учит? Ведь был опыт когда средневековую страну за уши тянули к социализму, а потом ту-же страну потянули за те-же уши к демократии. А результат и в том, и в ином случае был ПРОИГРЫШ.
>>>>>>>>> Что касается легитимности или нет Зеленского, то позволь мне напомнить, что до победного Мая 1945-го, вся власть в СССР принадлежала ГКО. И никто вопрос о легитимности тов. Сталина не ставил. Как впрочем и вопрос о легитимности самого неконституционного ГКО. А почему? Потому-что сначала врага надо выгнать с родной земли. Не нравится Зеленский? Выведите свои войска с Украины и украинцы сами решат вопрос о легитимности или нет своего президента. >>>>>>>> Ты опять за старое? Что за чушь ты тут пишешь?
>>>>>>>> Мы не боролись за умы Украинцев. Незачем! >>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>> Это как в семье. Никто не хочет казаться лучше чем есть, перед своим партнером. Любят за то что есть, любят такого какой есть, за то что предан, за то что не предаст.
>>>>>>>> А если ведет себя как проститутка, тут никто держать не станет — розгами и пинок за дверь!
>>>>>>>> Ты хоть одну реплику слышал от Россиян, в 2013—2014 с оскорблениями и угрозами? Нет! А знаешь почему? Мы тут тихо ошумели, от происходящего, у меня лично шок был. Я понять не мог как это вообще возможно. А знаешь сколько оскорблений и угроз мы услышали в этот период? Думаю знаешь! И на гиляку, и на ножи, и пуйло, и смерть ворогам, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Я не понимаю за что это вообще нам? Почему украинский народ так себя повел? Почему не встал на защиту своего братского народа? Мы вам что плохого сделали? В чем наша вина? >>>
>>>>>>>> Что Бандеровщина с его нацистским прошлым, с душегубами которые приспосабливались и лизаблюдили под каждый режим который начинал править на Украине, лучше совместной тысячелетней истории? Я понимаю интерес запада в этом вопросе, а у украинцев какой интерес? Продаться по дороже? >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Тогда какой вы нам член семьи? Как я уже сказал, розги и пинок под зад! При разводе имущество делят. Сейчас заберем что подарили когда-то. Не переживай вам там еще много останется! >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Какой интерес украинцев, спрашиваешь? А почему-бы тебе не спросить украинцев об этом? Ах, тебе неинтересно. А вот мне, представь себе, интересно. Я регулярно пересекаюсь с украинцами, и регулярно бываю в их Православной церкви в Бостоне. И задавал этот вопрос и во-время Майдана и после. И суммируя их высказывания, вспоминаю стих великого белорусского поэта Янки Купалы, который мне в детстве читала моя бабушка-беларуска: «Людзьмi звацца». И РФ в качестве примера не привлекает их ничуть.
>>>>>> А-а-а, так ты меришь мнение Украинцев мнением мигрантов, кои думают что вытащили золотой билетик и теперь у них азимут на Американскую мечту. Только у всех мигрантов комплекс «мигранта» Я не буду раскрывать тему почему, в другой раз.
>> >>
>>>>>> Но их мнение вообще не отражает реального положения вещей. Его можно послушать как еще одно мнение, но только и всего. >>>>
>>>>>> Ты приехал бы на Донбасс с 2014 года, да хоть сейчас, спросил бы этих людей, что да как, да почему? >>>>>> Приехал бы в Киев или Одессу, спросил бы там, я тебе гарантирую, мнение твоих Бостонских друзей пойдут в разрез с мнением Украинцев и теперь уже Русских Донбассцев.
>>> >>> >>>>>>> А что касается раздела, то просто хочу напомнить, что «Тот кто сеет ветер, пожнёт бурю». Ведь вы показали полное неуважение ни к международным законам, ни к договорам вами подписанным, ни к суверенитету соседей. Так кто после этого станет уважать ваш суверенитет?
> >
>>>>>> Вот тут ты прав лишь в одном «Тот кто сеет ветер, пожнёт бурю». И Украина очень долго испытывала терпение Донбасса, Россиян, Путина. Помнишь как они кричали как спасают весь Запад от захвата их Москвой? Восемь лет горлопанили, восемь лет «спасали», убивая мирняк на Донбассе!!! Всё, посеяли, теперь у них буря!
>>>>>> По поводу не уважения международных законов ты лжешь нагло и безапелляционно. Я тебе уже пояснил об абсолютной параллели с «Карибским кризисом». Читай выше.
>>> >>>>> >>>>>> Россия уважает суверенитет любого независимого государства, тем более в пределах своих границ. Однако Россия более не намерена считаться с ним, если не считаются с нашими правами, безопасностью и следовательно нашим суверенитетом!
>>>>>> Будешь ли ты уважать человека и считаться с его мнением, если он тебя не уважает и угрожает твоей жизни? Если будешь ты полный дурак! А если нет, тогда какого ты пишешь идиотские посты? >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Начнём с последнего. Приведи РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР угроз со стороны Украины суверенитету РФ. Что до 24.02.2022 были случаи вторжения ВСУ в территорию РФ? Вам не нравилось, что Украина выбрала западный вектор. Так, уверен, украинцам не понравилась АГРЕССИЯ РФ начавшейся в 2014-м. Вот только в отличии от ваших мифических «угроз», АГРЕССИЯ — РЕАЛЬНА.
>>>>> Я хожу в Украинскую ПЦ не для того, что-бы потрепать языком с эмигрантами. Мнение эмигрантов меня не интересует, поскольку они как и я, удалены от Украины. Исключение составляли те случаи когда, как на Рождество, в церкви приветствовали своих земляков которые уезжали из США сражаться за родную Украину. А вот с тем что-бы побеседовать с новоприбывшими я и еду в Южный Бостон, хотя сам живу к северу от Бостона. Именно их мнение меня и интересует. >>>> Столько пафоса и дурости))) >>>
>>
>>
>>> >>>> Даже отвечать не хочется >>>> Подумай, а была ли агрессия СССР реальна для Германии в 1945? Я думаю очень реальна! Очень очень!
>>>> Поговорка есть на Руси. Не буди лихо, пока тихо!
>>> Конечно «агрессия» СССР в 1945 для нацистской Германии была 100% вероятной после агрессии последней в СССР в 1941-м году. Ну, а сейчас перестань крутить и приведи примеры АСГРЕССИИ УКРАИНЫ против РФ. Что, такой не было? Значит так и запишем: имеем неспровоцированную агрессию РФ против Украины.
>>Намерение агрессии тоже агрессия. В геополитике очень важная составляющая величина уважение договоренностей и принятие взаимно компромиссных решений. Тем более вопросов касающихся безопасности. Было конкретно выдвинуто требование Российской стороны включающая архитектуру безопасности, которое было отвергнуто. Это уже реальная угроза. Следующий шаг это вторжение. Украина убивала русских на Донбассе и для украинских нацистов думаю нет разницы Украинских убивать русских или Российских. >> Считайте начало СВО как Божью кару, за предательство и глупость, за кровожадность и людоедство, за жестокость и безразличие к чужой боли.
>>>> 2. Украина никогда не войдет в НАТО! >>> Не тебе, да и не мне решать будет Украина в ЕС или НАТО. Но исходя из моих наблюдений, то такая вероятность возрастает с каждым днём.
>>Не переживай, там решено уже все!
> > Убрав воду, в сухом остатке получаем, что 24-го февраля 2022-го имела место НИЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННАЯ ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РФ ПРОТИВ УКРАИНЫ.
17:35 05.04.2024
У меня спросили почему я ударение поставил на слове «открытая» в этом утверждении: «ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РФ ПРОТИВ УКРАИНЫ». Так с 2014-го шла скрытая агрессия.
Но больше всего насмешило о «намерении» как основании для агрессии. Мне иногда кажется, что жизнь в России способнa порождать только дебилов.
19:47 05.04.2024
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> > У меня спросили почему я ударение поставил на слове «открытая» в этом утверждении: «ОТКРЫТАЯ АГРЕССИЯ РФ ПРОТИВ УКРАИНЫ». Так с 2014-го шла скрытая агрессия. Но больше всего насмешило о «намерении» как основании для агрессии. Мне иногда кажется, что жизнь в России способнa порождать только дебилов.
А я убеждена, что лоботомия обязательное условие для получения гражданства США. Тот идиотизм что здесь транслируете вы и бред от ваших политиков нести только идиоты клинические могут.
>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Защищать надо было от западного влияния. quoted1Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами.quoted2>> Рыдаю))))> Гражданин страны где правят 2(!!!!) партии и кланы у власти( Кеннеди,Буши,Клинтоны) трындит про сменяемость.> Шел бы ты милейший с этими байками...quoted1Ну-ка, Арина, открой мне глаза. Вопрос: К какому клану "Кеннеди,Буши,Клинтоны" принадлежит Трамп, или предшествующий ему Обама? А может ты мне скажешь какой президент не уходил от власти 24 года? И ты, и я отлично понимаем все твои отмазки.quoted3quoted2>> Дурака включил? Власть передается в кланах по наследству. И за все существование США в Сенат ни разу не попали представители не правящий партий. Совпадение? Не думаю.> Так что " сменяемость" не сменяемая... quoted1Интересно какие ты песни запоёшь, когда я вернусь в Литву? Где как ни крути партий существует поболе двух. А не как у вас в РФ в парламенте только одна и остальные, якобы партии, являются филиалами уже опомянутой ЕдРо. А уж про кланы. Какой клан представляет, например, Элизабет Воррен? С которой по делам партии приходится довольно часто контактировать. > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> quoted2>> >> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>>>> Защищать надо было от западного влияния. >>>> >>>> Я даже и не ожидал, что ты раскроешься так просто. А чем-же «западное влияние» хуже «восточного влияния»? На мой взгляд оно лучше. Чем? Ну например хотя-бы тем, что там существует РЕАЛЬНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. То есть у нас ЛЮБОЙ ПОЛИТИК знает, что он ПОД ЗАКОНОМ, а не над ним. История с Трампом тому пример. Почему и Лукашенко, и Путин так цепляются за власть? Да потому, что и в том, и в другом случае их преемник вполне может приказать расследовать их деятельность. А там, уверен, хватит деяний что-бы прислонить к стенке. Поэтому от власти они уйдут только трупами.>>> Что за чушь ты пишешь? quoted3quoted2>> >>> Вопрос не в самом влиянии, вопрос в последствиях. Если ты видел то «западное влияние» имело конкретный подтекст в виде примечания — печеньки Нуланд. >>> И влияние это было не культурное, не духовное, ни научное, а тупо политический аншлюс умов Украинствующих. А печеньки стали наградой! У кого-то больше гешефт — кружевные труселя. Ну и самые проворные получили в Британии и штатах себе недвижимость и круглый счет в банке. А что получил народ от этого «влияния»? Народ получил потерю собственного государства! Вот и ответь чем «западное влияние» лучше «восточного»? >>> Тут очевидно все! Все кто хотел свалили на Запад, за то стоял майдан. Все кто не смог на войну! Только страны такой как Украина уже скоро не будет, во всяком случае в тех границах в которых она могла бы процветать. quoted3>>>> >>> >>> И по поводу сменяемости власти. У нас прошли выборы и мы выбрали себе Президента. Мне плевать что он тебе не нравится, но я за него голосовал, как и 87% населения России. >>> Как там с выборами на Украине? Президент у них уже не легитимный или только ему это представит?quoted3>> quoted2>> >> Ну слава богу ты открыто признал, что битву за умы украинцев (имею в виду большинство нации) вы проиграли. И дело не в «печеньках Нуланд». Да и были ли они? А дело в том, что между диким российским капитализмом и европейским, загнанным в определённые рамки, капитализмом украинцы выбрали европейский. Люди стали путешествовать и сравнивать. И картинка российской действительности, мягко говоря, только подчёркивает всю привлекательность западной картинки. И если Путин и К* решили, что вместо того что-бы навести порядок у себя в стране надо настучать украинцам по голове что-бы они на Запад не смотрели, они показали ПОЛНУЮ СВОЮ ДУРОСТЬ. Неужели история ничему не учит? Ведь был опыт когда средневековую страну за уши тянули к социализму, а потом ту-же страну потянули за те-же уши к демократии. А результат и в том, и в ином случае был ПРОИГРЫШ. >> >> Что касается легитимности или нет Зеленского, то позволь мне напомнить, что до победного Мая 1945-го, вся власть в СССР принадлежала ГКО. И никто вопрос о легитимности тов. Сталина не ставил. Как впрочем и вопрос о легитимности самого неконституционного ГКО. А почему? Потому-что сначала врага надо выгнать с родной земли. Не нравится Зеленский? Выведите свои войска с Украины и украинцы сами решат вопрос о легитимности или нет своего президента.quoted2> Ты опять за старое? Что за чушь ты тут пишешь? > Мы не боролись за умы Украинцев. Незачем! > Это как в семье. Никто не хочет казаться лучше чем есть, перед своим партнером. Любят за то что есть, любят такого какой есть, за то что предан, за то что не предаст. > А если ведет себя как проститутка, тут никто держать не станет — розгами и пинок за дверь! > Ты хоть одну реплику слышал от Россиян, в 2013—2014 с оскорблениями и угрозами? Нет! А знаешь почему? Мы тут тихо ошумели, от происходящего, у меня лично шок был. Я понять не мог как это вообще возможно. А знаешь сколько оскорблений и угроз мы услышали в этот период? Думаю знаешь! И на гиляку, и на ножи, и пуйло, и смерть ворогам, <nobr>и т. д.</nobr>> Я не понимаю за что это вообще нам? Почему украинский народ так себя повел? Почему не встал на защиту своего братского народа? Мы вам что плохого сделали? В чем наша вина? > Что Бандеровщина с его нацистским прошлым, с душегубами которые приспосабливались и лизаблюдили под каждый режим который начинал править на Украине, лучше совместной тысячелетней истории? Я понимаю интерес запада в этом вопросе, а у украинцев какой интерес? Продаться по дороже? > Тогда какой вы нам член семьи? Как я уже сказал, розги и пинок под зад! При разводе имущество делят. Сейчас заберем что подарили когда-то. Не переживай вам там еще много останется!quoted1Какой интерес украинцев, спрашиваешь? А почему-бы тебе не спросить украинцев об этом? Ах, тебе неинтересно. А вот мне, представь себе, интересно. Я регулярно пересекаюсь с украинцами, и регулярно бываю в их Православной церкви в Бостоне. И задавал этот вопрос и во-время Майдана и после. И суммируя их высказывания, вспоминаю стих великого белорусского поэта Янки Купалы, который мне в детстве читала моя бабушка-беларуска: "Людзьмi звацца". И РФ в качестве примера не привлекает их ничуть.А что касается раздела, то просто хочу напомнить, что "Тот кто сеет ветер, пожнёт бурю". Ведь вы показали полное неуважение ни к международным законам, ни к договорам вами подписанным, ни к суверенитету соседей. Так кто после этого станет уважать ваш суверенитет?quoted3quoted2>> Расскажи как твоя страна раздолбала Югославию и признала Косово.Как смешала с говном Ирак ....че там с международным правом у вас? И уважением суверенитета.> Схлопнулся и заткнулся...причем навеки.> Не вам нам проповеди читать.quoted1Я рыдаю. Особенно насчёт Югославии. Согласно тебе народы Югославии, все эти сербы, хорваты, босняки друг друга в дёсны целовали. И тут явились злые янкесы и давай бомбить... Самой не смешно? А сейчас вопрос: "Какую территорию и от какой республики бывшей Югославии аннексировали США?" Я имел возможность побеседовать как и с коммунистами-албанцами так и с коммунистами-сербами. Я, да и вся наша партия, никогда не высказывался за независимость Косово. Хотя даже коммунисты-сербы нехотя, сквозь зубы, признают, что это было неизбежно. Слишком много крови было пролито.quoted3quoted2>> Вы вмешалась во внутренние дела Югославии....Этого достаточно. И результатом стало развал страны....Что лично ты и ваша ( не имеющая политического влияния ) партия думаете...дело десятое.Вы никто и зовут никак в политике США. > Про Ирак чего молчишь? Тоже виноваты они сами?> > Даже сейчас ты оправдываешь действия США...и оттого повторю...иди лесом с вашими проповедями...ни вам рот открывать.quoted1У тебя явные логически-временные нестыковки. Югославия ФАКТИЧЕСКИ прекратила существование к январю 1992-го. Федерация южных славян не надолго пережила СССР. А бомбёжки начались, 24-го марта 1999-го. Ну ты конечно скажешь, что американцы вмешивались и до этого. Но разница в том что и СССР, в своё время, вмешивался во внутреннюю жизнь других стран. Приведу тебе один пример: Венгрия. Вспомни как венгерские коммунисты пришли к власти или как в 1956 была подавлена попытка контр-революции. Запомни просто, что сколько бы государства не существовали ОНИ БУДУТ ВМЕШИВАТЬСЯ ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ДРУГ ДРУГА. Это такой-же закон, как и закон Ньютона. Сколько бы ты ни требовала что-бы люди левитировали, но упомянутый закон крепко держит их на Земле.
И где твоя Литва? В анусе у ЕС. Там хоть 40 партий будет все подпевалы. Про кланы не смеши, они есть и они у власти.
Про центры силы умная мысль( единственная) Так вот, Россия центр такой силы. И принимай это как факт. Решили переписать историю? Россия перепишет географию.
