> Нормальный человек-"опровергатель" обязательно предложил бы свой, "подходящий" вариант. >
Такой вариант давно предложен-рынок и капитализм.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> кому "диктатура ума и совести (про честь он вообще не вспомнил) вредна, очень полезна "альтернативная" диктатура - негодяев, лжецов, фальсификаторов истории
Опять коммунисты читать не умеют. Я же написал- любая диктатура не подходит. 70лет коммунисты врали и диктовали вранье да так что нормальные люди прозвали совок империей лжи. Замени слово диктатура на слово свобода ума и совести и сразу видно что последнее правильно а диктатура ума не бывает, только диктатура безумия.
05:33 27.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для достижения социального равенства естественно .
>А зачем вам социальное равенство? Хотите уничтожить дух соревовательности? Спорт? > Социальное равенство это суть фашизма и дым коммунизма.
Вот только не надо свои болезненно-шизофренические и тупо-односторонние представления о жизни и человеческих пороках приписывать другим людям, без достаточно на то оснований. Утверждение: "Социальное равенство это суть фашизма и дым коммунизма" верно только при одном условии - отсутствии ума, чести и совести при решении социальных вопросов в государстве. Примеры - Сев. Корея, Россия и...уже достаточно. Примеры более разумных стран с более разумной социальной системой - все северные европейские государства (что в качестве примера тоже достаточно).
05:39 27.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Замени слово диктатура на слово свобода ума и совести и сразу видно что последнее правильно а диктатура ума не бывает, только диктатура безумия.
Если есть диктатура безумия, что я не отрицаю, то есть и обязательно должна быть диктатура ума, чести и совести, которую такие, как ты, страшно боятся. И таким СССР - Советская Социалистическая Справедливая Россия не нужна. Капиталистический путинизм с его диктатурой негодяев и все его звериные пороки - для них родная стихия.
07:35 27.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь шла о национальной политике СССР . >>
>национальная политика и социальная политика это разные вещи.
Экая глупость. Дума, что даже у тебя должно хватать мозгов чтобы понимать, что национальная политика - это часть социальной политики. Неужели не хватает?.
01:00 28.09.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> обязательно должна быть диктатура ума, чести и совести, которую такие, как ты, страшно боятся. И таким СССР - Советская Социалистическая Справедливая Россия не нужна. Капиталистический путинизм с его диктатурой негодяев и все его звериные пороки - для них родная стихия.
Это все бла-бла.. Рынок и капитализм решил множество нерешаемых при советской власти проблем. Дал народу предметно почувствовать свободу потребления и выбора. Теперь трудящиеся точно знают кто им друг а кто манипуляциями занимается.
01:06 28.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> национальная политика - это часть социальной политики.
Социальная политика это абстракция. СССР не смог преуспеть в социальной политике потому что ее не было. Была идеология то есть особая религия в которую предлагали верить и трудиться задаром. Но рынок все решил честно, трудящимся низкие цены, коммунистам кукиш. Но коммунистическая моль к сожалению пробралась во власть и теперь жрет всех подряд. Именно Зюганов проштамповал дорожку моли в Кремль.
04:35 28.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национальная политика - это часть социальной политики.
>Социальная политика это абстракция. СССР не смог преуспеть в социальной политике потому что ее не было. Была идеология то есть особая религия в которую предлагали верить и трудиться задаром. Но рынок все решил честно, трудящимся низкие цены, коммунистам кукиш. Но коммунистическая моль к сожалению пробралась во власть и теперь жрет всех подряд. > Именно Зюганов проштамповал дорожку моли в Кремль.
Попробуй в этом написанном выделить хотя бы какую нибудь мысли ,у меня не получается
05:00 28.09.2023
CCCР был хорош для XX века. А вот в веке XXI не будут люди ездить в Москву за колбасой и гречкой.
05:03 28.09.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я и говорю не про биологическое уничтожение русских (даже Гитлер не ставил себе задачей ПОЛНОЕ биологическое уничтожение русских), а именно уничтожение русских как уникального природно-исторического этноса.
Адольф Алоизович шёл Апокалипсисом. У него даже была Русская Освободительная Армия ген. Власова.
09:25 28.09.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я и говорю не про биологическое уничтожение русских (даже Гитлер не ставил себе задачей ПОЛНОЕ биологическое уничтожение русских), а именно уничтожение русских как уникального природно-исторического этноса > > quoted1Адольф Алоизович шёл Апокалипсисом. У него даже была Русская Освободительная Армия ген. Власова.
Которая использовалась только для полицейских операций в Югославии
Не доверял Гитлер русским… и правильно и делал….
В 1945 власовцы в Праге ударили в спину немцам и освободили город от немцев… надеялись вымолить прощения у Сталина.
> Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ТЫ «ЗА» или «ПРОТИВ» СССР?
> >
> Я НЕНАВИЖУ СССР как русофобское государство. > > Да оно проводило социальные программы с пользой для социальных низов, НО…. оно и проводило ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ политику уничтожения русских как народа при этом же.
А почему ты мне написал о ненависти к СССР? Разве "тот" СССР можно только ненавидеть и в нём не было ничего разумного и справедливого? Тот СССР рухнул из за того, что в "том" государстве ума, чести и совести оказалось явно недостаточно для того, чтобы его сделать самой лучшей страной планеты Земля. Поэтому то и предлагается другой СССР - СССР твоего-моего-нашего варианта - Советская Социалистическая Справедливая Россия (СССР) с диктатурой ума, чести и совести. Такая СССР, по моему, является единственным разумным путём в будущее России. И, к тому же, - единственной политической возможностью не допустить уничтожения русских... .
> Такая диктатура подразумевает основные морально-нравственные принципы политико-экономической системы устройства, как то: > - свободу объединения граждан в различных партийных, профсоюзных, профессиональных, культурных, спортивных, научно-образовательных и прочих общественных союзах, организациях, если их деятельность направлена на благо страны и не нарушает её законы > > - свободу митингов, шествий, слова, печати >
> - свободные, честные выборы во все властные структуры управления государством > > - независимую и справедливую юстицию, общественные институты по рассмотрению вопросов социальной справедливости, этики, морали, нравственности с правом критики недостатков в любых сферах государственной или общественной жизни страны
Всё это так и было в СССР…… на бумаге !!! да забыли про овраги Забыли задаться вопросом кто будет пасти пастуха !
11:16 01.10.2023
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на :
> Разве «тот» СССР можно только ненавидеть и в нём не было ничего разумного и справедливого?
Было конечно….
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на :
> Поэтому то и предлагается другой СССР
Почему именно «СССР»?
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на :
> диктатурой ума, чести и совести
Как только ты найдёшь точный кретерий определения для «чести» и «совести» — так сразу и начнём ! Да и с «умом» всё не просто….
11:17 01.10.2023
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на :
> Такая СССР, по моему, является единственным разумным путём в будущее России.
Будущее России — Московия, а не СССР. Скажи спасибо Путину….
Tichonja (Tichonja) писал (а) в ответ на :
> И, к тому же, — единственной политической возможностью не допустить уничтожения русских….
Их уничтожают? Кто? Опять он? Вот-же….
11:21 01.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Теперь можно считать, что тому, кому "диктатура ума и совести .... вредна, очень полезна "альтернативная" диктатура - негодяев, лжецов.....
А вообще без диктатуры ни как ? Только с диктатурой ?
да забыли про овраги 
