Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утверждение: "Социальное равенство это суть фашизма и дым коммунизма" верно только при одном условии - отсутствии ума, чести и совести при решении социальных вопросов в государстве. Примеры - Сев. Корея, Россия и...уже достаточно. quoted1
Ну..... ум, честь и совесть тут имеют сильно опосредование влияние....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще без диктатуры ни как ? > Только с диктатурой ? quoted1
Мне известны: диктатура клана, племени, религии, царя-кровопийца, Сталина-диктатора, Гитлера-диктатора + многие другие, им подобные, в т. ч. и Путин, диктатура партии, но никогда в истории человечества не было диктатуры ума, чести и совести.
"В России две беды: дураки и дороги" — крылатое выражение, приписываемое нескольким русским авторам XVIII—XIX вв.еков, но, по-видимому, придуманное сатириком М. Н. Задорновым в 1988 году.
В различных источниках автором выражения называется Гоголь, Салтыков-Щедрин, Карамзин, П. А. Вяземский, и даже Николай. Однако в национальном корпусе русского языка выражение отсутствовало до второй половины 1990-х годов. Согласно исследованию К. В. Душенко, первое письменное упоминание (с атрибуцией Гоголю) относится к 1989 году (запись выступления депутата от Коми АССР на II съезде народных депутатов СССР), а автором выражения является юморист М. Н. Задорнов, который в конце 1980-х годов читал со сцены монолог «Страна героев» со словами: «Гоголь писал: „В России есть две беды: дороги и дураки“. Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день». После потери необязательного глагола «есть» и смены порядка слов на более ритмичный выражение стало легко запоминающимся и получило распространение.
Был бы М. Н. Задорнов жив, уверен, что его крылатое выражение выглядело бы иначе, к примеру: «В России две беды: дураки и негодяи». И появилось бы оно, как реакция на СВО.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только ты найдёшь точный кретерий определения для «чести» и «совести» — так сразу и начнём ! > Да и с «умом» всё не просто…. > quoted1
А у Карабаса, похоже, ничего похожего на «честь», «совесть» и «ум» не имеется, иначе не могу понять, как он может требовать «точного критерия определений». Ведь умный человек прекрасно понимает, что ум, честь и совесть есть символы некоего идеала, который никогда не достижим в реальной жизни. Естественно, во всём можно видеть или найти взаимоисключающие мнения о каждом из этих понятий. Самый наглядный пример, пришедший мне на ум — это оценка СВО. Для меня эта СВО предел безумия, бесчестия и абсолютного отсутствия совести у тех, кто планировал, организовывал и приказал это СВО начать и до сих пор продолжает. Другие, для меня недоумки и негодяи этим СВО гордятся… о чём писать без матерных слов мне очень трудно…
> Этот вопрос я задаю белорусу, украинцу и русскому (всем россиянам) > > > > > «Рейтинг процветания стран мира» составляется на основе многих показателей, которые отражают различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния, в т. ч.: > 1. Экономика. > 2. Предпринимательство. > 3. Управление. > 4. Образование. > 5. Здравоохранение. > 6. Безопасность. > 7. Личные свободы. > 8. Социальный капитал. > 9. Экология. > > В соответствии с рейтингом процветания (по состоянию на март 2023 года) жители Украины, Беларуси и России действительно братья — братья по несчастью жить, мягко выражаясь, в социально недоразвитых государствах. Их места в этом рейтинге следующие: > 74 — Украина > 77 — Россия > 78 — Беларусь >