Вот и очередной незваный гость потоптался в грязных сапогах в нашей «Домашке»
Всем понятно, что Nico54 опытный провокатор. Провоцировать участников форума на нарушение — это то, чем он занимается на форуме большую часть времени вот уже в течении многих лет и достиг в этом деле известного мастерства. И не надо думать, мол, один раз ему отвечу и все. Не получится! Всего одного единственного ответа будет достаточно, чтобы он вцепился в вас, как клещ и уже не отпускал. Даже если отвечать ему кратко, он все равно безошибочно найдет какое нибудь слово или фразу, за которые можно зацепиться и начнет это дело «раскручивать», пока, шаг за шагом не приведет собеседника к нарушению. Можно предположить, что он испытывает от этого, чувство глубокого удовлетворения — «ловит кайф», что называется. И обязательно, после каждого такого провоцирующего поста — смайлики: или , а чаще — оба вместе. Это его «фирменный стиль», чтобы еще больше вас разозлить и подтолкнуть к нарушению Правил.
По моим наблюдениям, самое подходящее место для этого персонажа — игнор.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Walter (Walter)
>> >> Наши дела — тебя не касаются… Спишем мы тебя в расход, контра…
> >
> Плешивых (((- таких как Nicо банить сразу! > Нечего с шелудимыви церемониться) >
Он больше к нам не придёт — этот плешивый….
21:46 29.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По моим наблюдениям, самое подходящее место для этого персонажа — игнор.
Смело ставь мне нарушения — или что там полагается по закону… Но впредь всех этих антимайданов — и духу не будет в нашей теме… Окончательно.
23:26 29.07.2018
По ошибке нажал не на ту кнопку и - попал на домашку группы «К». И наткнулся на разговор, в котором «Шерочка с Машерочкой» сплетничают, кто в нашей группе нормальный а кто — нет. По их версии нормальные — только 3 человека из 11. Вот такие "союзнички" зачем-то нам предлагают «держаться вместе». Спрашивается, что на самом деле им от нас надо?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята из Независимости. Мы вам не враги. Посмотрите кто жалуется в вашей модераторской и Совете — Алант, Самая, Нико54. Конвент никогда не был и не будет против вас. Поймите, Конвент никогда особо не умел воевать. Можете это делать лучше. Делайте! Мы вас всегда поддержим как можем. Не тратьте силы на конфронтацию с нами. Мы забанили некоторых ваших, но когда они перестанут чудить и увеличивать, образовавшуюся между нами пропасть, мы их разбаним. Давайте держаться вместе. Вы, мы и украинцы.
> > Касаемо Любви — я знаю что приветствовала ее в нашей группе в далеком прошлом (не знаю как ты ссылки из этой ветки находишь — мне это не под силу), но я категорически против Любви в нашей ветке — это же (щас ты мне череп захочешь поставить) — но ведь чмо же полнейшее. Чтобы и близко ее здесь духу не было. Уальтер там нормальный, Олег (хотя у него немного крыша поехала, но это временно я надеюсь) и Никитина.
07:10 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По ошибке нажал не на ту кнопку и — попал на домашку группы «К». И наткнулся на разговор, в котором «Шерочка с Машерочкой» сплетничают, кто в нашей группе нормальный а кто — нет. По их версии нормальные — только 3 человека из 11. Вот такие «союзнички» зачем-то нам предлагают «держаться вместе». Спрашивается, что на самом деле им от нас надо?
Прежней привязанности, конечно, уже, не будет… Но идеологически — мы совершенно не враги… Именно и только это — видимо хотели сказать дамы… ...А, что — влечение по расчёту — наверное, это не так и плохо?…Всё, ведь - не скучать ...
18:58 30.07.2018
Похоже Енот, в Вопросах к Совету, решил изобразить из себя нашего адвоката. Что вы об этом думаете? Енот:
Совсем недавно модератору СУ Улыбашке была блокирована возможность писать в админ разделах на месяц. Причиной послужило нарушения пункта 4.6, а именно, «создание жалоб в режиме нон-стоп», речь тогда шла о трех жалобах. Сегодня модератор Антимайдана Алант в двух темах также нажаловался на три сообщения. Будут ли к нему приняты те же меры, что до этого к модератору СУ? Кроме того, не могу ни заметить, что некоторые люди затевают травлю модераторов группы Независимость. Совет в данном плане все устраивает? Спасибо.
19:13 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Похоже Енот, в Вопросах к Совету, решил изобразить из себя нашего адвоката. Что вы об этом думаете? > Енот: > Совсем недавно модератору СУ Улыбашке была блокирована возможность писать в админ разделах на месяц. Причиной послужило нарушения пункта 4.6, а именно, «создание жалоб в режиме нон-стоп», речь тогда шла о трех жалобах. Сегодня модератор Антимайдана Алант в двух темах также нажаловался на три сообщения. Будут ли к нему приняты те же меры, что до этого к модератору СУ?
> Кроме того, не могу ни заметить, что некоторые люди затевают травлю модераторов группы Независимость. Совет в данном плане все устраивает? > Спасибо. >
О самом Еноте или о судьбе его вопроса? Енот пацифист и добродушный мечтатель о мире во всем мире путем мирных переговоров. А судьба его вопроса к совету — никакая.
19:31 30.07.2018
Я к тому, для чего ему понадобилась эта роль Капитана Очевидность? Как будто без него Советники сами не могли сосчитать количество вопросов. Ну, допустим, указал он им на это строго, и что? Он что, такой авторитет великий для Совета? Они его послушаются?
19:55 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я к тому, для чего ему понадобилась эта роль Капитана Очевидность? Как будто без него Советники сами не могли сосчитать количество вопросов. Ну, допустим, указал он им на это строго, и что? Он что, такой авторитет великий для Совета? Они его послушаются?
Все-таки, многие там - выросли из Конвента… …Пока Боссу не вывернули руки — на чекистской дыбе…
20:05 30.07.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к тому, для чего ему понадобилась эта роль Капитана Очевидность? Как будто без него Советники сами не могли сосчитать количество вопросов. Ну, допустим, указал он им на это строго, и что? Он что, такой авторитет великий для Совета? Они его послушаются?
>Все-таки, многие там — выросли из Конвента… > …Пока Боссу не вывернули руки — на чекистской дыбе…
Я предлагал Боссу продать мне этот форум, если тучи над ним начнут сгущаться. Он ответил что-то вроде «еще не вечер». Наверное мало предложил. Интересно какова рыночная цена этого форума?
(не туда запостил)
20:11 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я предлагал Боссу продать мне этот форум, если тучи над ним начнут сгущаться. Он ответил что-то вроде «еще не вечер".
.И дотянул, таки он - до «Кровавой луны»…
20:17 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я к тому, для чего ему понадобилась эта роль Капитана Очевидность? Как будто без него Советники сами не могли сосчитать количество вопросов. Ну, допустим, указал он им на это строго, и что? Он что, такой авторитет великий для Совета? Они его послушаются?
>>Все-таки, многие там — выросли из Конвента… >> …Пока Боссу не вывернули руки — на чекистской дыбе…
>
> Я предлагал Боссу продать мне этот форум, если тучи над ним начнут сгущаться. Он ответил что-то вроде «еще не вечер». Наверное мало предложил. Интересно какова рыночная цена этого форума? > > (не туда запостил)
.Почему бы местным израэлитам — не поднять этот Форум?… Или хотят взять забесплатно?...
22:21 30.07.2018
По моему, я заигрался в нашем «штабе». Я на главную.
23:54 30.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По моему, я заигрался в нашем «штабе». Я на главную.
Всё нормально…
02:16 31.07.2018
Думаю, Енот решил влезть в наш конфликт с Антимайданом, чтобы беспройгрышно заработать себе несколько очков. Сам прекрасно видя и признавая, что толку от этого никакого не будет, один вред, он, весь такой «борец за справедливость», вмешивается в чужие дела. Мол, «Посмотрите, какой я хороший, защищаю модераторов Независимости!». Хотя меня он первого забанил в домашке Конвента, а потом с удовольствием наблюдал, как «Шерочка с Машерочкой» глумились надо мной и другими бывшими участниками группы, как ловко они нас "вышвырнули". И я не имел возможности ответить. Без сомнения, позже, Енот "выставит счет", как это уже сделала фальшивая «канадка», его одногрупница Сивилла , что-нибудь в стиле «Ах зачем только я их защищала, неблагодарных!»
или 
, а чаще — оба вместе. Это его «фирменный стиль», чтобы еще больше вас разозлить и подтолкнуть к нарушению Правил. 
