> Если действительно интересна личность и эпоха Сталина, то изучать ее надо по > материалам его эпохи, а не по радзинским и википедиям. Такие \"источники\" в > приличном обществе не котируются.
Уважаемый ival ! С Вашей стороны ... конструктивная критика книги Эдварда Радзинского \"Сталин.\" пока не наблюдается.
Конституция форума. Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\" ____________________________ А теперь по теме ... В ИНТЕРНЕТЕ. Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"
\"Кэкэ знает: у мальчика необыкновенная память, он способен к наукам и музыкален, как мать, а это так важно для церковной службы ... Умный ребёнок ... Все четыре года в духовном училище Сосо - первый ученик ... Сосо блестяще закончил училище и поступил в Тифлисскую духовную семинарию ... \" ____________________________ Э.С.Радзинский - историк по образованию ... Он работал в архивах ... На мой взгляд, он объективен ...
20:17 06.12.2009
ival писал(а) в ответ на :
> Мы же понимаем, в чьей власти телевизор
Не могу с Вами не согласиться.
21:19 06.12.2009
ival писал(а) в ответ на :
> Если действительно интересна личность и эпоха Сталина, то изучать ее надо по > материалам его эпохи, а не по радзинским и википедиям. Такие \"источники\" в > приличном обществе не котируются.
Уважаемый ival ! Михаил Веллер приличный ... ? Или не совсем? А если серьёзно, то таких людей, как Михаил Веллер - единицы ... ______________ В ИНТЕРНЕТЕ. \"Радиостанция \"Эхо Москвы.\"/Передачи./Наше всё./ Воскресенье, 14.06.2009. Михаил Веллер.\" (Текст. Слушать.)
\"Мы никогда не узнаем ... архивы засекречены, и что в них давно уничтожено, что нет, думаю, что не узнает НИКТО и НИКОГДА ... История была выстругана ... \" _______________ Так что, я не знаю - по каким \"материалам его эпохи\" Вы чего-то изучаете ...
03:26 07.12.2009
Tan, не предлагайте мне тратить время моей жизни на изучение творений подлецов. Я уже высказался о ценности свидетельств политиков высокой квалификации ЛИЧНО знавших Сталина и живших в одну с ним эпоху. Какую ценность для человека, считающего себя культурным и русским, могут представлять измышлизмы врагов России, продолжающих вести геббельсовскую пропаганду? Попробуйте для себя найти ответ на последний вопрос, результат докладывать не обязательно.
И поинтересуйтесь этим списком людишек, позиционированных как враги народов России, можете встретить много неожиданного:
> Tan, > не предлагайте мне тратить время моей жизни на изучение творений подлецов. > Какую ценность для человека, считающего себя культурным и русским, могут > представлять измышлизмы врагов России, продолжающих вести геббельсовскую
> пропаганду? > Попробуйте для себя найти ответ на последний вопрос, результат докладывать не > обязательно.
Уважаемый ival ! 1) С моей стороны никаких предложений для Вас не было. 2) Докладывать Вам ... Такое намерение отсутствует ... 3) Указания с Вашей стороны для меня не предусмотрены Конституцией форума.
4) Конституция форума. Статья 1. \"Мы имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическим взгядами.\" Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\"
5) \"Конституция Российской Федерации.\" Статья 21. 1.\"Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.\" 2. \"Никто не должен подвергаться ... унижающему человеческое достоинство обращению ... \" Статья 29. 1. \"Каждому гарантируется свобода мысли и слова.\" 4. \"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.\"
11:00 07.12.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
>Про невероятное интелектуальное усилие это Вы верно заметили - чтение великого историка-публициста Радзинского требует величайшего интелектуального усилия, особенно от тех, кто хоть немного интересовался действительно научной историей.
Уважаемый Строитель! Немного \"интеллектуального усилия\" - с моей стороны ... ________________ В ИНТЕРНЕТЕ. Виктор Кондрашин. \"Голод 1932 - 1933 годов в деревнях Поволжья.\"
\"Одной из самых трагических страниц в истории поволжской деревни явился голод 1932 - 1933 годов. Долгое время эта тема была закрытой для исследователей ... Однако до сих пор не использовались для её раскрытия нетрадиционные для историков источники. Это хранящиеся в архивах ЗАГС Саратовского и Пензенского ... актов гражданского состоянмя о смерти, рождении и браке в период с 1927 по 1940 г. по 582 сельским Советам ...
В графе \"причина смерти\" появились записи: \"болезнь живота\", ... В актовых книгах обозначены ... прямо указывающие на голод: \"от голода\", \"от голодовки\", \"от бесхлебия\", \"от голодных отёков\", ...
Устами Сталина на всю страну и на весь мир заявлялось, что в 1933 г. \"колхозники забыли о разорении и голоде\" ... В этих условиях большинство работников ЗАГС, регистрировавших смерти, просто не вписывали запретное слово \"голод\" в соответствующую графу.
О том, что оно было недозволенным, свидетельствует распоряжение ОГПУ г. Энгельса городскому ЗАГС о запрещении в 1932 - 1933 гг фиксировать диагноз \"умер от голода\". 120 из 130 умерших были зарегистрированы умершими по \"неизвестным причинам\". Рождаемость упала: 1927 г. - 148 рождено, 1930 г. - 77, 1933 г. -19, 1934 г. - 7. Были общие могилы. Зафиксированы факты ЛЮДОЕДСТВА..
Голод ... Но больше всего были поражены им НЕМЕЦКИЕ поселения. Эти поселения, видимо, были главнй мишенью ТЕРРОРА голодом. Погода, конечно, влияла на снижение урожайности зерновых, но массового недорода не было.
В 1932 - 1933 гг голод наступил не из-за сплошной коллективахации, а в результате принудительных сталинских ХЛЕБОЗАГОТОВОК. Это был первый в истории Поволжья искусственно ОРГАНИЗОВАННЫЙ голод. Комиссия, и лично Постышев, несут ответственность за искусственно организованный голод в рассматриваемом райне Поволжья. \"Из ПЕЧКИ хлеб вытаскивали.\" \"Хлеб вывозили не только на лошадях, но и на КОРОВАХ.\"
\"Массовый голод, унесший десятки тысяч крестьянских жизней и подорвавший здоровье оставшихся в живых, является одним из тягчайших ПРЕСТУПЛЕНИЙ \"сталинщины.\" ____________________________ Система ВИНОВАТА, а не Сталин ...
13:44 07.12.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Да, гений. Причем гений по свидетельствам других весьма знаменитых и выдающихся лидеров мирового уровня, которых так же можно квалифицировать как гениев. Или что-то не так?
Уважаемый Track-Dbf ! Возможно, что Сталин и гений. Но, на мой взгляд, не надо утверждать, что тоталитарная система является ПРЕКРАСНОЙ для народа. Сталин уже не вернётся. Дело в том, что предлагается опять строить коммунизм, который является разновидностью тоталитарной системы. ___________________________ В ИНТЕРНЕТЕ. \"Новый философский словарь.\"
\"Изначально, тоталитаризм (однозначно) отождествлялся с общественным устройством, двумя различными версиями которого являлись ФАШИЗМ и КОММУНИЗМ ... \"
13:51 07.12.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> > Уважаемый Строитель! > Немного \"интеллектуального усилия\" - с моей стороны ...
А почему бы и нет, Tan. Немного \"интеллектуального усилия\" - с Вашей стороны.
Указывайте цитаты известных людей современников Великого Сталина о нём, ссылки на источники данных цитат. И своё видение, понимание этих цитат. И всё. Здесь нет ничего сложного.
На современных лживых и подлых лжецов ссылаться, наверное, глупо, ну, продажны они. Да и пишут ахинею.
Так что, будьте добры, успокойтесь и прекратите флудить в данной теме. Хорошо?
> > Уважаемый Track-Dbf ! > Возможно, что Сталин и гений. Но, на мой взгляд, > не надо утверждать, что тоталитарная система > является ПРЕКРАСНОЙ для народа. > Сталин уже не вернётся. Дело в том, что
> предлагается опять строить коммунизм, > который является разновидностью > тоталитарной системы.
Существующая, так называемая, демократия не то, что разновидность, а является реально достижимым идеалом тоталитарной системы воров, подонков, убийц и прочих гадов. Эти подонки не в состоянии понять, что, разрушая (а они всеми силами именно разрушают) сложившиеся государственные устои - они себе же роют могилу.
В конце концов - люди сами знают, понимают и чувствуют - кто их убивает, а кто о них заботится. Посредники в виде подонков и продажных писак вряд ли смогут обмануть народы России.
14:00 07.12.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Хорошо?
Уважаемый Track-Dbf ! Хорошо ... Но Вы, восхваляя Сталина, тем самым, восхваляете ту систему, при которой Вы не жили ... И Ваши ценные указания не предусмотрены Конституцией форума. К тому же, мне Сталин не интересен ...
\"Не ВЕДАЮТ, что ТВОРЯТ.\"
14:10 07.12.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Существующая, так называемая, демократия не то, что разновидность, а является реально достижимым идеалом тоталитарной системы воров, подонков, убийц и прочих гадов. > Посредники в виде подонков и продажных писак вряд ли смогут обмануть народы России.
Уважаемый Track-Dbf ! 1) О \"демократии\" ... \"Котлеты - отдельно, мухи - отдельно.\" 2) О \"писаках\" ... \"Конституция Российской Федерации.\" Статья 21. \"Достоинство личности охраняется гоударством. Ничто не может быть основанием для его умаления.\"
> > Уважаемый Track-Dbf ! > Хорошо ... Но Вы, восхваляя Сталина, тем самым, > восхваляете ту систему, при которой Вы не жили ... > И Ваши ценные указания не предусмотрены > Конституцией форума.
> К тому же, мне Сталин не интересен ... > > \"Не ВЕДАЮТ, что ТВОРЯТ.\"
Уважаемый Tan, я никого не восхваляю лично, да и о своём личном отношении к Сталину не распространяюсь особо.
Поймите, пожалуйста, Сталин – это заметная историческая фигура, это символ истории и мира XX века, интересны отзывы современников о нём, реальные отзывы знавших его людей. В чем проблема?
Может быть в том, что ложь современных писак глупа, низка и ничтожна, как и они сами, и не на йоту не соответствует имевшей в прошлом реальности. В этом вся проблема. Их ложь не изменит историю, а лишь покажет, что шакалы, лающие на мёртвого льва сами умрут, и кроме мерзости и отвращения ничего не будут вызывать в будущем… шакалами были созданы Самим Богом, что здесь поделаешь.
Сколько не фантазируй, а если фантазии не становятся реальностью - то это шизофрения и всё. Поэтому и интересна реальность, истина.
Что, в конце концов, плохого в том, чтобы знать правду? Да ничего.
> 2) О \"писаках\" ... > \"Конституция Российской Федерации.\"
> Статья 21. > \"Достоинство личности охраняется гоударством. > Ничто не может быть основанием для его умаления.\"
Личность писак меня не интересует. Но вот - то что они пишут, озвучивают и творят... они же публичные люди. Имею право - выразить недовольство.
Да, и как охраняется государством личность деятельниц улицы Горького в Москве, так называемой Тверской? Это они там все по доброй воле? Или по воле Господа Бога, Творца нашего?
Так что если я купил книгу, просмотрел передачу или ознакомился с сайтом - могу выразить своё мнение. Всё.
16:18 07.12.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Поймите, пожалуйста, Сталин – это заметная историческая фигура, это символ истории и мира XX века, интересны отзывы современников о нём, реальные отзывы знавших его людей. В чем проблема?
Уважаемый Track-Dbf ! Благодарю Вас за следующее сообщение: \"Сталин - это заметная историческая фигура ... \" Возможно, что Вы правы - в том, что \"реальные отзывы знавших его людей\" являются САМОЙ ГЛАВНОЙ проблемой в России в настоящее время. Повторяю: мне он НЕ интересен ... _____________________________ \"В чём проблема?\" Проблема в том, что в стране НЕТ других проблем ... Все проблемы решены ... Осталась ОДНА проблема - Сталин ...
> Может быть в том, что ложь современных писак глупа, низка и ничтожна, как и они сами, и не на йоту не соответствует имевшей в прошлом реальности. В этом вся проблема.
> Их ложь не изменит историю, а лишь покажет, что шакалы, лающие на мёртвого льва сами умрут, и кроме мерзости и отвращения ничего не будут вызывать в будущем… шакалами были созданы Самим Богом, что здесь поделаешь. > Сколько не фантазируй, а если фантазии не становятся реальностью - то это шизофрения и всё. Поэтому и интересна реальность, истина. > Что, в конце концов, плохого в том, чтобы знать правду? Да ничего.
Уважаемый Track-Dbf ! В данном сообщении АбСОЛЮТНОЕ отсутствие конструктивной критики. Обоснование не наблюдается.
Коституция форума. Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\"
