> Track-Dbf писал(а) : Колыма, Магадан... > > \"За минувшую сотню лет у нас половина страны успела отсидеть в тюрьмах и лагерях. Причём, большинство - по доносу ... А остальные живут не в Африке - успели вдоволь пообщаться с отсидевшими и усвоить моральные законы, принесённые из-за колючей проволоки. Выживают, как могут ... \" quoted1
Глупость какая. В тюрьме (лагерях) за 30 лет отсидело около 20млн человек это никак не половина страны, из них большинство и так были уголовники. На уровне советской культуры это никак сказаться не могло. Уголовно-гоповский порядки появились только после лихих 90-ых когда с бандитизмом не только не боролись, но еще его и пропагандировали.
Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. * Каждый выбирает для себя. Выбираем тоже - как умеем. Ни к кому претензий не имеем. Каждый выбирает для себя! Юрий Левитанский
В городе Магадан мне нравилась Магаданская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина, основанная 22 мая 1939 года и, конечно же, театр уютный, домашний, очень утонченный.
В начале марта труппа драмы Магаданского музыкального и драматического театра им. Горького отправилась в необычные гастроли - на Теньку...
Жителям Теньки показали аншлаговый спектакль \"Коктейль по-французски\", поставленный Анной Варпаховской. Когда-то Анна Леонидовна проживала с отцом в Тенькинском районе, а в свой прошлый приезд встречалась с его жителями. Спектакль состоялся при аншлаге - 400-местный зал районного Дома культуры был полон. Глава района Виктор Милюков поделился впечатлениями: \"Меня удивило, что наши жители пришли на спектакль с цветами и стоя аплодировали! Успех был потрясающий!\".
> Кто то из умных сказал, что хороший полководец выигрывает битву без боя. Сталин допустил страшную катастрофу русского народа, да и экономику поднимал, усаживая русских в бесплатные трудовые лагеря. > Что то не хочется такого подъема России. quoted1
А США, Англия такие лагеря не устраивали? И ничего - живут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Да, Сталин был великий человек, он мог любить русского человека до трех месяцев, в то время как нервов Путина хватает не больше чем на одну неделю.... quoted1
Он был ПЕРВЫМ И ПОСЛЕДНИМ КРАСНЫМ МОНАРХОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! Я не Сталинист, просто я отдаю должное этому человеку, сумевшему из хромоногого, хилого карлика вырастить могучего, сильного и умного гиганта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все в этом мире имеет ценность, вопрос в том, кто ее готов заплатить....... Мы смогли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
При всех ужасных событиях коими руководил Сталин не могу себе однозначно ответить на вопрос: а была ли в то время ему альтернатива? Кто бы еще смог несмотря на ужасные ошибки и кошмарные преступления заложить фундамент нового государства, плодами которого мы пользуемся до сих пор.
> (\"Революция Сталина и движение к новой войне в Европе.\") > > \"Главная идея большевизма - это идея мировой революции. Пик сталинской революции - 37-38 годы. О своих истинных планах большевики не кричали на весь мир - так же, как преступники не кричат на всех углах о своих преступных замыслах. Большевики действовали тайно, используя ложь...\" > > \"Но мы ещё дойдём до Ганга,
> Но мы ещё умрём в боях, > Чтоб от Японии до Англии > Сияла Родина моя.\" quoted1
Не путайте, пожайлуста, сталинизм и троцкизм. Все что вы написали относиться к троцкистам! Сталин остаивал построение социализма в одной стране. Что касается внешней политики - он отстаивал интересы СССР-Российской Империи (как она бы не называлась), его можно назвать первым и единственным государственником в череде правителей СССР! Что касается 37-38 годов посмотрите на них с позиции борьбы с предателями и коррупционерами. Они преопределили то что их не было 20-30 лет!
Если отрешиться от эмоций, от ненависти к ублюдку, убившему моих родных, если взглянуть на ядовитого аспида холодным и отрешенным взглядом герпентолога, то следует признать, что заслуга Сталина есть. Эта заслуга в том, что ценой миллионов жизней своих соотечественников ему удалось на пару-тройку десятилетий отсрочить неминуемое и неибежное — рапад того геополитического образования, которое существовало в северо-восточной Евразии. Не предотвратить, а лишь ненадолго задержать. Распад все равно состоялся в свое время. И вряд ли он окончательно завершен. А миллионы жизней положены. Зачем? Что там говорил столь любимый вами всеми — патриотами и православными — Федор Михайлович о слезе ребенка?
> Если отрешиться от эмоций, от ненависти к ублюдку, убившему моих родных, если взглянуть на ядовитого аспида холодным и отрешенным взглядом герпентолога, то следует признать, что заслуга Сталина есть. Эта заслуга в том, что ценой миллионов жизней своих соотечественников ему удалось на пару-тройку десятилетий отсрочить неминуемое и неибежное — рапад того геополитического образования, которое существовало в северо-восточной Евразии. Не предотвратить, а лишь ненадолго задержать. Распад все равно состоялся в свое время. И вряд ли он окончательно завершен. А миллионы жизней положены. Зачем? Что там говорил столь любимый вами всеми — патриотами и православными — Федор Михайлович о слезе ребенка? quoted1
На Востоке есть мудрость - ради семьи можно пожертвовать человеком, ради рода - семьей, ради племени-родом, ради народа-племенем......... Да ОН отсрочил, но если бы ОН завершил начатое, все было по-другому.....А распад-только предатели, говнюки и им подобные могут так рассуждать!!!!! По-другому не назвать тех, кто не желает жить в своей стране, на своей территории, ради бабла и \"прелестей жизни\"
Со Сталиным давно уже разобрались. Чего воду мутить ? Он реально поднял страну. Но поднял ее ценой миллионов человеческих жизней. с точки зрения экономики, политики, подъема армии - он гений. С точки зрения морали - палачь. Двуликий Янус, которому не может быть оценки \"плохо\" или \"хорошо\". Моралисты всегда будут закрывать глаза на его достижения. патриоты - на число жертв. Вот и все.
> Кто то из умных сказал, что хороший полководец выигрывает битву без боя. Сталин допустил страшную катастрофу русского народа, да и экономику поднимал, усаживая русских в бесплатные трудовые лагеря. > Что то не хочется такого подъема России. quoted1
Вы знаете хоть одно имя такого полководца за всю историю человечества? Поделитесь?
> При всех ужасных событиях коими руководил Сталин не могу себе однозначно ответить на вопрос: а была ли в то время ему альтернатива? Кто бы еще смог несмотря на ужасные ошибки и кошмарные преступления заложить фундамент нового государства, плодами которого мы пользуемся до сих пор. quoted1
Я тоже много размышлял над этим вопросом. Поделюсь размышлениями, буду благодарен за критику:
Отрицательные факты: 1. Миллионы невинных людей в лагерях были, это факт. 2. Многие попали в лагеря по косвенным причинам: сосед настрочил анонимку, попали под гребёнку как пособники всевозможных террористических и империалистических организаций. 3. Оправдать репрессии за колоски, детей как пособников, богомолов, крестьян за ошибки руководства нельзя никак.
Положительные факты: 1. Сегодня можно понять репрессии в отношении бездарных руководителей, паразитов, тех кто живёт здесь но не уважает Родину. Уважаешь Европу - езжай туда, или копай каналы, нечего людей баламутить. 2. При всём этом трагизме каждый город, посёлок, фабрика, дорога на Севере и не только являються результатом труда этих заключенных, и мы этим пользуемся до сих пор. Весь бывший Союз был отстроен этими людьми. 3. Сталин конечно мог пойти иным путём, и либеральным подходом отстраивать страну лет 50-70. Но в том-то и вся суть Сталина, что он решил поднять страну такими темпами, которые нам сегодня кажуться невозможными.
Что досталось Сталину, когда он занял свой пост? Голодная, нищая страна с забитым народом, разоренная Японской, Первой мировой, Гражданской войнами. Люди жили в шалашах и землянках, в подвалах и сараях. И подьём страны не мог быть без каких-то жертв. Советскую Россию не признала ни одна страна, помощи ждать было неоткуда. Единственная возможность выкарабкаться - покупать за рубежем то чего нет за золото, продавать то что пока не нужно, включать в общее дело всех без исключения граждан Государства. Только своими силами можно было это сделать. Сегодня Сталина обвиняют в продаже церковных колоколов, икон, утвари. Но были бы живы миллионы людей, любуясь на всё это и помирая с голоду? Куда шли эти деньги? На зарубежные счета Сталина, Берии, Когановича? Нет, на эти деньги покупались высокоточные станки для заводов, технологии, трактора для колхозов, нанимались лучшие зарубежные специалисты. Продавалось золото, и на эти деньги покупали паровозы, образцы вооружения, запчасти для станков, сельхозтехника. А много ли золота оставалось после Первой мировой в казне России? А где его было брать? Правильно: добывать огромными темпами. И при всём этом нужно было ещё кормить всю страну, не взирая на неурожаи и сопротивление несогласных.
А давайте посчитаем количество того-же хлеба нужного для 100 миллионов граждан России? Пускай нормой будут 200 граммов в сутки на человека. Продолжительность с сентября (уборка урожая) до августа. Зимой, поздней осенью, весной и летом хлеб ещё не вырос. Итого за 11 месяцев это набегает 6600000 тонн готового хлеба. А если не урожай? Что делать? А если кое-кто любит откушать 400-500 грамм хлеба в сутки? И это только хлеб. А сколько у нас пахотных земель? А сколько с гектара мы возьмём хлеба? А чистой муки сколько останеться? А сколько людей должно это производить? А ещё нужны такие мелочи как масло, молоко, картошка. Ё-моё! Ещё и одежда народу нужна. Пусть из льна, но это тоже нужно сажать и пахать.
А ведь цель у нас не просто накормить людей, но и построить развитое государство. Значит нужно кому-то строить и производить промышленную продукцию, уже не покупать а делать самим на купленных за границей станках. Нужно строить заводы, фабрики, дороги, энергетику, и нужно чтоб всё это работало как часы. Наконец-то мы построили завод, и теперь нужно туда рабочих. И на их долю кто-то должен выращивать хлеб...
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Со Сталиным давно уже разобрались. Чего воду мутить ? Он реально поднял страну. Но поднял ее ценой миллионов человеческих жизней. с точки зрения экономики, политики, подъема армии - он гений. С точки зрения морали - палачь. Двуликий Янус, которому не может быть оценки \"плохо\" или \"хорошо\". Моралисты всегда будут закрывать глаза на его достижения. патриоты - на число жертв. Вот и все. quoted1
За годы так называемой \"перестройки\" сколько было цинично истреблено граждан России или Советского Cоюза? Не подскажите, Куприянов Павел Семенович? Сколько людей обрекает на медленную, мученическую смерть один прохиндей? А? И сколько таких прохиндеев сейчас в стране?
Ладно. Вы бы нам привели цитату из воспоминаний о Сталине, Куприянов Павел Семенович? Только не этих \"невиновных\" воров, убийц, предателей и прочего отстоя.