Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СССР НАЧАЛ ЕВРОПЕЙСКУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ ВЫПУСТИВ 30-36г.под 21тыс.самолётов в т.ч. лучших

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:17 01.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>9 строчка с верху : "До 1937 г. в русских лесах нашлось достаточно дерева, чтобы построить около 6000 таких самолетов"
Ну. А дальше по тексту - 5. Бывают в жизни опечатки, вон, сам-то хорош.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>почитай название темы ещё раз (вычёркиваю только не произведённое в указанный период)
Читаю: ВЫПУСТИВ 30-36г 20.5тыс лучших самолётов. Вы таки считаете, что модель 20-летней давности была лучшей в середине 30-х?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>я считаю самолёты только указанного периода (приведи посчитанное мною до 19г - или извенись ПРЕКРАТИ ПОДЛИТЬ (не флуди)
А почему именно указанного? Если ты доказываешь, что гонку начал именно СССР именно в 1930-1936, ты не должен игнорировать версии, что она могла начаться раньше и в другом месте.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ХЛАМ НЕ ХЛАМ - тема не о этом (не флуди) = вычёркиваем только произведённое вне указанных дат (а это только твои художества
Произведённое вне указанных дат не могло начать гонку вооружений?
Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в великой книге "Рухнама" с гордостью пишет, что туркмены изобрели колесо, письменность, выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто другие народы в это время выпускали компьютеры и летали на Луну.


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>гигантский лаптёжник времён ВОВ брал 500кг бомб , а маленький Р-1 20-х годов брал 400кг брал = СРАВНИЛ?
Гигантский лаптёжник ещё и мог эти бомбы скинуть куда надо, а Р-1 сгорел бы от первой же пули при перелёте линии фронта.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>сказал источник
В источнике и у англичан "мало" самолётов. А мы насчитали десятки тысяч.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ВСЕ ЗАМЕЧАЛИ ТО ЧТО ВЫГОДНО = им было выгодно чтобы сталин с гитлером воевали - вот и двойные стандарты
Вы тоже замечаете то, что выгодно. Выходит, мы имеем противостояние "Курбатов против всего Мира"? При всём к Вам уважении, я остаюсь на стороне большинства. Короче, не катит аргумент.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТЫ СРЁШЬ НА ТЕХ НАШИХ СОЛДАТ КТОРЫЕ ПОГИБЛИ ЗАВОЁВЫВАЯ ПОЛЬШУ
Солдаты, бывает, гибнут и в Москве, но это не значит, что Москву кто-то завоёвывает.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.) за 2 года до ВОВ , погибло воинов 1 475 ; + санитарные потери 3 858 человек
Так "освободительный поход" или "нападение"? Определись-ка сам.
А ещё поищи данные о потерях в боях с бандитами, басмачами, сепаратистами, террористами и прочее, допустим, на территории Приморья или, там, Ставропольского края. Или их тоже "завоёвывали"?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Почти весь офицерский состав (около 14 000 человек) был впоследствии расстрелян НКВД.
Инопланетянами, батенька.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ты не доверяешь этому источнику?(9 строка с верху) - почему же?
Потому что он противоречит сам себе.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТЫ ОПРЕДЕЛИСЬ ЧТО ТАКОЕ ФЛУД ПО ТЕМЕ (года в теме указаны)
Что такое флуд по теме? Могу продемонстрировать. Допустим, вешаю тему "СССР напал на Германию 12 января 1945 года". А всё, что было до 12.01.45 объявляю "флудом по теме". Нападал СССР на Германию в 45-ом? Да. Стало быть СССР агрессор, развязавший войну, такие дела. Вот это и есть самый что ни есть "флуд по теме".

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>завод строивший и-14 в 36г перешол на другие модели (а И-14 строили до этого перехода)не тупи
И это не доказательство. Доказательство - только конкретная статистика выпуска. Смотри:
И-14 выпускали со скрипом. Запланировали (ЕМНИП) 55, а сделали 18. Почему? Были какие-то производственные проблемы. Самолёты могли стоять некомплектными, а доукомплектовываться по мере поступления запчастей уже в 1937.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>НЕ ПОНЯЛ ... я считал произведённые модели 2 раза? - где же?
Перечисляй "именные модели" - посмотрим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:22 01.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>7 или 8 лет не имеет значения = если ты считаешь за 17лет
Я ищу начавшего гонку вооружений. А ты просто считаешь самолёты.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ИП-1 исправляю вместо 199шт , - 100шт в 36г
...от фонаря посчитав, что их сделали по сотне в 1936 и 1937. Что не есть факт.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>просто учтём
И что у тебя тогда получится? "Запад начал гонку вооружений массовыми поставками оружия в СССР"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:36 01.04.2014
почитай дополнение в ответе от01.04.2014 в 01:51
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:31 01.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>http://airspot.ru/catalogue/item/beriev -mbr-2кр... производство МБР-2 с М-17. Выпуск этого варианта летающей лодки продолжался до 1936 г. и составил около ДО 36г - какой год? (если бы было написано НА 36г ) ТЫ РУССКИЙ? = ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ЭТО ЗНАЧИТ , ЧТО НА 35г выпущено 300шт = т.е. ДО 36г
Каких ещё нормальных, тебя что ли? Есть у тебя данные по отдельным годам? Нету? Тогда у тебя есть только 300 МБР, выпускавшихся до 1936. Найдёшь ещё - пиши, не найдёшь - береги пальцы.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Срочно с завода № 39 сняли все невыполненные заказы и развернули производство ДБ-3. В таком же темпе перепрофилировали Воронежский завод № 18 .документ требовал от завода Л» 39 выпустить в 1936 г. кроме первой серии из трех самолетов вторую – из восьми машин. (это 11шт) Воронежскому заводу ставилась задача собрать в 1936 г.= 14 машин ЗАДАНИЕ 2 заводам на выпуск 14шт + 11шт = 25шт надо проверить (но позже) - но уж 14шт то выполнили (из 25шт заказа)
Во счетовод. Где у тебя какие 14, если ты уже в другие 11 съехал?
Опять у тебя не выпуск, а его требование. Требовали? Да. Выпустили? Ищи, доказывай.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>я вычитаю пропорциональные 11шт из 43шт произведённых всего на 37г
А кто тебе сказал, что выпуск был пропорциональным? Сам придумал? Так я щас все военные модели англичан пересчитаю на 1936-38 годы!

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТАКИ СКАЖИ ЧТО ДО 30г САМОЛЁТЫ ТЫ НЕ СЧИТАЛ
Чьи? Где? О чём это?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Я ТЕ ПРИВЁЛ НАУЧНЫЙ ТРУД ГДЕ НА 9 СТРОКЕ УКАЗАНО ЧТО ДО 37г Р-5 ВЫПУЩЕННО =6 тыс штук
А в следующих строках дана раскадровка по годам, в которой выходит только 5 тыс. К тому и претензии.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>НЕТ ЭТО БУДЕТ ЗА (23-28г) 16 лет 20.5 (30-36г) + 3.6тыс(23-29г) + 6 тыс(37-38г) =30тыс самолётов СССР (23-38г)против сраных 15 тыс британских за 17 лет с 22г
Без истерик и конкретнее. Из твоих 30000 мы вычитаем:
Притянутую тобой лишнюю тысячу Р-5.
Прочую твою отсебятину а-ля МБР, И-3 и т.д. Допустим, 300 штук.
2,5 тысячи Р-1 - как пережиток 1МВ (коих у англичан были десятки тысяч).
700 У-1 (по той же причине).
Модели, основной выпуск которых пришёлся на более позднее время (англичанам-то мы их не считали!), а сюда можно зачислить даже И-16, максимум выпуска которых был аккурат в 1940, УТ-2, И-15бис... И с чем ты остался? С 20 тысячами против британских 16, при том, что у Британии были ещё Канада и прочие подконтрольные территории, тоже выпускавшие самолёты.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ГДЕ ТВОЙ ПОДСЧЁТ БРИТАНСКИХ НА 22-36г? (у тя только по38г были)
Кто тебе мешает посчитать так же?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ЗАГРАНИЦА ЖЕ ПРОИЗВОДИЛА ДЛЯ СССР ЭТИ 100шт - по этому считаем и производство ДЛЯ ссср
Я ж говорю, переименовывай тему. Будет "Запад начал гонку вооружений поставками самолётов в СССР".

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ДО 36г = это включительно 36г? , А ДО 8 часов = это для тебя тоже ровно в 8 час? ТЫ РУССКИЙ?
Я - да. А ты, похоже, нет. Когда говорят "в восьмом часу вечера" - это до 8-и или после? А "на восьмом году жизни" - это когда исполнилось 8, или ещё нет? Ох, Курбатов, ох грамотей...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
21:55 01.04.2014
Опять Курбатов засрал всю тему своими смайликами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:16 02.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>Опять Курбатов засрал всю тему своими смайликами

ТОЛЬКО ТУПИЦИ НЕ ПОНИМАЮТ - что смайлы экономят время (один-знак смайл заменяет 10знаков в слове)

пользователям из палатки ИВАНОВ ГРОЗНЫХ И НАПОЛЕОВ - это простительно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:07 02.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9 строчка с верху : "До 1937 г. в русских лесах нашлось достаточно дерева, чтобы построить около 6000 таких самолетов"
quoted2
>Ну. А дальше по тексту - 5. Бывают в жизни опечатки, вон, сам-то хорош.
>
quoted1
А В ТВОИХ ТЕКСТАХ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПЕЧАТКИ? (тогда на что ссылаться)?
давай исходить из того что написано (тем более , в двое меньшие , чем в 34г - гепотетические по 725шт в 335-36г = подтверждают 6000шт в 36г)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> почитай название темы ещё раз (вычёркиваю только не произведённое в указанный период)
quoted2
>Читаю: ВЫПУСТИВ 30-36г 20.5тыс лучших самолётов. Вы таки считаете, что модель 20-летней давности была лучшей в середине 30-х?
>
quoted1
я расшифровал в первом посту СКОЛЬКО ЛУЧШИХ ИЗ 20.5 тыс шт - не заметил?
этим подчёркнуто , что лучшие были!!!- сомневаешся?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я считаю самолёты только указанного периода (приведи посчитанное мною до 19г - или извенись ПРЕКРАТИ ПОДЛИТЬ (не флуди)
quoted2
>А почему именно указанного? Если ты доказываешь, что гонку начал именно СССР именно в 1930-1936, ты не должен игнорировать версии, что она могла начаться раньше и в другом месте.
>
quoted1
Я ТОЛЬКО О ГОНКЕ ПРИВЕДШЕЙ К ПРИВОДУ ГИТЛЕРА И ВОВ (ибившей наших соотечественников) - если ты ещё не понял
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ХЛАМ НЕ ХЛАМ - тема не о этом (не флуди) = вычёркиваем только произведённое вне указанных дат (а это только твои художества
quoted2
>Произведённое вне указанных дат не могло начать гонку вооружений? - могло всё что угодно ... но паритет нарушил имеено сталин (а не англы) СНАЧАЛО УКАЗАВШИЙ НАМЕРЕНИЕ ВСЕМИРНОГО СССР (англы так не говорили от первого лица)
> Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в великой книге "Рухнама" с гордостью пишет, что туркмены изобрели колесо, письменность, выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто другие народы в это время выпускали компьютеры и летали на Луну.
>
quoted1
к чему?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> гигантский лаптёжник времён ВОВ брал 500кг бомб , а маленький Р-1 20-х годов брал 400кг брал = СРАВНИЛ?
quoted2
>Гигантский лаптёжник ещё и мог эти бомбы скинуть куда надо, а Р-1 сгорел бы от первой же пули при перелёте линии фронта.
>
quoted1
ночью? тихоходная мишень лаптёжник не боялся пуль

Несмотря на прочность, точность и высокую эффективность, «Штука» обладала низкой скоростью и недостаточной манёвренностью. Слабое оборонительное вооружение делало её лёгкой добычей вражеских истребителей. Во время Битвы за Британию немцы узнали, что прежде, чем могут быть использованы штурмующие самолёты, должно быть достигнуто превосходство в воздухе. Из-за слишком больших потерь применение этих самолётов в битве за Британию было приостановлено.

так чем лучше лаптёжник? - тем что как мишень в двое больше?
Р-1 в этом лучше лаптёжника
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> сказал источник
quoted2
>В источнике и у англичан "мало" самолётов. А мы насчитали десятки тысяч.
>
quoted1
есть соотношение 22-38г = СССР ВЫПУСТИЛ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ БРИТОВ САМОЛЁТОВ
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕ ЗАМЕЧАЛИ ТО ЧТО ВЫГОДНО = им было выгодно чтобы сталин с гитлером воевали - вот и двойные стандарты
quoted2
>Вы тоже замечаете то, что выгодно. Выходит, мы имеем противостояние "Курбатов против всего Мира"? При всём к Вам уважении, я остаюсь на стороне большинства. Короче, не катит аргумент.
>
quoted1

ЕСЛИ ЗАПАД ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ СТАЛИНА = то как ещё было их дружбу разорвать?(только разделяй и властвуй) - не принимай
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ СРЁШЬ НА ТЕХ НАШИХ СОЛДАТ КТОРЫЕ ПОГИБЛИ ЗАВОЁВЫВАЯ ПОЛЬШУ
quoted2
>Солдаты, бывает, гибнут и в Москве, но это не значит, что Москву кто-то завоёвывает.
>
quoted1

в Москве гибнут как в Польше ?
погибло воинов 1 475 ; + санитарные потери 3 858 человек
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte...

По данным польских историков, Красная Армия также потеряла 150 бронеавтомобилей и 20 самолётов


ну и когда в москве столько гибло?- не подли уж

А У ГИТЛЕРА СТОЛЬКО ГИБЛО ВОТ ЗДЕСЬ :
4) воздушная битва за Англию (июль-октябрь 1940 года) - 1.449 убитыми и 1.914 пропавшими без вести (приведены потери только ВВС);

5) захват Югославии и Греции (1941 год) - 1.206 убитыми и 548 пропавшими без вести;


Развернуть начало сообщения


>
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почти весь офицерский состав (около 14 000 человек) был впоследствии расстрелян НКВД.
quoted2
>Инопланетянами, батенька.
>
quoted1
ну если ты нацист(поддерживающий красные репрессии народов) - то большевики конечно инопланетяне - т.е. избранные
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты не доверяешь этому источнику?(9 строка с верху) - почему же?
quoted2
>Потому что он противоречит сам себе.
>
quoted1

что 35-36г не моглди производить по 725шт = если до35г производили по 1.6 тыс?
это ты противоречишь здавому смыслу (это соответствует что в 33-34г был самый большой выпус)

это противоречие?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ ОПРЕДЕЛИСЬ ЧТО ТАКОЕ ФЛУД ПО ТЕМЕ (года в теме указаны)
quoted2
>Что такое флуд по теме? Могу продемонстрировать. Допустим, вешаю тему "СССР напал на Германию 12 января 1945 года". А всё, что было до 12.01.45 объявляю "флудом по теме". Нападал СССР на Германию в 45-ом? Да. Стало быть СССР агрессор, развязавший войну, такие дела. Вот это и есть самый что ни есть "флуд по теме".
>
quoted1
если бы ты хотел сказать что англы начали гонку вооружений производством в 17г и т.п. , то привёл бы конкретные цифры производства - НО ТЫ ЖЕ НЕ ПРИВЁЛКОНКРЕТНУЮ ЦИФРУ ДО 30г

НО есть и сравнение танков - что подтверждает мой вывод
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> завод строивший и-14 в 36г перешол на другие модели (а И-14 строили до этого перехода)не тупи
quoted2
>И это не доказательство. Доказательство - только конкретная статистика выпуска. Смотри:
> И-14 выпускали со скрипом. Запланировали (ЕМНИП) 55, а сделали 18. Почему? Были какие-то производственные проблемы. Самолёты могли стоять некомплектными, а доукомплектовываться по мере поступления запчастей уже в 1937.
>
quoted1
могли конечно... - но уже не на конвейре (который заняли в 36г другими моделями) - ПО ЭТОМУ С КОНВЕЙРА УКАЗАННЫЕ СОШЛИ ДО НОВЫХ МОДЕЛЕЙ (т.е. в 36г)

Я СЧИТАЮ СОШЕДШИЕ С КОНВЕЙРА 18шт (а некоторые недокомплекты и в частях устраняли - например пулемёты
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ПОНЯЛ ... я считал произведённые модели 2 раза? - где же?
quoted2
>Перечисляй "именные модели" - посмотрим.
quoted1

попозже покажу перечень в ВИКИПЕДИИ его видел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:31 02.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> 7 или 8 лет не имеет значения = если ты считаешь за 17летЯ ищу начавшего гонку вооружений. А ты просто считаешь самолёты
quoted1

НУ ЕСЛИ БЫ ТЫ ИСКАЛ , ТО ПРИВЁЛ БЫ КОНКРЕТНЫЕ ЧИСЛА до 30г , до 36г , до 38г

но гонку вооружений считать в вину с 17г (во время ПМВ и первые годы после - когда ещё не все остыли - типа япошек) это уже диагноз

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> ИП-1 исправляю вместо 199шт , - 100шт в 36г...от фонаря посчитав, что их сделали по сотне в 1936 и 1937. Что не есть факт.
quoted1

это примерный факт (привязанный к среднему производству за выпускаемый период)

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> просто учтёмИ что у тебя тогда получится? "Запад начал гонку вооружений массовыми поставками оружия в СССР"?
quoted1

если запад производил для СССР (за оплату СССР) то начал СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:07 02.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А В ТВОИХ ТЕКСТАХ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПЕЧАТКИ? (тогда на что ссылаться)?
quoted1
Могут. Найдёшь - предъявишь.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> давай исходить из того что написано (тем более , в двое меньшие , чем в 34г - гепотетические по 725шт в 335-36г = подтверждают 6000шт в 36г)
quoted1
Гипотетические самолёты натуральных подтверждать не могут? Ты считал 1930-1934 по отдельным годам, а потом прибавил гипотетические 1935 и 1936. Что получил? Уж+ёж=моток колючей проволоки, ага.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я расшифровал в первом посту СКОЛЬКО ЛУЧШИХ ИЗ 20.5 тыс шт - не заметил?
quoted1
Ну, дык, переименовывай. Пиши "англичане, владея к 1935 году 30000 лучших самолётов, спровоцировали гонку вооружений". Как-то так.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> к чему?
quoted1
Элементарно, Курбатов. СССР производил самолёты, когда у Англии, Франции и США они уже были. И в таких количествах, что тупо ставить некуда было (ну, США ещё куда ни шло, а в Англии так места очень немного).

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ночью?
quoted1
А попадать ты бомбами как ночью будешь?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Несмотря на прочность, точность и высокую эффективность, «Штука» обладала низкой скоростью и недостаточной манёвренностью. Слабое оборонительное вооружение делало её лёгкой добычей вражеских истребителей.
quoted1
Ну так твоё 400-килограммовое чудо и высокой прочностью, точностью и эффективностью не обладало, маневренность имела никудышную, а данные по скорости и сам сравнить можешь.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> так чем лучше лаптёжник? - тем что как мишень в двое больше? Р-1 в этом лучше лаптёжника
quoted1
B-2 или Ту-160 как мишень ещё больше. Может, ну их, начнём опять лепить Р-1?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> есть соотношение 22-38г = СССР ВЫПУСТИЛ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ БРИТОВ САМОЛЁТОВ
quoted1
Не в два, а 20/16=1,25 раза. При этом до этого СССР самолётов не имел. В отличие от.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСЛИ ЗАПАД ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА ПРОТИВ СТАЛИНА = то как ещё было их дружбу разорвать?(только разделяй и властвуй) - не принимай
quoted1
Если Виндзор привёл Гитлера против СССР, то зачем он на него напал? А потом Гитлер зачем напал на Виндзора? Они ведь должны были дружить против Советов!

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> в Москве гибнут как в Польше ? погибло воинов 1 475 ; + санитарные потери 3 858 человек
> http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte... данным польских историков, Красная Армия также потеряла 150 бронеавтомобилей и 20 самолётов
quoted1
Вы уже перешли на польские данные? По нашим, ЕМНИП, самолётов было 9 и всё такое.
Ну так где статистика потерь в боях с басмачами?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> воздушная битва за Англию (июль-октябрь 1940 года)
quoted1
Не было там никакой битвы. Гитлер Англию тупо бомбил - и всё.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> захват Югославии и Греции (1941 год) - 1.206 убитыми и 548 пропавшими без вести
quoted1
Дурное дело - не хитрое. Американцы при захвате Кыски больше 100 человек убитыми и эсминец потеряли, при том, что никто им не противостоял.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ну если ты нацист(поддерживающий красные репрессии народов) - то большевики конечно инопланетяне
quoted1
Ну, если ты нацист (обвиняющий большевиков хоть в заходе солнца), то ты недалеко ушёл от тех инопланетян. "Антисоветчик - всегда русофоб" (с).

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> что 35-36г не моглди производить по 725шт = если до35г производили по 1.6 тыс?
quoted1
Опять переименовывай тему. Будет "СССР начал гонку вооружений, потому что МОГ ПРОИЗОДИТЬ самолёты"!
Батенька, англичане тоже МОГЛИ ПРОИЗВОДИТЬ самолёты десятками тысяч, как они это делали в 1МВ. Вот только вопрос не в том, могли ли, а в том, производили ли.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> это ты противоречишь здавому смыслу
quoted1
А ты называешь здравым смыслом необоснованные фантазии.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> если бы ты хотел сказать что англы начали гонку вооружений производством в 17г и т.п. , то привёл бы конкретные цифры производства - НО ТЫ ЖЕ НЕ ПРИВЁЛКОНКРЕТНУЮ ЦИФРУ ДО 30г
quoted1
Я привёл СРАВНИМУЮ цифру. И ссылки на имевшиеся у англичан самолёты 1МВ. После чего у тебя началась истерика с воплями про кровавого Сталина™.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> могли конечно... - но уже не на конвейре (который заняли в 36г другими моделями) - ПО ЭТОМУ С КОНВЕЙРА УКАЗАННЫЕ СОШЛИ ДО НОВЫХ МОДЕЛЕЙ (т.е. в 36г) Я СЧИТАЮ СОШЕДШИЕ С КОНВЕЙРА 18шт (а некоторые недокомплекты и в частях устраняли - например пулемёты
quoted1
Какого конвейера, Курбатов? Ты что, думаешь, на их производстве конвейер был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:25 02.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> http://airspot.ru/catalogue/item/beriev-mbr-2кр... производство МБР-2 с М-17. Выпуск этого варианта летающей лодки продолжался до 1936 г. и составил около ДО 36г - какой год? (если бы было написано НА 36г ) ТЫ РУССКИЙ? = ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ЭТО ЗНАЧИТ , ЧТО НА 35г выпущено 300шт = т.е. ДО 36г
> Каких ещё нормальных, тебя что ли? Есть у тебя данные по отдельным годам? Нету? Тогда у тебя есть только 300 МБР, выпускавшихся до 1936. Найдёшь ещё - пиши, не найдёшь - береги пальцы.
>
quoted1

ЕСТЬ 300шт на 35г (неоспоримые)

а остальные - это среднестатистический выпуск в 36 ГОД (другого не приведено историками - по этому примерно + -)


>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во счетовод. Где у тебя какие 14, если ты уже в другие 11 съехал?
> Опять у тебя не выпуск, а его требование. Требовали? Да. Выпустили? Ищи, доказывай.
>
quoted1

ДА ТРЕБОВАНИЕ НА 25 самолётовв 36г - думаешь директор этих 2 заводов смоубийцаневыполнять?

>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вычитаю пропорциональные 11шт из 43шт произведённых всего на 37г
> А кто тебе сказал, что выпуск был пропорциональным? Сам придумал? Так я щас все военные модели англичан пересчитаю на 1936-38 годы!
>
quoted1
не кто не говорил что и в указанные года ДЕпропорционально все произведены Я И ВЗЯЛ СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ЗА ГОД = ТАК И ТЫ СЧИТАЙ (но не все на один год)
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАКИ СКАЖИ ЧТО ДО 30г САМОЛЁТЫ ТЫ НЕ СЧИТАЛ
> Чьи? Где? О чём это?
>
quoted1
ТАК ГДЕ ТВОЙ ПОДСЧЁТ САМОЛЁТОВ ДО 30г (чтобы сравнивать производство сторон до 30г - о гонке)

>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ТЕ ПРИВЁЛ НАУЧНЫЙ ТРУД ГДЕ НА 9 СТРОКЕ УКАЗАНО ЧТО ДО 37г Р-5 ВЫПУЩЕННО =6 тыс штук
> А в следующих строках дана раскадровка по годам, в которой выходит только 5 тыс. К тому и претензии.
>
quoted1
по раскладке получается что выпуск 35-36 мог быть в 2 раза меньше указанного в 33-34г = ЭТО с чего только 5 тыс?
5 тыс в 35г произвели
ВЕДЬ УКАЗАНО ЧТО ДО 37г - 6 тыс шт , а это значит в 36г - 6 тыс

http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/_koro...
1930-й можно назвать годом наступления эпохи Р-5. В этом году построили первые тридцать серийных экземпляров
общее количество построенных в 1931 г. поликарповских разведчиков составило 336 экземпляров.
В 1932 г. выпуск Р-5 еще более возрос - всего за год изготовили 884 экземпляра.Часть из них была выпущена в штурмовом варианте - так назывались самолеты, вооруженные дополнительно четырьмя пулеметами ПВ-1.
В 1933 г. на авиазаводе № 1 построили 1572 шт. Р-5.
В 1934 г. московский авиазавод выпустил 61 Р-5а, на следующий год еще 50 таких машин. Общее количество произведенных поплавковых разведчиков составило 111 экземпляров.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut01/R-5...
Производство боевых самолетов Р-5 достигло пика в 1933-1934 годах. В эти годы Р-5 стал самым массовым самолетом. Для ВВС за два года было выпущено соответственно 1572 и 1642 самолета.

>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ ЭТО БУДЕТ ЗА (23-28г) 16 лет 20.5 (30-36г) + 3.6тыс(23-29г) + 6 тыс(37-38г) =30тыс самолётов СССР (23-38г)против сраных 15 тыс британских за 17 лет с 22г
> Без истерик и конкретнее. Из твоих 30000 мы вычитаем:
> Притянутую тобой лишнюю тысячу Р-5.
quoted1

ПОЧЕМУ ИЗ 23-36?

ОНА НЕ ЛИШНЯЯ (указано до 37г 600т = значит 6 тыс на 36г и считаем)
- и потом 6 тыс произвели явно в период 23-38г - ты же не оспариваешь количество до 37г 6тыс

так же входят в срок 23-38г (даже если среднестатистика тебе не травится

>Прочую твою отсебятину а-ля МБР, И-3 и т.д. Допустим, 300 штук.
МБР?

и эти не входят в 23-38? - ты в адеквате? - а когда их произвели?

>2,5 тысячи Р-1 - как пережиток 1МВ (коих у англичан были десятки тысяч).
их тоже не произвели в СССР в 23-38г?
>700 У-1 (по той же причине).
и их не произвели 23-38г ? (согласно темы)

>Модели, основной выпуск которых пришёлся на более позднее время (англичанам-то мы их не считали! - ТАК ПОСЧИТАЙ ), а сюда можно зачислить даже И-16, максимум выпуска которых был аккурат в 1940 , УТ-2, И-15бис... И с чем ты остался? С 20 тысячами против британских 16, при том, что у Британии были ещё Канада и прочие подконтрольные территории, тоже выпускавшие самолёты.
ВЫЧЕРКНУТЫЕ 10 тыс произвели в ссср не в 23-38г?

ТЫ В АДЕКВАТЕ?

>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГДЕ ТВОЙ ПОДСЧЁТ БРИТАНСКИХ НА 22-36г? (у тя только по38г были)
> Кто тебе мешает посчитать так же?
>
quoted1
ну ты же эти считаешь - эти не считаешь
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАГРАНИЦА ЖЕ ПРОИЗВОДИЛА ДЛЯ СССР ЭТИ 100шт - по этому считаем и производство ДЛЯ ссср
> Я ж говорю, переименовывай тему. Будет "Запад начал гонку вооружений поставками самолётов в СССР".
>
quoted1
НА СССР РАБОТАЛИ ТЕ ИНОСТЬРАННЫЕ ЗАКАЗЫ - в ссср попал заказ = по этому зачисляю в ссср

>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДО 36г = это включительно 36г? , А ДО 8 часов = это для тебя тоже ровно в 8 час? ТЫ РУССКИЙ?
> Я - да. А ты, похоже, нет. Когда говорят "в восьмом часу вечера" - это до 8-и или после?
quoted1
В ВОСЬМОМ ЭТО НЕ ДО ВОСЬМИ

А "на восьмом году жизни" - это когда исполнилось 8, или ещё нет? Ох, Курбатов, ох грамотей...



И ТАК НАЗОВИ КОЛИЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЁННЫХ СССР САМОЛЁТОВ В 23-38г

по твоему это 20тыс? или МИНИМУМ 30 тыс?
:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:33 02.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ ЕСЛИ БЫ ТЫ ИСКАЛ , ТО ПРИВЁЛ БЫ КОНКРЕТНЫЕ ЧИСЛА до 30г , до 36г , до 38г
quoted1
И если б ты искал, ты бы привел конкретные цифры по типу моих.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> но гонку вооружений считать в вину с 17г (во время ПМВ и первые годы после - когда ещё не все остыли - типа япошек) это уже диагноз
quoted1
Пациенты уже главврачу диагнозы ставят? Пора, однако, усугублять лечение.
Кто остыл, кто не остыл? Промежуток между 1 и 2 Мировыми - не более чем затянувшееся перемирие, и никто по этому поводу иллюзий не питал. Вот, процитирую по этому поводу современную официальную российскую точку зрения. Длинно? Ну, таковы все официальные точки зрения.
Утром 22 июня Геббельс зачитывал в эфире немецкого радио обращение Адольфа Гитлера. Официально озвученные в нем непосредственные поводы для нападения на СССР звучат сегодня для нас более чем странно:
«Немецкий народ! Национал-социалисты! Одолеваемый тяжелыми заботами, я был обречен на многомесячное молчание. Но теперь настал час, когда я, наконец, могу говорить открыто…
Правительство германского рейха располагает сегодня документами, из которых явствует, что Россия, чтобы окончательно втянуть Сербию в войну, обещала ей поставить через Салоники оружие, самолеты, боеприпасы и прочие военные материалы против Германии…
Тем самым Москва не только нарушила положения нашего пакта о дружбе, но и жалким образом его предала…
Поэтому я сегодня решил снова вложить судьбу и будущее Германского рейха и нашего народа в руки наших солдат.
Да поможет нам Господь в этой борьбе!»[19]
Какая Сербия? Какие Салоники? Это где вообще, в Греции, что ли? Уму непостижимо…
Итак, НАША война началась. Но Вторая мировая война шла уже почти два года, СССР лишь стал еще одним ее участником. Вопрос: когда началась она?
Мы считаем — 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу.
Однако последние годы эта классическая в историографии точка зрения все более ставится под сомнение. Инициаторами стали политики Прибалтики и самой Польши, теперь все более эта точка зрения принимается и серьезными учеными. Что, по сути, предлагается? Считать истинной датой начала Второй мировой день подписания пакта Молотова — Риббентропа 23 августа 1939 года. Мол, именно тогда Гитлеру окончательно развязали руки — неделя ему понадобилась лишь для того, чтобы привести войска на границе с Польшей в боевую готовность. Казалось бы — сдвинуть дату формального начала Мировой всего на недельку, а какой эффект, какие перспективы!
Получается, Россия вместе с Германией развязали мировую войну! Россия — виновна.
Через всю эту книгу я провожу мысль о том, что Сталина (а значит, и СССР, и Россию) пытаются сделать союзником Гитлера не просто так, для «красоты», для эффектного исторического парадокса. И даже не в пустых пропагандистских целях — чего уж там топтаться на костях… Цели вполне прагматические.
Но пока — о начале войны, о дате, которую пытаются перенести на неделю.
Что нам сказать в ответ? Можно занять формальную позицию ученых-историков: из документов известно, что точная дата нападения на Польшу, 1 сентября 1939 года, была утверждена фюрером еще весной 1939 года. Так что пакт Молотова — Риббентропа ничего не менял. Наличие или отсутствие договора с СССР никак не влияло на планы Германии разобраться с Польшей. Но это — ответ ученых. Мы же давайте посмотрим поглубже. Ответим на вопрос: кто же на самом деле попустительствовал Гитлеру, кто в действительности несет моральную ответственность за скатывание мира к самой жестокой бойне в истории человечества?
Ведь планета скатывалась в Мировую войну, постепенно, как мячик по лестнице — со ступеньки на ступеньку. Пересчитаем самые большие ступеньки этой лестницы в ад.
1938, сентябрь - «Мюнхенский сговор». Англия и Франция по требованию Гитлера отдают ему безвозмездно половину Чехословакии. Пусть не по территории - по экономическому потенциалу Судетская область - это, если наложить на наши просторы, аккурат пол-России, до Волги, но без Москвы.
Дело даже тогда выглядело позорно и по-человечески отвратительно. Хорошо по этому поводу высказался Черчилль. Мол, Чемберлен (премьер Великобритании) и Даладье (премьер Франции) рассчитывали: лучше получить позор, чем войну. В результате они получили сначала позор, а потом еще и войну.
Не было бы Мюнхена, не было бы и 1 сентября 1939 года, не было бы войны. Объединенные силы Франции, Чехословакии и СССР, связанных тогда союзным договором, превосходили Германию многократно. Но французы сами помогать чехам не захотели, а нам - не позволили.
1938, март,. «Аншлюс». Германия, не тратя времени на пустые разговоры, захватывает Австрию. А что? Воссоединение братских германских народов. Воссоединение, союз - «аншлюс» по-немецки. Даже слово на русское ухо какое-то склизкое, так оно и вошло в историю.
Проведем аналогию: это если бы утром мы проснулись, а у нас - аншлюс Украины. Братская страна? Братская. И встречать будут с цветами и в Харькове, и в Крыму, и в Киеве, наверное. Скажем: «Вот, воссоединились по-братски». Раньше были одним государством. Кстати, Германия с Австрией до этого никогда одним государством не были, поэтому Украина - плохой пример. С Польшей мы тоже были какое-то время одним государством, тоже для примера не годится... С кем бы нам воссоединиться из братских народов? А вот! Со всему государствами бывшей Югославии. Братские? Братские. Даже кое-где пишут на кириллице. Далековато, но ничего. А Украина, чтоб ей не обидно было, пусть присоединит к себе Канаду - там много украинцев.
Чему смеетесь? В 1938 году именно такая логика Гитлера была принята мировым сообществом! Как и еще на два года раньше...
1936. Германия не имела права иметь войска в Рейнской области - демилитаризованная зона. Но в 1936 году она туда войска ввела, нарушив все заключенные международные договоры. Франция рядом, но Франция терпит. Даже рожу не кривит. Хотя в тот момент имела армию многократно больше немецкой. Могла раздавить Германию как таракана. Но Франция ничего не сделала. Вообще. Где-то в Лиге Наций немцев попытались немного укорить, мол, в общем то, так поступать нехорошо. Немцы «обиделись» и из Лиги Наций вышли, еще и хлопнув дверью. «А вы с нами хорошо поступили в 1919-м?»
1919.В Версале заключен договор, официально завершивший Первую мировую.
С одной стороны, он был подписан победителями: как известными — США, Великобританией и Францией, так и почти никому не известными — Италией, Японией, Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Сиамом, Чехословакией и Уругваем. С другой — проигравшей стороной — Германией. Что там решили Гондурас с этим, как его, Хиджазом [20]по поводу немцев? А вот что:
По Версальскому договору только в Европе Германией были потеряны территории с населением в 5,5 млн человек. Они отошли Франции, Бельгии, Польше, Дании и новоиспеченной Чехословакии… Мемель (он же — Клайпеда) был присоединен к Литве. Германия лишалась всех своих колоний. Плюс реквизирован флот, запрещены ВВС, армия секвестирована до совершенно смешных размеров. Плюс гигантские репарации — т. н. возмещение убытков всем странам Антанты, естественно кроме России [21].
Антанта цинично кромсала немцев на кусочки. Топтала, как шпана в подворотне. Россия, к ее чести, в этом увлекательном процессе не участвовала.
В «Триумфе воли» первые титры: «Через 20 лет после начала Мировой войны… через 16 лет после начала германских страданий… через 19 месяцев после начала германского возрождения». Фильм, напомню, про 1934 год, партийный съезд НСДАП.
Германское возрождение — приход Гитлера к власти. Германские страдания — результат Версаля. Неужели не очевидно, что Гитлер — прямое следствие этих страданий?
Добавлю к этому мысль, которая покажется историкам крамольной. Мировая война, на мой взгляд, вообще не заканчивалась. Война 1914–18 годов просто имела длительное перемирие, перемежавшееся конфликтами в разных частях земного шара, и второе действие, разыгранное теми же действующими лицами-странами, только с новыми актерами-политиками.
Так что при желании «истинную дату» начала войны можно отыскать на протяжении всего межвоенного периода. Ищите — и обрящете.

Кому чешется пересматривать даты — стоит напомнить и про Версаль, и про Рейнскую область, и про «аншлюс», и, наконец, про Мюнхенский сговор. Только тогда получится, что истинные зачинщики войны, равно как и их наследники, сидят в Лондоне, Париже и Вашингтоне [22]. Однако вряд ли ТАКОЙ пересмотр исторических дат понравится. Ибо стыдно. Позорно, словами Черчилля. Поэтому пусть во всех учебниках и энциклопедиях останутся две четкие, оправданные и объяснимые даты: 1 сентября 1939-гои 22 июня 1941-го.
Этих дат нам надо, читатель, держаться намертво. Ибо мы ведь с вами понимаем — речь идет не о начале войны, а о ее конце. Еще точнее — о ее итогах.

Если лень читать всё - прочитай хотя бы выделенное.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> это примерный факт (привязанный к среднему производству за выпускаемый период)
quoted1
И снова переименовывай тему! Будет "Примерно СССР примерно начал примерно мировую примерно гонку примерных вооружений примерно выпустив примерные самолёты".

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> если запад производил для СССР (за оплату СССР) то начал СССР
quoted1
С чего вдруг? Кто производил, тот и начал, твоя логика!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
13:53 02.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ТОЛЬКО ТУПИЦИ НЕ ПОНИМАЮТ - что смайлы экономят время (один-знак смайл заменяет 10знаков в слове)
>
> пользователям из палатки ИВАНОВ ГРОЗНЫХ И НАПОЛЕОВ - это простительно
quoted1
Если бы всё, что ты трындишь было правдой, то достаточно немного слов и мы поймём, но тебе нужны ещё бы и запахи, но пока нет возможностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:30 02.04.2014
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСТЬ 300шт на 35г (неоспоримые) а остальные - это среднестатистический выпуск в 36 ГОД (другого не приведено историками - по этому примерно + -)
quoted1
Вот и считай 300. А свои загадки или доказывай, или отбрасывай.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА ТРЕБОВАНИЕ НА 25 самолётовв 36г - думаешь директор этих 2 заводов смоубийцаневыполнять?
quoted1
Забыл, что планировалось-то и вовсе 55? 55 точно не сделали - ищи сведения о массовых расстрелах в авиапроме.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ГДЕ ТВОЙ ПОДСЧЁТ САМОЛЁТОВ ДО 30г (чтобы сравнивать производство сторон до 30г - о гонке)
quoted1
Опять. До 30-го у англичан вполне себе летали еропланы 1МВ. Ты-то хотел найти то, что представляло угрозу во второй половине 30-х - так зачем нам этажерки считать?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> по раскладке получается что выпуск 35-36 мог быть в 2 раза меньше указанного в 33-34г = ЭТО с чего только 5 тыс? 5 тыс в 35г произвели ВЕДЬ УКАЗАНО ЧТО ДО 37г - 6 тыс шт , а это значит в 36г - 6 тыс
quoted1
Ты третий день жуёшь сопли со своими "раскладками". Где данные "в 1935 сделано столько и в 1936 столько"? Нету? Нет данных - нет самолётов. Всё.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Для ВВС за два года было выпущено соответственно 1572 и 1642 самолета.
quoted1
Ну. Это 1933 и 1934. Их ты уже считал. Объём выпуска самолётов в 1934 не говорит о 1935 ровным счётом ничего.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> 6 тыс произвели явно в период 23-38г
quoted1
Ну, давай и англичанам посчитаем:
Bristol Blenheim, 1937-1940, 4422 шт.
Gloster Gladiator, 1935-40, 747 шт.
Supermarine Spitfire, 1938-48, 20351 шт.
Armstrong Whitworth Whitley Mk II и далее, 1937-1943, всего 1814 шт.
Fairey Battle, 1937-1940, 2185 шт.
Fairey Swordfish, 1936-44, 2391 шт.
Handley Page Hampden, 1936-1941, 1430 шт.
Vickers Wellington, 1936-45, 11461 шт.
Short Sunderland, 1938-1946, 777 шт.
Supermarine Walrus, 1936-44, 740 шт.
Airspeed Oxford, 1937-45, 8586 шт.
Westland Lysander, 1938-1941, 1786 шт.
Что называется, галопом по европам. Делали эти самолёты в 1937-38? Да. Могли их делать тысячами? Да. Ну, вслед за тобой поделить произведённые самолёты на время производства? Дофига получится!

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> и эти не входят в 23-38?
quoted1
Они не входят в 7 лет, которыми ты размахивал. И выпускались не то до 19480, не то вовсе до 1942, а это уже ни в какие ворота.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> их тоже не произвели в СССР в 23-38г?
quoted1
Не забывай, такого хлама у англичан в то время уже было в разы больше. А у СССР не было ничего - вот и делали всякую дрянь.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫЧЕРКНУТЫЕ 10 тыс произвели в ссср не в 23-38г?
quoted1
Добавляем англичанам то, что выше перечислено?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НА СССР РАБОТАЛИ ТЕ ИНОСТЬРАННЫЕ ЗАКАЗЫ - в ссср попал заказ = по этому зачисляю в ссср
quoted1
И СССР работал на импорт. Попал заказ в Испанию, Монголию или Китай - они, выходит, и развязали гонку.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> И ТАК НАЗОВИ КОЛИЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЁННЫХ СССР САМОЛЁТОВ В 23-38г по твоему это 20тыс? или МИНИМУМ 30 тыс?:
quoted1
Тебе всё по три раза повторять надо? Прибавляй тогда англичанам и хвост 1МВ из прошлого раза, и голову 2МВ из нынешнего. Получишь куда как больше 30000 советских.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:54 02.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Если лень читать всё - прочитай хотя бы выделенное.
quoted1

МОЛОДЕЦ - НАЧИТАЕШЬ ПРОЗРЕВАТЬ
по моему именно ты с этим спорил в начале - не веря что именно запад оплатил гитлера и против сталина

А ТО ЧТО "ПЕРВАЯ" МИРОВАЯ НЕ КОНЧИЛАСЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ (в филосовском смысле) - ТАК ЭТО НЕ КТО НЕ СПОРИТ

ТЫ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ СМЫСЛУ СРАВНИВАЙ И НЕ ФЛУДИ ПО ТЕМЕ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> это примерный факт (привязанный к среднему производству за выпускаемый период)И снова переименовывай тему! Будет "Примерно СССР примерно начал примерно мировую примерно гонку примерных вооружений примерно выпустив примерные самолёты".
quoted1

МОИ ПОДСЧЁТЫ 23-36г = ИМЕЮТ ПОГРЕШНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА НА СРЕДНЕСТАТИСТИКУ - НЕ БОЛЕЕ 1% ОТ 24 280шт (или 20 650шт 30-36г) самолётов произведённых СССР
ЭТА ПОГРЕШНОСТЬ НЕ МЕНЯЕТ СМЫСЛ ТЕМЫ и уж тем более позволяет делать пояснения о ТАКОЙ погрешности в первом посту

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> если запад производил для СССР (за оплату СССР) то начал СССРС чего вдруг? Кто производил, тот и начал, твоя логика!
>
quoted1
ЗА НАЗНАЧЕНИЕ ЗАКАЗА ОТВЕЧАЕТ ТОЛЬКО ЗАКАЗЧИК (мож калашникова посмеешь упрекнуть за убитых его оружием)?

по этому 30 иностранных самолётов я зачисляю к СССР (так же как экспортные машины надо вычитать у всех производителей)


EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ЕСЛИ БЫ ТЫ ИСКАЛ , ТО ПРИВЁЛ БЫ КОНКРЕТНЫЕ ЧИСЛА до 30г , до 36г , до 38гИ если б ты искал, ты бы привел конкретные цифры по типу моих.
quoted1

Я ИХ И ПРИВЁЛ (со среднестатистикой по НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ значениям некоторых самолётов)

А ВОТ У ТЕБЯ НЕ НА ОДНУ ДАТУ НЕТ ТАКИХ ДАННЫХ (даже с ГОДОВОЙ среднестатистикой) - учись студент
хотя мож ты укажешь в каком посту они у тя есть есть по 22-29 ;30-36 ;37-38г

И ТАК
КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО САМОЛЁТОВ ТЫ ПРИЗНАЁШЬ ИМЕННО ПРОИЗВЕДЁННЫМИ СССР ЗА 23-36г?(не взирая на качество)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:59 02.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если бы всё, что ты трындишь было правдой, то достаточно немного слов и мы поймём, но тебе нужны ещё бы и запахи, но пока нет возможностей.
quoted1


каждое серьёзное слово могу подтвердить сборками фактов ...

мож тебе нужен мой запах для тебя ? - тогда ещё раз пукни...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    СССР НАЧАЛ ЕВРОПЕЙСКУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ ВЫПУСТИВ 30-36г.под 21тыс.самолётов в т.ч. лучших. >9 строчка с верху : До 1937 г. в русских лесах нашлось достаточно дерева, чтобы ...
    I am beginning of European USSR arms race released 30-36g.pod 21tys.samolёtov including top. >9 line from the top: until 1937 in Russian forests found enough wood to build about ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия