)) Не думаю, что ремонт обуви в ФРГ столь же актуален, как в странах третьего мира. То же наверное относится к авто ремонту. Дешевле и практичней для всех (прежде всего для экономики) купить новые вещи.
21:42 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот надо просто понимать кто рулит в государстве, кто кого главнее - или политики рулят экономистами, или экономисты рулят политиками.
>Какие политики? Какие экономисты? При капитализме рулят капиталисты. Они не политики, они не экономисты - они тунеядцы!
Все не так просто. Посмотри на капиталистические США и Китай. Ты не найдешь там признаков что рулят капиталисты. Вообще ни одного. Все решения этих стран принимаются из политических соображений, а не из экономических. Наверно ты немного не недопонимаешь - деньги это лишь ОРУЖИЕ политики. Они лишь вспомогательное средство, инструмент, но не цель. Никто не ведет войну ЗА оружие. Войну ведут С ПОМОЩЬЮ оружия. Больше у тебя денег = мощнее твоё оружие. Но не более. Так что не путай длинное с кислым.
21:49 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я издаю закон что со сделки с северокорейцем ты должен заплатить с рубля налог 60 коп
>Какой же это рынок? Это самая что ни есть административно-командная система: указывание что делать, когда и как.
Каким образом налог (в данном примере) стал командой? Все очень просто, никто тобой не командует, тебя лишь вынуждают играть по чужим правилам. Причем замечу - все ведь в рамках демократии. Избранные большинством народа сенаторы принимают закон, ну а ты, бизнесмен, хошь не хошь вынужден подчиниться, абы воля большинства - для тебя закон. Тем самым как бы не власть, а народ тебе повелевает вести себя именно так, а не иначе. Ты что, против народа? В общем дурят власти везде. Что наши власти нас россиян дурят, что америкосы американцев, что компартия китайцев.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто уже давно ничего не запрещает напрямую.
>Даже Веник?
Не, ну есть, конечно, пережитки из эры каменного века. У америкосов своих дураков хватает.
21:53 07.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Все движения, громоздкие гос.надстройки в виде спецслужб, интервенций США имеют явную цель и фундамент - держать доллар, продвигать ТНК.
я там выше отписался - деньги это лишь оружие в руках политиков. Не ставь ты его во краю угла. Да и вообще пора бы уже понять современную геополитику - схватка идет в экономическом и правовом поле. Это смертельная война, стороны рвут друг друга насмерть. Однако эта война нам, обывателям, не видна. Ну или так скажем - до нас долетают лишь слабые отголоски этой войны, пуки и выпуки.
21:56 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Посмотри на капиталистические США и Китай.
На капиталистические США - пожалста. Капиталистический Китай? Это Гонконг, что ли, или Тайвань?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты не найдешь там признаков что рулят капиталисты.
Напротив, даже в Ваших (натужных) примерах я такие признаки вижу.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Каким образом налог (в данном примере) стал командой?
Ну, Вы же назвали произвольную цифру. А произвол в цифрах - это вполне типичный произвол. Чем запрет отличается от стопроцентного налога? Названием?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все ведь в рамках демократии
Вы, вообще-то, больше доказывали классовую дискриминацию. Что напрямую противоречит классическому понятию демократии.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не, ну есть, конечно, пережитки из эры каменного века.
Что, исключение подтверждает правило? И так у них везде.
21:58 07.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ) > Не думаю, что ремонт обуви в ФРГ столь же актуален, как в странах третьего мира. > То же наверное относится к авто ремонту. Дешевле и практичней для всех (прежде всего для экономики) купить новые вещи.
Так то оно так , но есть нюансы. Если разошелся шов на только что разношенных и удобных ботинках . Апо авто , это ты уж совсем. На современных автомобилях к 100000 км нужно проводить конкретную профилактику , это и замена всех жидкостей , привода ГРМ , свечей , по ходовой , как минимум стабилизаторная подвеска. Но это не повод покупать новый авто.
22:14 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри на капиталистические США и Китай.
>На капиталистические США - пожалста. Капиталистический Китай? Это Гонконг, что ли, или Тайвань?
Китай сейчас - это как раз почти идеальный пример воплощения капитализма. Заметь, у них даже профсоюзов нет! рай для капиталиста! Так что путь тебя не путает вывеска. Если даже на заборе написано "здесь живет компартия", то за забором ты увидишь что живет там капитализм.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Чем запрет отличается от стопроцентного налога? Названием?
Ладно, не буду спорить. Вижу что ничего ты не понял. Могу лишь догадываться что собственного опыта у тебя в бизнесе нет, фирму ты своей не держал, что такое штрафы и премии для работников не знаешь точнее применять этот инструмент не умеешь.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все ведь в рамках демократии
>Вы, вообще-то, больше доказывали классовую дискриминацию. Что напрямую противоречит классическому понятию демократии.
Так я и сказал - это все обманка, иллюзия, разводка пипла купившегося на некую демократию. А на самом деле как рулила государством группа житрожопых людей, так и рулит. Причем рулит так как они хотят, а желание пипла они... научились делать такими какие им нужны.
22:24 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Китай сейчас - это как раз почти идеальный пример воплощения капитализма.Заметь, у них даже профсоюзов нет! рай для капиталиста!
Шикарный аргумент. Во-первых,
во-вторых, в каком-нибудь древнем Шумере точно не было профсоюзов. Но это не значит, что там был капитализм.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Могу лишь догадываться что собственного опыта у тебя в бизнесе нет, фирму ты своей не держал, что такое штрафы и премии для работников не знаешь точнее применять этот инструмент не умеешь.
Могу лишь догадываться, что аргументов у тебя больше нету.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А на самом деле как рулила государством группа житрожопых людей, так и рулит.
Ты ж только что доказывал, что государство там буржую не указ. Хочет, мол, процессоры делает, а хочет - плутоний, и всё такое...
22:26 07.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что ремонт обуви в ФРГ столь же актуален, как в странах третьего мира. > То же наверное относится к авто ремонту. Дешевле и практичней для всех (прежде всего для экономики) купить новые вещи.
Типо: пепельница полная - меняет тачку? А насчёт обуви - немцы жмоты ещё те.
22:35 07.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на самом деле как рулила государством группа житрожопых людей, так и рулит.
>Ты ж только что доказывал, что государство там буржую не указ. Хочет, мол, процессоры делает, а хочет - плутоний, и всё такое...
Государство (США, группа хитрожопых) указывает буржую куда шагать, точнее оно кладет на финише пряник, ну а шагает буржуй уже своими ножками по дороге. Ну а государству остается лишь следить чтобы буржуй не сошел с этой дорожки, и для этого у государства всегда кнут под рукой.
22:37 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Государство (США, группа хитрожопых) указывает буржую куда шагать
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ) >> Не думаю, что ремонт обуви в ФРГ столь же актуален, как в странах третьего мира. >> То же наверное относится к авто ремонту. Дешевле и практичней для всех (прежде всего для экономики) купить новые вещи.
> > Так то оно так , но есть нюансы. Если разошелся шов на только что разношенных и удобных ботинках .
> Апо авто , это ты уж совсем. > На современных автомобилях к 100000 км нужно проводить конкретную профилактику , это и замена всех жидкостей , привода ГРМ , свечей , по ходовой , как минимум стабилизаторная подвеска. Но это не повод покупать новый авто. >
Тех. обслуживание по регламенту - вряд ли кустарное ремесло. Даже если это делает свободный частник, всё равно он получает лицензию у производителя авто. Честно, не верится, что на Западе в мелком бизнесе 25% населения.. этот бизнес наверное - мелкие парикмахерские, торгаши, тур.фирмы, адвокаты.. Но Производство, Промышленность там именно - корпоративные. Даже фермеры без холдингов - никуда!
00:55 08.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> деньги это лишь оружие в руках политиков.
Я считаю, наоборот: воротилы политики - марионетки в руках крупного капитала.
01:08 08.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> деньги это лишь оружие в руках политиков.
> > Я считаю, наоборот: воротилы политики - марионетки в руках крупного капитала.
Да, я понял твой взгляд. И вполне ясно высказался как я его оцениваю - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Твой взгляд понятен. Он типичная ошибка.
Впрочем могу тебе рекомендовать - ты не отказывайся от этого своего взгляда "экономика->политика", а просто рассматривай ситуацию еще и в формате взгляда "политика->экономика". Возможно это поможет тебе объяснить ранее необъяснимые действия властей (США конечно, на ЕС забей, там ты прав, да и вообще они марионетки). Собственно политика и экономика всегда идут рука об руку, точнее, образно выражаясь, трудно разглядеть где заканчивается рука (=политика) и начинается тот меч (=экономика) который держит эта рука.
01:15 08.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Возможно это поможет тебе объяснить ранее необъяснимые действия властей (США конечно, на ЕС забей, там ты прав, да и вообще они марионетки).
Да мне на них пофиг.)) Я вижу ясно: политика властей РФ полностью лежит под крупным капиталом.
