Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для чего было отнимать у него власть, которая итак заканчивалась с проведением выборов? quoted1
К вашему сведению, выборы состоялись лишь при большевиках. При Временном правительстве они никогда бы не состоялись, а Россию раздробили на части. И не было бы сегодня России вообще без большевиков. Большевикам до самой земли надо кланяться непрестанно, за то, что мы сегодня живём хотя бы.
> Выборы состоялись, и в сроки установленные Временным правительством. > Что и является стопудовым доказательством лживой большевистской демагогии. quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да, с такими результатами, что пришлось разгонять УС. Даже при захваченной власти большевики не имели преимущества. quoted1
Буржуазия в очередной раз продемонстрировала личные интересы в ущерб общественным. За это УС и было разогнано. Выборы в Учредительное собрание состоялись уже после Октябрьского переворота. Их итоги оказались удручающими для большевиков: 40% мест получили эсеры (в большинстве своем правые); 23,9% — большевики; 23% — меньшевики; 4,7% — кадеты. Большевики и союзные им левые эсеры, находившиеся в меньшинстве, предложили принять декреты о мире и земле, а также «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Председательствующий Чернов решил отложить этот вопрос. Тогда большевистская фракция покинула заседание.
Несмотря на отсутствие кворума (вопиющее нарушение правила УС), по предложению Чернова заседание продолжилось для завершения обсуждения эсеровских законопроектов о мире и земле. https://studfiles.net/preview/2800014/page:5/ Таким образом УС само поставило крест на своём существовании.
В 1917 году разрушена Россия, а СССР — не Россия, да и образован он лишь в 1922 году. А если бы Германия не капитулировала, в чем никакой заслуги большевиков не наблюдается, то и СССР не из чего было бы образовывать… Большевики в 17-м и Петроград бросили, не стали защищать, а сами тайком убежали в Москву.
> Выборы состоялись, и в сроки установленные Временным правительством. > Что и является стопудовым доказательством лживой большевистской демагогии. quoted1
Если ты не способен отвечать за свой базар, то займи свое место в уголочке, и скромно помалкивай.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классическая оранжевая технология.
>> Проведенная в интересах вражеского государства. quoted2
>Отлично! > Теперь тебе осталось только найти и назвать вражеское государство, «в интересах которого» был создан СССР… > Дерзай! quoted1
СССР — плацдарм для продвижения Мировой революции. И образован он в 1922 году. А Россию в интересах вражеского государства большевики разрушили в 1917-м году.
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
> С какой стати я должен отвечать на глупый вопрос, quoted1
А с какой стати я должен отвечать на твои не менее глупые вопросы? Свершившийся факт: выборы в УС прошли лишь при большевиках. Временное правительство лишь на пятый месяц своего правления (14 июля) «спохватилось», что в стране нет парламента. И то после расстрела рабочей демонстрации. И ты мне здесь ещё баки заколачиваешь о каких-то решениях Временного правительства?
> Зачем большевикам понадобилось свергать Временное правительство полномочия которого и так заканчивались с началом работы УС? quoted1
> Свершившийся факт: выборы в УС прошли лишь при большевиках. quoted1
На результаты которых они не смогли повлиять. Избирательные комиссии не легли под большевиков. Как не легло под них и УС.
Вот и остался действительным лишь ФАКТ лживой большевистской ДЕМАГОГИИ, которой они пытались скрыть свой состав ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Протоколы Ц. К. большевиков того времени долго — десятилетия — хранились втайне. Они были преданы гласности Госиздатом лишь в 1929 году. Лишь из них мы официально узнали, с чего начал Ленин подкоп под Учредительное Собрание; узнали и его знаменитую фразу: «Ждать Учредительного Собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу!» В воспоминаниях Л. Троцкого о той эпохе («Правда» от 9-го апреля 1924 г.) читаем: «В первые же дни, если не часы, после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном Собрании. — «Надо отсрочить, — предложил он. — Надо отсрочить выборы. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним. Надо дать возможность обновить избирательные списки: наши собственные списки никуда не годятся»… Ему возражали: неудобно сейчас отсрочивать, это будет понято, как ликвидация Учредительного Собрания, тем более, что мы сами обвиняли Временное Правительство в оттягивании Учредительного Собрания. Ленин со своей позицией остался одиноким. Он недовольно поматывал головою и повторял: «Ошибка, явная ошибка, которая нам может дорого обойтись». Отсрочивать выборы, производство которых уже шло и первые результаты которых уже публиковались, было поздно. «Комиссаром» над комиссией по выборам в Учредительное Собрание был назначен известный большевистский цент-ровик Урицкий. Он делал Ц. К-ту специальный доклад по поводу поражения большевистского списка среди сугубо-пролетарского уральского района. Доклад этот, конечно, секретный, цитирован в «Собрании Сочинений» Л. Д. Троцкого, т. 3-й, часть 2-ая, стр. 364−365: «Урал не оправдал наших ожиданий. В местах, отдаленных от центров революционной работы, Учредительное Собрание пользуется большой популярностью. Этим именем заставляют нас держаться выжидательной тактики… Созовем ли мы Учредительное Собрание? — Да, созовем. — Разгоним? — Да, может быть; всё зависит от обстоятельств». Назначение комендантом Таврического дворца человека, чей доклад был отличной иллюстрацией его чувств к «хозяину земли русской Учредительному Собранию» (как его в то время всё еще пышно именовали в прокламациях Ц. К. его партии), уже само по себе было символично. С этим «хозяином», ради которого на словах и совершали весь переворот и захват власти — на деле ж сговаривались секретно поступить «в зависимости от обстоятельств» так или иначе, но с одинаковым конечным результатом. «Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми эсерами»… — «Надо, конечно, разогнать Учредительное Собрание, — говорил Ленин, но вот как насчет левых эсеров?» Нас, однако, очень утешил старик Натансон. Он зашел к нам «посоветоваться» и с первых же слов сказал: «А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное Собрание силой». — «Браво! — воскликнул Ленин. — А пойдут ли на это ваши?» — «У нас некоторые колеблются, но я думаю, что, в конце концов, согласятся, — ответил Натансон». («Правда», № 91, 20 апр. 1924 г.).
> Временное правительство лишь на пятый месяц своего правления (14 июля) «спохватилось», что в стране нет парламента. И то после расстрела рабочей демонстрации. quoted1
О какой-такой «рабочей» демонстрации ты поешь? И о каком-таком парламенте, мало было что ли Советов?
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.