> Никакой речи об объективно назревшем «восстании». Тем более, что октябрьский переворот 1917-го года вовсе не укладывается в марксистскую теорию. То есть — это, как минимум, неправильная «революция» — с точки зрения «истинных марксистов». quoted1
С точки зрения социал-демократов (марксистов), большевистский шабаш — КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, утопившая в крови Русскую буржуазную революцию.
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит? quoted1
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой речи об объективно назревшем «восстании». Тем более, что октябрьский переворот 1917-го года вовсе не укладывается в марксистскую теорию. То есть — это, как минимум, неправильная «революция» — с точки зрения «истинных марксистов». quoted2
> > С точки зрения социал-демократов (марксистов), большевистский шабаш — КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, утопившая в крови Русскую буржуазную революцию. > > Чем же велик &l… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод. >> >> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
>> >> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой речи об объективно назревшем «восстании». Тем более, что октябрьский переворот 1917-го года вовсе не укладывается в марксистскую теорию. То есть — это, как минимум, неправильная «революция» — с точки зрения «истинных марксистов». quoted3
>>
>> С точки зрения социал-демократов (марксистов), большевистский шабаш — КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, утопившая в крови Русскую буржуазную революцию. >> >> Чем же велик &l… quoted2
>>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >>> >>> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. quoted3
> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никакой речи об объективно назревшем «восстании». Тем более, что октябрьский переворот 1917-го года вовсе не укладывается в марксистскую теорию. То есть — это, как минимум, неправильная «революция» — с точки зрения «истинных марксистов». >>> quoted3
>>>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови.
>>>> >>>> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. quoted3
>>>> >>>> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>>> >>> >>>> >>>
>>>
>>>> >>>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит? quoted3
>> >> Твоя буржуазия должна на поганых столбах висеть. quoted2
> > Ну и? > И стреляли, и вешали уже, а что получили? > > Разве буржуи виноваты что коммунизм утоп… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. >> Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся. quoted2
>
>> Выходит не причем буржуи-капиталисты. >> А кто причем?
>> Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа quoted2
> > RE: > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит? quoted1
>> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. >> Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся. >> Выходит не причем буржуи-капиталисты. >> А кто причем?
>> Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа >> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит? quoted2