Сегодня должен был состоятся четвёртый ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ запуск Ангары А5. Первый был 10 лет назад. А сама ракетка долгострой от 1992 года! Сегодняшний запуск кстати тоже отменили.
Страна РФ началась в 1992 году с проекта Ангары. Хотя конечно это всё советский проект рассчитанный на 3 года разработки, и с эксплуатацией до заоблачного 2010 года. Потому что снять флаг над Кремлём намного быстрее — нежели заменить советскую конструкторскую школу и методы планового управления.
Предполагалось, что «ракетки-карандашики» запускаемые то по одной, то связанными в пучок — будут востребованы пока идёт переделка боковушек ракеты Энергия под самостоятельные ракеты «Зенит» — то есть предлагалось быстрое временное решение!
Было придумано три ракетки: 1 карандашик, 3 карандашика и 5 карандашиков (Ангара А1, А3, А5 соответственно) но пока длился этот долгострой, в работу поступила ракета «Зенит» под новым названием «Союз-5», а она как на грех заменяла Ангаровскую троечку! причём лучше и дешевле.
(Там как бы всего один карандашик — меньше возни). таким образом самую ходовую конструкцию Ангары исключили из проекта — оставив две самые редкие — сверх легкую и тяжёлую. ради которых треть века проектировать какую то модульность и взаимозаменяемость — конечно не стоило.
Весь огород столько лет городили ради неочевидного для производства свойства: собирать ракеты как конструктор: хочешь легкую, хочешь ходовую среднюю, хочешь тяжёлую. Ах-да! среднюю ты уже не хочешь! место занято другой корпорацией под своё изделие…
А ведь за модульность и универсальность карандашиков приходится много платить! Потому что швейцарский нож всяко будет хуже отдельного ножа и отдельных ножниц! А промышленности штамповать ракеты без универсальной конструкции — одинаково легко и приятно.
Но как бы там ни было, 10 лет назад полетела первая Ангара А5 в свой испытательный полёт! под бравые речи, но я тогда писал на форуме что судя по всему испытания гладко не прошли и ракета на орбиту не вышла. А значит предстоит изменение проекта.
В ближайшие 20 лет смотрите остросюжетный психологический триллер: Ангара А5 — Союз-5 — Ангара Апять возвращается! Не успели построить Ангару за четверть века, как решили что она устарела и космонавты полетят на ракете Союз-5 переделанной из Советского Зенита от Энергии. Но пришло время спасать от долгов и банкротства Хруничев и снова переиграли — дадут денег, что бы те за 20 лет научили своего ишака разговаривать летать.
Но сегодня ситуация вообще изменилась. МКС фактически признана несуществующей и Роскосмос собрался строить свою станцию после 40 летнего перерыва! но проблема в том, что все что были на складе модули оставшиеся от СССР уже запущены — последний был модуль «Наука МЛМ-У» на этом советские закрома исчерпаны.
То есть работы для испытываемой сейчас Ангары — нет. А Роскосмос уже мошенничает не стесняясь и спокойно «запускает» конструкцию Луна-25 созданную под тяжёлый Протон — аж на лёгком Союзе! а чего? ЕГЭ образование всё стерпит! Никто не станет возится с Ангарой! понадобится показать пилотируемую экспедицию на Марс так её хоть из Кремлёвской царь пушки запустят! видеомонтаж сегодня на уровне. актрисы и стюардессы к полёту готовы!
Минуло десять лет испытаний готового в металле изделия! И каждый раз успех за успехом! анекдот просто.
Ну хорошо, запустят её завтра или ко дню космонавтики и куда бы она не упала — всё равно скажут что полёт успешный! уже 10 лет так говорят.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Сегодня должен был состоятся третий ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ запуск Ангары А5. Первый был 10 лет назад. А сама ракетка долгострой от 1992 года! Сегодняшний запуск кстати тоже отменили. > > > > > Страна РФ началась в 1992 году с проекта Ангары. Хотя конечно это всё советский проект рассчитанный на 3 года разработки, и с эксплуатацией до заоблачного 2010 года. Потому что снять флаг над Кремлём намного быстрее - нежели заменить советскую конструкторскую школу и методы планового управления. > > Предполагалось, что "ракетки-карандашики" запускаемые то по одной, то связанными в пучок - будут востребованы пока идёт переделка боковушек ракеты Энергия под самостоятельные ракеты "Зенит" - то есть предлагалось быстрое временное решение! > > Было придумано три ракетки : 1 карандашик, 3 карандашика и 5 карандашиков (Ангара А1, А3, А5 соответственно) но пока длился этот долгострой, в работу поступила ракета "Зенит" под новым названием "Союз-5", а она как на грех заменяла Ангаровскую троечку! причём лучше и дешевле. > > (Там как бы всего один карандашик - меньше возни). таким образом самую ходовую конструкцию Ангары исключили из проекта - оставив две самые редкие - сверх легкую и тяжёлую. ради которых треть века проектировать какую то модульность и взаимозаменяемость - конечно не стоило. > > Весь огород столько лет городили ради неочевидного для производства свойства: собирать ракеты как конструктор: хочешь легкую, хочешь ходовую среднюю, хочешь тяжёлую. Ах-да! среднюю ты уже не хочешь! место занято другой корпорацией под своё изделие... > > А ведь за модульность и универсальность карандашиков приходится много платить! Потому что швейцарский нож всяко будет хуже отдельного ножа и отдельных ножниц! А промышленности штамповать ракеты без универсальной конструкции - одинаково легко и приятно. > > Но как бы там ни было, 10 и 5 лет назад полетела Ангара в свои испытательные полёты! под бравые речи я тогда писал на форуме что судя по всему испытания гладко не прошли и ракета на орбиту не вышла. А значит предстоит изменение проекта. > > В ближайшие 20 лет смотрите остросюжетный психологический триллер: > Ангара А5 — Союз-5 — Ангара Апять возвращается! > Не успели построить Ангару за четверть века, как решили что она устарела и космонавты полетят на ракете Союз-5 переделанной из Советского Зенита от Энергии. > Но пришло время спасать от долгов и банкротства Хруничев и снова переиграли — дадут денег, что бы те за 20 лет научили своего ишака разговаривать летать. > > Но сегодня ситуация вообще изменилась. МКС фактически признана несуществующей и Роскосмос собрался строить свою станцию после 40 летнего перерыва! но проблема в том, что все что были на складе модули оставшиеся от СССР уже запущены - последний был модуль "Наука МЛМ-У" на этом советские закрома исчерпаны. > > То есть работы для испытываемой сейчас Ангары - нет. А Роскосмос уже мошенничает не стесняясь и спокойно "запускает" конструкцию Луна-25 созданную под тяжёлый Протон - аж на лёгком Союзе! а чего? ЕГЭ образование всё стерпит! Никто не станет возится с Ангарой! понадобится показать пилотируемую экспедицию на Марс так её хоть из Кремлёвской царь пушки запустят! видеомонтаж сегодня на уровне. актрисы и стюардессы к полёту готовы! >
> Минуло десять лет испытаний готового в металле изделия! И каждый раз успех за успехом! анекдот просто. > > Ну хорошо, запустят её завтра или к дню космонавтики и куда бы она не упала - всё равно скажут что полёт успешный! уже 10 лет так говорят. quoted1
>> Сегодня должен был состоятся третий ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ запуск Ангары А5. Первый был 10 лет назад. А сама ракетка долгострой от 1992 года! Сегодняшний запуск кстати тоже отменили. >> >> >> >> >> Страна РФ началась в 1992 году с проекта Ангары. Хотя конечно это всё советский проект рассчитанный на 3 года разработки, и с эксплуатацией до заоблачного 2010 года. Потому что снять флаг над Кремлём намного быстрее - нежели заменить советскую конструкторскую школу и методы планового управления. >> >> Предполагалось, что "ракетки-карандашики" запускаемые то по одной, то связанными в пучок - будут востребованы пока идёт переделка боковушек ракеты Энергия под самостоятельные ракеты "Зенит" - то есть предлагалось быстрое временное решение! >> >> Было придумано три ракетки : 1 карандашик, 3 карандашика и 5 карандашиков (Ангара А1, А3, А5 соответственно) но пока длился этот долгострой, в работу поступила ракета "Зенит" под новым названием "Союз-5", а она как на грех заменяла Ангаровскую троечку! причём лучше и дешевле. >> >> (Там как бы всего один карандашик - меньше возни). таким образом самую ходовую конструкцию Ангары исключили из проекта - оставив две самые редкие - сверх легкую и тяжёлую. ради которых треть века проектировать какую то модульность и взаимозаменяемость - конечно не стоило. >> >> Весь огород столько лет городили ради неочевидного для производства свойства: собирать ракеты как конструктор: хочешь легкую, хочешь ходовую среднюю, хочешь тяжёлую. Ах-да! среднюю ты уже не хочешь! место занято другой корпорацией под своё изделие... >> >> А ведь за модульность и универсальность карандашиков приходится много платить! Потому что швейцарский нож всяко будет хуже отдельного ножа и отдельных ножниц! А промышленности штамповать ракеты без универсальной конструкции - одинаково легко и приятно. >> >> Но как бы там ни было, 10 и 5 лет назад полетела Ангара в свои испытательные полёты! под бравые речи я тогда писал на форуме что судя по всему испытания гладко не прошли и ракета на орбиту не вышла. А значит предстоит изменение проекта. >> >> В ближайшие 20 лет смотрите остросюжетный психологический триллер: >> Ангара А5 — Союз-5 — Ангара Апять возвращается! >> Не успели построить Ангару за четверть века, как решили что она устарела и космонавты полетят на ракете Союз-5 переделанной из Советского Зенита от Энергии. >> Но пришло время спасать от долгов и банкротства Хруничев и снова переиграли — дадут денег, что бы те за 20 лет научили своего ишака разговаривать летать. >> >> Но сегодня ситуация вообще изменилась. МКС фактически признана несуществующей и Роскосмос собрался строить свою станцию после 40 летнего перерыва! но проблема в том, что все что были на складе модули оставшиеся от СССР уже запущены - последний был модуль "Наука МЛМ-У" на этом советские закрома исчерпаны.
>> >> То есть работы для испытываемой сейчас Ангары - нет. А Роскосмос уже мошенничает не стесняясь и спокойно "запускает" конструкцию Луна-25 созданную под тяжёлый Протон - аж на лёгком Союзе! а чего? ЕГЭ образование всё стерпит! Никто не станет возится с Ангарой! понадобится показать пилотируемую экспедицию на Марс так её хоть из Кремлёвской царь пушки запустят! видеомонтаж сегодня на уровне. актрисы и стюардессы к полёту готовы! >> quoted2
>
>
>> Минуло десять лет испытаний готового в металле изделия! И каждый раз успех за успехом! анекдот просто. >> >> Ну хорошо, запустят её завтра или к дню космонавтики и куда бы она не упала - всё равно скажут что полёт успешный! уже 10 лет так говорят. quoted2
А выгоду поднимет "пославший"! Треть века... Интересно, а ещё не ушедшие на пенсию инженеры помнят что у них ракета, а не тутовый шелкопряд в изначальном проекте?
из вас сквозит зависть. ели вы не в курсе на первую советскую тяжёлую по тем времена рн р-7 ушло 10 лет, а на р-9 еще 10 лет. работы всей страны которая могла за 3 дня дойти до атлантики сапоги помыть. счас это рн среднего класса. но если что семерка до сих пор пашет как проклятая уже 70 лет скоро как
> Сегодня должен был состоятся третий ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ запуск Ангары А5. Первый был 10 лет назад. А сама ракетка долгострой от 1992 года! Сегодняшний запуск кстати тоже отменили. > > > > > Страна РФ началась в 1992 году с проекта Ангары. Хотя конечно это всё советский проект рассчитанный на 3 года разработки, и с эксплуатацией до заоблачного 2010 года. Потому что снять флаг над Кремлём намного быстрее — нежели заменить советскую конструкторскую школу и методы планового управления. > > Предполагалось, что «ракетки-карандашики» запускаемые то по одной, то связанными в пучок — будут востребованы пока идёт переделка боковушек ракеты Энергия под самостоятельные ракеты «Зенит» — то есть предлагалось быстрое временное решение! > > Было придумано три ракетки: 1 карандашик, 3 карандашика и 5 карандашиков (Ангара А1, А3, А5 соответственно) но пока длился этот долгострой, в работу поступила ракета «Зенит» под новым названием «Союз-5», а она как на грех заменяла Ангаровскую троечку! причём лучше и дешевле. > > (Там как бы всего один карандашик — меньше возни). таким образом самую ходовую конструкцию Ангары исключили из проекта — оставив две самые редкие — сверх легкую и тяжёлую. ради которых треть века проектировать какую то модульность и взаимозаменяемость — конечно не стоило. > > Весь огород столько лет городили ради неочевидного для производства свойства: собирать ракеты как конструктор: хочешь легкую, хочешь ходовую среднюю, хочешь тяжёлую. Ах-да! среднюю ты уже не хочешь! место занято другой корпорацией под своё изделие… > > А ведь за модульность и универсальность карандашиков приходится много платить! Потому что швейцарский нож всяко будет хуже отдельного ножа и отдельных ножниц! А промышленности штамповать ракеты без универсальной конструкции — одинаково легко и приятно. > > Но как бы там ни было, 10 и 5 лет назад полетела Ангара в свои испытательные полёты! под бравые речи я тогда писал на форуме что судя по всему испытания гладко не прошли и ракета на орбиту не вышла. А значит предстоит изменение проекта. > > В ближайшие 20 лет смотрите остросюжетный психологический триллер: > Ангара А5 — Союз-5 — Ангара Апять возвращается! > Не успели построить Ангару за четверть века, как решили что она устарела и космонавты полетят на ракете Союз-5 переделанной из Советского Зенита от Энергии. > Но пришло время спасать от долгов и банкротства Хруничев и снова переиграли — дадут денег, что бы те за 20 лет научили своего ишака разговаривать летать. > > Но сегодня ситуация вообще изменилась. МКС фактически признана несуществующей и Роскосмос собрался строить свою станцию после 40 летнего перерыва! но проблема в том, что все что были на складе модули оставшиеся от СССР уже запущены — последний был модуль «Наука МЛМ-У» на этом советские закрома исчерпаны. > > То есть работы для испытываемой сейчас Ангары — нет. А Роскосмос уже мошенничает не стесняясь и спокойно «запускает» конструкцию Луна-25 созданную под тяжёлый Протон — аж на лёгком Союзе! а чего? ЕГЭ образование всё стерпит! Никто не станет возится с Ангарой! понадобится показать пилотируемую экспедицию на Марс так её хоть из Кремлёвской царь пушки запустят! видеомонтаж сегодня на уровне. актрисы и стюардессы к полёту готовы! >
> Минуло десять лет испытаний готового в металле изделия! И каждый раз успех за успехом! анекдот просто. > > Ну хорошо, запустят её завтра или к дню космонавтики и куда бы она не упала — всё равно скажут что полёт успешный! уже 10 лет так говорят. quoted1
Ты вот тут намедни открыл тему Дискутировать тебе не с кем Так ты же постоянно ВРЕШЬ Последний запуск Ангары состоялся в 15.10.2022 Можно было отметить ЧТО Путин построил ДВА космодрома Плесецк, ранее было ТОЛЬКО шахтные запуски Сейчас там стартовые столы для Союзов и ракет Ангара, которых там запущено ШЕСТЬ Поэтому для Ангары в Восточном ВСЕ в первый раз Ну давай по дискутируем Без вранья
> Да, трындец. ангара то летает, почему пятая опять сбоит? quoted1
Это хорошо Работает автоматика, ну которой у нас нет В США у НАСА с 2000 года ВЗОРВАЛОСЬ 10 ракет У Маска уже восемь Видно пользуют китайские микросхемы А у нас Мужик в ушанке и валенках срубил елку поставил ее возле ракеты, От неправильной вибрации елка падает , прямо на рубильник и ракета не летит Тут не микросхемой, а мозгой думать нужно
> > Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, трындец. ангара то летает, почему пятая опять сбоит? quoted2
>Это хорошо > Работает автоматика, ну которой у нас нет > В США у НАСА с 2000 года ВЗОРВАЛОСЬ 10 ракет > У Маска уже восемь > Видно пользуют китайские микросхемы > А у нас
> Мужик в ушанке и валенках срубил елку поставил ее возле ракеты, > От неправильной вибрации елка падает, прямо на рубильник и ракета не летит > Тут не микросхемой, а мозгой думать нужно quoted1
Разве? У Маска 8 ракет взорвалось? Фалкон 9- С июня 2010 года по конец 2019 года Falcon 9 запускался 77 раз, при этом 75 миссий завершились успешно, одна частичной неудачей и ещё одна полной потерей космического корабля. Дальше — с номера 78 и по номер 319 все пуски Фалькон 9 успешные. Фалькон Heavy- неудачных запусков, вроде бы, не было.
>> >> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, трындец. ангара то летает, почему пятая опять сбоит? quoted3
>>Это хорошо >> Работает автоматика, ну которой у нас нет >> В США у НАСА с 2000 года ВЗОРВАЛОСЬ 10 ракет
>> У Маска уже восемь >> Видно пользуют китайские микросхемы >> А у нас quoted2
> >
>> Мужик в ушанке и валенках срубил елку поставил ее возле ракеты, >> От неправильной вибрации елка падает , прямо на рубильник и ракета не летит >> Тут не микросхемой, а мозгой думать нужно quoted2
>
> Разве? У Маска 8 ракет взорвалось? > Фалкон 9- С июня 2010 года по конец 2019 года Falcon 9 запускался 77 раз, при этом 75 миссий завершились успешно, одна частичной неудачей и ещё одна полной потерей космического корабля. > Дальше - с номера 78 и по номер 319 все пуски Фалькон 9 успешные quoted1
>>> Видно пользуют китайские микросхемы >>> А у нас quoted3
>>
>>
>>> Мужик в ушанке и валенках срубил елку поставил ее возле ракеты, >>> От неправильной вибрации елка падает, прямо на рубильник и ракета не летит >>> Тут не микросхемой, а мозгой думать нужно quoted3
>> Фалкон 9- С июня 2010 года по конец 2019 года Falcon 9 запускался 77 раз, при этом 75 миссий завершились успешно, одна частичной неудачей и ещё одна полной потерей космического корабля. >> Дальше — с номера 78 и по номер 319 все пуски Фалькон 9 успешные quoted2
Тут считаются пуски и посадки многоразвого модуля. Плюс одно ЧП до пуска, когда РН загорелась. Семи неудачных ПУСКОВ не было. И еще один немаловажный факт- это семь неудачных на 300 с лишним удачных пусков. Я, признаюсь, в проект не верил вообще) Возвращаемая многоращовая ракета-носитель — это в начале 2000х казалось фантастикой или шуткой.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ты же постоянно ВРЕШЬ > Последний запуск Ангары состоялся в 15.10.2022 quoted1
Так тема о Ангаре которая "Апять" (А5) - а Вы про полёт наипростейшей конструкции из одного "карандашика" которая Ангара А1. Её даже модульной не назвать - там всего один "модуль".
Кстати кое что я и правда упустил - спасибо что помогли увидеть: Ангара А5 испытывается в металле уже 4 раза за последние 10 лет! Другими словами каждое испытание выявляет несовместимые с жизнью ошибки в конструкции и её отправляют в утиль и конструируют заново. По другому быть не может.
Возьмём как пример намного более сложную ракету сверхтяжёлого класса Н1 её четыре испытательных запуска это 1969-1972 год. То есть 3 года. И то связано не столько с ракетой сколько с восстановлением космодрома после аварии.
Я конечно желаю Ангаре удачи в надеюсь завтрашнем перезапуске. Но не понимаю что на ней возить? Если примитивную и в общем то отработанную Ангару делали треть века, то полезную нагрузку под неё ждать ещё лет 50. И это мировая проблема! у американцев дела ещё хуже. Киношный Фэлкон не в счёт.
> Возвращаемая многоращовая ракета-носитель — это в начале 2000х казалось фантастикой или шуткой. quoted1
А что изменилось? по прежнему США запускают спутники на старых Атласах если вообще на атмосферные шары не переключились. А киношный Фэлкон прикрытие этого фарса.
Вот посмотрите как американцы после гибели второго Шаттла в 2003 пытаются заставить летать в общем то ту же конструкцию только без "птички" под названием SLS и более 20 лет никак. Это настоящая реальность. А для её прикрытия и нужен безукоризненный и частный шоу-мен Маск с невозможными ракетами.
Уже тысячекратно доказано, что пустотелая банка от первой ступени подвергшаяся нагрузкам при посадке - вовсе не равна только что сошедшей с конвейера! и рисковать из-за такой малости сверх-дорогой полезной нагрузкой никто не станет. И страховщики тем более!
Представьте Вы прыгаете с парашютом и вам предлагают на выбор: новенький и уже пользованный парашют. Но во втором случае прыжок обойдётся Вам на 100 рублей дешевле!
>из вас сквозит зависть. > ели вы не в курсе на первую советскую тяжёлую по тем времена рн р-7 ушло 10 лет , а на р-9 еще 10 лет. работы всей страны которая могла за 3 дня дойти до атлантики сапоги помыть. счас это рн среднего класса. > но если что семерка до сих пор пашет как проклятая уже 70 лет скоро как quoted1
В 1953 была готова ракета Р-5 и в 1954 началась разработка Р-7 и через 3 года в 1957 году она полетела. 3 года разработки из них только 1 год испытаний в металле. И это абсолютно новая для всего мира конструкция. А Ангара А5 собирается из уже отработанных в СССР узлов. 32 года разработка и 10 лет испытания в металле. Чувствуете разницу?