> Я ещё раз скажу. Вумники и знатоки критики неугодных строев.Снимите блокады с Кубы и с КНДР.Пусть торгуют пусть посылают своих людей учиться обмениваться опытом.А что эти мира сего закрыли их и морят.Вот когда все эти ограничения снимут вот тогда посмотрим чей строй эфективнее.Китай уже доказал что при коммунистах система очень сильная и эфетивная или ещё кто будет спорить??? >
А вы типа забыли или не знали что и Советский Союз 1918-1945-го практически был в блокаде? И как это на нём отразилось? Да никак именно потому что страна была самодостаточной. Сама себя обеспечила, сама себя за счёт своих ресурсов подняла.
Китай это отдельная тема, не нужно путать. Китай самодостаточен полностью. И он идёт не по пути Маркса-Энгельса, а развивается по гибридной схеме. Когда и государство имеет долю и частный бизнес.
>> Я ещё раз скажу. Вумники и знатоки критики неугодных строев.Снимите блокады с Кубы и с КНДР.Пусть торгуют пусть посылают своих людей учиться обмениваться опытом.А что эти мира сего закрыли их и морят.Вот когда все эти ограничения снимут вот тогда посмотрим чей строй эфективнее.Китай уже доказал что при коммунистах система очень сильная и эфетивная или ещё кто будет спорить??? >>
>
> А вы типа забыли или не знали что и Советский Союз 1918-1945-го практически был в блокаде? И как это на нём отразилось? Да никак именно потому что страна была самодостаточной. Сама себя обеспечила, сама себя за счёт своих ресурсов подняла. > > Китай это отдельная тема, не нужно путать. Китай самодостаточен полностью. И он идёт не по пути Маркса-Энгельса, а развивается по гибридной схеме. Когда и государство имеет долю и частный бизнес.
Дык там всёравно коммунистический строй. И потом масштабы СССР и КУБЫ вместе С КНДР несопоставимы. И при этом все ресурсы и полезные ископаемые чего нет в этих маленьких государствах и поддержка только КНДР от Китая.
11:41 27.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык там всёравно коммунистический строй.
Коммунистический строй -это определенная внутренняя экономическая и социальная политика, а не просто как диктатура с красными флагами и портретами Мао.
11:43 27.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> И потом масштабы СССР и КУБЫ вместе С КНДР несопоставимы.И при этом все ресурсы и полезные ископаемые чего нет в этих маленьких государствах и поддержка только КНДР от Китая.
Вот! Наконец то Вы тоже об этом догадались, ёлки!
А я об чём писал сравнивая несравнимые Корею и СССР??? О бабах?
13:38 27.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение: >> Дык там всёравно коммунистический строй.
> Коммунистический строй -это определенная внутренняя экономическая и социальная политика, а не просто как диктатура с красными флагами и портретами Мао.
Дык всёравно коммунистическая. Тут многие вопят вроде как коммунистическая система-утопия. Тока вот эта система за 70 лет достигла многово и причём первее чем сытый буржуйский капитализм.
15:00 27.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Дык всёравно коммунистическая.Тут многие вопят вроде как коммунистическая система-утопия.Тока вот эта система за 70 лет достигла многово и причём первее чем сытый буржуйский капитализм.
Ну вот что: я по взглядам социалист, меня агитировать не нужно. Для себя лично я давно сделал соответствующие выводы о плюсах и минусах. Поэтому делюсь с Вами: Ни Вы ни я коммунизма посмотреть не успели, потому как не достроили его наши папки - мамки, а мы от него тем более так далеки как и от Демократии. Вот социализм я застал, но это уже отдельная тема.
15:31 27.02.2011
Опять политиканы рассуждают о системах управления обществом. Сталенизм - это идеал абсолютной вертикали власти. А как ещё диктатор может держать в узде исполнительную власть, только постоянным террором. Вот почему я сторонник разделение власти, парламентской республики и личной анархии (право защищать свои права с оружием в руках).
Вариант когда воровская исполнительная власть выходит из под контроля главы исп.власти, не зависимого суда, главы всей власти в стране - парламенту, куда хуже в целом для государства в целом. Возьмите Россию с 1990 года. Воровская исполнительная власть за пол года разворовала страну и превратилась в воровскую колонию.
Глупо сидеть по уши .... и разглагольствовать об эффективных моно формах управления, вы еще Петра 1 и Ивана Грозного хаять начните. Лидер вертикали власти должен в страхе держать своих подчинённых. Террор укрепляет вертикаль власти монархии (диктатора). Путин и Медведев не годятся в подобные лидеры. Вся власть Советам!
20:29 27.02.2011
Влад и мир писал(а) в ответ на :
>...Глупо сидеть по уши .... и разглагольствовать об эффективных моно формах управления, вы еще Петра 1 и Ивана Грозного хаять начните. Лидер вертикали власти должен в страхе держать своих подчинённых. Террор укрепляет вертикаль власти монархии (диктатора).
> Путин и Медведев не годятся в подобные лидеры. Вся власть Советам!
Влад и мир, у тебя чё, раздвоение личности? Определенно выразиться можешь? Кому по-твоему власть? Диктатору или советам (иде советы?)? "Сталину" или "Калинину"?
Замечу также, в этой теме не решают кому власть.
23:42 27.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык всёравно коммунистическая.Тут многие вопят вроде как коммунистическая система-утопия.Тока вот эта система за 70 лет достигла многово и причём первее чем сытый буржуйский капитализм.
> > Ну вот что: я по взглядам социалист, меня агитировать не нужно. Для себя лично я давно сделал соответствующие выводы о плюсах и минусах. Поэтому делюсь с Вами: > Ни Вы ни я коммунизма посмотреть не успели, потому как не достроили его наши папки - мамки, а мы от него тем более так далеки как и от Демократии. Вот социализм я застал, но это уже отдельная тема.
> Опять политиканы рассуждают о системах управления обществом. Сталенизм - это идеал абсолютной вертикали власти. А как ещё диктатор может держать в узде исполнительную власть, только постоянным террором. > Вот почему я сторонник разделение власти, парламентской республики и личной анархии (право защищать свои права с оружием в руках). > > Вариант когда воровская исполнительная власть выходит из под контроля главы исп.власти, не зависимого суда, главы всей власти в стране - парламенту, куда хуже в целом для государства в целом. Возьмите Россию с 1990 года. Воровская исполнительная власть за пол года разворовала страну и превратилась в воровскую колонию.
> > Глупо сидеть по уши .... и разглагольствовать об эффективных моно формах управления, вы еще Петра 1 и Ивана Грозного хаять начните. Лидер вертикали власти должен в страхе держать своих подчинённых. Террор укрепляет вертикаль власти монархии (диктатора). > Путин и Медведев не годятся в подобные лидеры. Вся власть Советам!
Вы коллега обсолютно правы. Вот только кого вы сейчас обвиняете в своём коментарии??
23:55 27.02.2011
на это есть и иное мнение. не надо так грозится, не имея даже простого букваря под рукой! ВСЕМ ПО СТО!
14:16 08.03.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистический строй -это определенная внутренняя экономическая и социальная политика, а не просто как диктатура с красными флагами и портретами Мао.
>Дык всёравно коммунистическая. > Тут многие вопят вроде как коммунистическая система-утопия. > Тока вот эта система за 70 лет достигла многово и причём первее чем сытый буржуйский капитализм.
В чем она коммунистическая? В том, что в компартии полно миллионеров и олигархов? Или в том, что частные компании систематически отбирают у крестьян землю под застройку при поддержке местных чиновников? Или в 12-часовом рабочем дне на заводах? Ну давайте у нас вюду развесим красные флаги, поставим бюсты Ленина и скажем: "у нас коммунизм". По-твоему, у нас тогда действительно будет коммунизм.
14:18 08.03.2011
Сталина на Украине уважают. при Сталине такого бардака не было.
16:45 08.03.2011
Хуже сталинистов только антикоммунисты
21:35 08.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Хуже сталинистов только антикоммунисты
Если только понимать под антикоммунистами Liberastov.
Полностью согласен.