> который о своей власти больше чем о народе думал. >
Что значит о "своей власти" больше думал? Поясните пожалуйста, желательно с примером, когда человек о "своей власти" не думал, из лидеров Империй желательно. Просто после того как мы определимся в дифинициях станет легче понять друг друга
> > > Хрущев разоблачил Сталина. Сталин оказался платоническим педерастом. Поэтому его тело убрали из мавзолея, памятники ему снесли, а его сочинения, сооблазняющие мужчин, изъяли из обращения. Что непонятно?
Ну, раз пошгла такая пьянка, сказав "А", логично сказать и "Б". А именно: хотелось бы прочесть в Вашем авторстве: ЧТО ТАКОЕ ПЛАТОНИЧЕСКИЙ ПИДЕРАСТ?
Поскольку Вы в этом вопросе видимо дока, спрашиваю ответ именно у Вас.
>> который о своей власти больше чем о народе думал.
>>
> > > Что значит о "своей власти" больше думал? Поясните пожалуйста, желательно с примером, когда человек о "своей власти" не думал, из лидеров Империй желательно. Просто после того как мы определимся в дифинициях станет легче понять друг друга
Я имею в виду, о власти явно в ущерб интересам государства. Например, репрессии против офицерского и генеральского состава перед войной. Расстред Тухачевского, Якира и Уборевича, создателей Красной армии, победивших в гражданскую войну. Без них бы Сталин не пришел к власти, потому что советской власти бы не было. А он их уничтожил из-за их авторитета, потому что они имели не меньше прав на власть.
19:56 17.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Между идеей, и тем, что ею пытаются представить, есть большая разница. Несмотря на обилие демократических институтов у нас и в Европе, эти режимы являются скорее не демократией, а олигаполией с обязательной примесью охлократии. >
Совершенно точно! Иными словами: демократия в настоящее время то же самое что коммунизм - понятия из области фантастики. Потому и пишу: если кто демократию увидит, опишите здесь - что вы видели! Нам, не достигшим,тоже интересно это знать. Иначе встретим её, и пройдём мимо так и не заметив...
20:03 17.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Совершенно точно! Иными словами: демократия в настоящее время то же самое что коммунизм - понятия из области фантастики. Потому и пишу: если кто демократию увидит, опишите здесь - что вы видели! Нам, не достигшим,тоже интересно это знать. Иначе встретим её, и пройдём мимо так и не заметив...
В качестве примера рекомендую обратить свой взор на строны Европейского сообщества и США, а также на Канаду, Австралию, Японию, Южную Корею. Примеров сегодня достаточно много и все они демонстрируют великолепные результаты и достижения ИМЕННО с приходом демократии. Пока мы до нее не дойдем (в совокупности с либерал-капитализмом, естественно), так и будем в хвосте цивилизации тащиться.
20:07 17.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду, о власти явно в ущерб интересам государства. Например, репрессии против офицерского и генеральского состава перед войной. Расстред Тухачевского, Якира и Уборевича, создателей Красной армии, победивших в гражданскую войну.
))))) Вы это о Тухачевском НТВ насмотрелись, а если б ввели в действие его план, о 100000 легких танках, вы представляете, как бы наша промышленность надорвалась. Потом как вы думаете должен себя вести лидер страны против которого готовится военный переворот, сидеть и ждать, когда будет поздно? Или бить первым? Поймите эти Тухачевские и Уборевичи, куда гнусней Сталина, ну уж не лучше эт точно ... Может прийди они к власти, наш бы революционный пожар тушили б всем миром, со всеми вытекающими последствиями (вспомните интервенцию) И Все ж приведите пример лидера страны, который не борется за власть, пожалуйста! Горби не предлагать )))
20:12 17.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В качестве примера рекомендую обратить свой взор на строны Европейского сообщества и США, а также на Канаду, Австралию, Японию, Южную Корею. Примеров сегодня достаточно много и все они демонстрируют великолепные результаты и достижения ИМЕННО с приходом демократии. Пока мы до нее не дойдем (в совокупности с либерал-капитализмом, естественно), так и будем в хвосте цивилизации тащиться.
Для одарённых (фантазией):
Рекомендую обратить свой взор на то, сколь разница определение из словаря приведённое Кухаркой с "демократией в США, ЕС, Канады, Австралии, и странах ЮВА. Проведите сравнение, и после этого сможем более-менее обоснованно общаться, дабы не путать понятия.
И: ни Япония ни Южная Корея даже не озадачивались по поводу какой-то Заморской демократии. Почитайте об этих странах особенно внимательно.
20:14 17.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Железный аргумент
Конечно то что я учил с детства становится в этой никчёмной "энциклопедии " неправдой. Вы хоть сами пытались её читать? Или совсем написанным молча и слепо соглашаетесб вместо того что-бы подумать и анализировать.
20:17 17.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Для одарённых (фантазией): > Рекомендую обратить свой взор на то, сколь разница определение из словаря приведённое Кухаркой с "демократией в США, ЕС, Канады, Австралии, и странах ЮВА. Проведите сравнение, и после этого сможем более-менее обоснованно общаться, дабы не путать понятия.
Есть кабинетные теории, а есть их реальное воплощение в жизнь. Маркизм вот на бумаге удовлетворителен, а в жизне получился и вовсе противен и мерзок. Либеральная демократия и на бумаге достойно выглядит, и в жизнь воплощена на зависть всем классическом и неодеспотиям. Почему сегодня все хотят жить как в ЕС или в США? Почему туджа народ стремится со всего мира?! А все потому, что именно там люди ЖИВУТ полноценной и СВОБОДНОЙ жизнью.
> > И: ни Япония ни Южная Корея даже не озадачивались по поводу какой-то Заморской демократии. Почитайте об этих странах особенно внимательно.
Да надо же. Вообще-то и Япония, и Южная Корея стали столь развитыми и мощными государствами лишь после принятия западной модели развития, после либерализации и отказа от агрессивно-милитаристских идей и концепций. Нам бы так...
20:21 17.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>Я имею в виду, о власти явно в ущерб интересам государства. Например, репрессии против офицерского и генеральского состава перед войной. Расстред Тухачевского, Якира и Уборевича, создателей Красной армии, победивших в гражданскую войну. Без них бы Сталин не пришел к власти, потому что советской власти бы не было. А он их уничтожил из-за их авторитета, потому что они имели не меньше прав на власть.
>
Нет уж, Аудитор, не путай морковку с редиской! Дело не в авторитете! Не нужно всё равнять по нынешней морали! Сталин к 1938-му году авторитет уже имел железный, о нём ему беспокоиться было излишне. Всё равно как если бы Путин вздумал приехать ко мне в деревню и пытаться доказывать что он Премьер. Понимаешь?
Теперь по вот этим личностям: Тухачевский, Якир, Уборевич...
Вы что-нибудь о Тухачевском вообще читали (кроме публикаций в дем.прессе)? Даю пример: Что Вы знаете о такой инновации Тухачевского, как десант Кавалерийской Дивизии?
>>> который о своей власти больше чем о народе думал.
>>>
>> >>
>> Что значит о "своей власти" больше думал? Поясните пожалуйста, желательно с примером, когда человек о "своей власти" не думал, из лидеров Империй желательно. Просто после того как мы определимся в дифинициях станет легче понять друг друга
> Я имею в виду, о власти явно в ущерб интересам государства. Например, репрессии против офицерского и генеральского состава перед войной. Расстред Тухачевского, Якира и Уборевича, создателей Красной армии, победивших в гражданскую войну. > Без них бы Сталин не пришел к власти, потому что советской власти бы не было. > А он их уничтожил из-за их авторитета, потому что они имели не меньше прав на власть.
Авот сдесь есть много подводных камней. Зачистка была конкретной. По поводу Тухачевского . Сталин правильно сделал что порешил этого неумного генерала. Вспомнить только танки Т-28 и Т-35. Полное ........йня просто нет слов. Вовремя его бредовые идеи были остановлены. По остальным растрельным надо разбираться. Многие просто попали под расдачу. Но и многих восстановили в их должностях. И я так думаю что именно в то время нельзя было по другому. Ведь Сталин убил распад СССР в корне такими зачистками. Конечно если гдето прибывает значит гдето должно убывать. После таких зачисток СССР обеспечил себе спокойную гражданскую жизнь. Я в детстве гулял на улице без взрослых с четырёх лет. Кто сейчас отпустит своего отпрыска без сопровождения взрослого даже в шесть лет????
20:43 17.02.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно точно! Иными словами: демократия в настоящее время то же самое что коммунизм - понятия из области фантастики. Потому и пишу: если кто демократию увидит, опишите здесь - что вы видели! Нам, не достигшим,тоже интересно это знать. Иначе встретим её, и пройдём мимо так и не заметив...
> > В качестве примера рекомендую обратить свой взор на строны Европейского сообщества и США, а также на Канаду, Австралию, Японию, Южную Корею. Примеров сегодня достаточно много и все они демонстрируют великолепные результаты и достижения ИМЕННО с приходом демократии. Пока мы до нее не дойдем (в совокупности с либерал-капитализмом, естественно), так и будем в хвосте цивилизации тащиться.
А-АА-ААГААААААКА!!!!!!!!!
тЫ ЧУДАК кого развести пытаешся????? США Вот это точно супер демакратическое общество. Бамбанули ЦРУшники две башни организавали Гуатанемо организовали войну в Ираке и Афганистане . Уничтожили Югославию сбросили две атомные бомбы на Японию. Это несчитая Гренады и Чили. Это не считая Вьетнама. И всё ради ВЕЛИКОЙ ДЕМАКРАТИИ . Это всеголишь мизир того что я перечислил что сотворили ВЕЛИКИЕ РЕФОРМАТОРЫ ДЕМАКРАТИЙ именуемыми США. Дальше Австралия так-же виновна в ведении боевых действий на территории Вьетнама. Найдутся ещё кучу грешков надо только покапаться. Тоже касаемо и их сателитов я имею ввиду США . Это и Япония и Южная Корея.
Не смешите мои седые волосы на голове. Нет НИКАКОЙ ДЕМАКРАТИИ . ВТИРАЙ ЭТУ ЧУШЬ ДЕБИЛАМ В ДУРДОМЕ . Может они и поверят в эту ахинею. Хотя сильно сомневаюсь.
20:49 17.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> > Вы что-нибудь о Тухачевском вообще читали (кроме публикаций в дем.прессе)? Даю пример: Что Вы знаете о такой инновации Тухачевского, как десант Кавалерийской Дивизии?
О-ООООООО!!!!!! А-А-а-аа-аа!!! Кавалерия на танки !!!!! У-РРРРРР--яя--я-я-я-я!!!!!! Всех шащками порубаем.!!!!!!!
>> Совершенно точно! Иными словами: демократия в настоящее время то же самое что коммунизм - понятия из области фантастики. Потому и пишу: если кто демократию увидит, опишите здесь - что вы видели! Нам, не достигшим,тоже интересно это знать. Иначе встретим её, и пройдём мимо так и не заметив...
> > > В качестве примера рекомендую обратить свой взор на строны Европейского сообщества и США, а также на Канаду, Австралию, Японию, Южную Корею. Примеров сегодня достаточно много и все они демонстрируют великолепные результаты и достижения ИМЕННО с приходом демократии. Пока мы до нее не дойдем (в совокупности с либерал-капитализмом, естественно), так и будем в хвосте цивилизации тащиться.
