Скорее Моссад. Они фашистов (и их приспешников) до сих пор ненавидят...
10:21 25.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин так же ничего особо плохого не сделал
> > Да ладно. =)
А конкретно?
10:31 25.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Ну Сталин же не дурак. А крестьянство... кому оно нужно было?
Сталин - действительно НЕ ДУРАК. А крестьянство... Мои родители из крестьян. Отец - ярый, твердокаменный сталинист. Крестьянство как класс стали ликвидировать не при Сталине. а при Хрущёве и Заславской, с их идеями агрогородов и бесперспективных деревень. Отец рассказывал, что у них в деревне была сельхозартель. Весь управленческий аппарат - председатель, счетовод, кладовщик. Ну ещё бригадиры. Впрочем это те же работяги. А потом сельхозартель упразднили, присоединили к колхозу, центральная усадьба которого располагалась в 20 км. Если раньше односельчане с председателя могли спросить по соседски, то теперь - вряд ли. Да и тому председателю интересы СВОИХ сельчан были ближе. Ну и побежал народ в города. У меня сейчас дальних родственников в Москве - море. Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Кое-что читал. И высказываю свое личное мнение.
Бушков не бесспорен. Отнюдь. Так же как и В.Б. Резун (В. Суворов). НО! Логические цепочки, причинно - следственные связи, с точки зрения моего житейского и служебного опыта - весьма правдоподобны и подтверждаются документально. Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Да ладно! А антоновское восстание просто так началось? И "раскулачивать" (попросту - грабить) не при Хрущеве начали...
Ну почему только антоновское. Есть ещё западносибирское. Вопрос в том, что крестьянство - общество обладающее большой инерционностью. Получив возможность иметь землю, продавать излишки произведённой продукции, крестьянство не желает делиться с государством. Кто то должен, но не они. Отсюда же и поддержка УПАрышей западэнцами. Крестьянство ожидает, что государство БЕСКОРЫСТНО будет защищать его и его интересы. Но! Брать в этом государстве налоги (продразвёрстка) БОЛЬШЕ НЕ С КОГО. Промежуточный результат - обманутые ожидания, усугублённые чересчур ретивыми горлопанами. Конечный результат - восстание. При этом ограниченное определённой территорией, за пределы которой крестьянин идти не хочет. Убили комиссаров у себя, а у соседа - наплевать. Крысолофф писал(а) в ответ на :
> А вы не забыли, что тогда война была?
Я? Нет. А Вы не забыли, что с 1918 по 1923 г. Гражданская война шла? Intervent писал(а) в ответ на :
> Ненависть евреев к русскому порядку, государственности и христианству? >
> Чем более я читаю ваш бред, тем более у меня копится ненависть к левым. > > Это куда ближе к реальности.
А как насчёт Чубайса? Кириенко (Израителя)? Ясина? Уринсона? А кто там помощник у Медведева? А не ДВОРКОВИЧ? А кто самые часто мелькаемые корреспонденты НТВ? Не Глускер с Гольденцвайгом? Это ребята ЛЕВЫЕ? Intervent писал(а) в ответ на :
> Именно коммунисты сделали мою страну Россию полигоном, именно их идея мировой революции превратила страну в шизофреническую среду поддержки мировой борьбы за "идеалы".
Ну предложите другой сценарий истории России. По которому, она, по Вашему мнению могла пойти. Проведите командно - штабную тренировку. Но с теми условиями, которые объективно существовали в России образца 1916 - 1917 гг. Intervent писал(а) в ответ на :
> А кубинский народ жил бы лучше под крылышком у США или другой крупной державы. > Просто потому, что отсутствовало бы куча ограничений.
Вообще то Куба была под крылышком США. Действительно. Отсутствовали ограничения на проституцию, бандитизм, азартные игры, бои без правил. Т.е. на всё то, что США ОГРАНИЧИВАЛО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Да, ещё забыл. Там ещё и Карло Лукканиа жил. Ну после того, как его из США депортировали. Кликуха у него была Лаки Лучиано. Не припомните такого? Был на Кубе в начале 80-х. В составе экипажа. Рай!!! Ласковое море, песок Барадеро. Симпатичные мулатки.... Сказка! Жили ребята бедновато. Ничего не скажешь. Так ведь и туризм из США, дававший большую часть дохода исчез. А своя промышленность слабовата была. Ну ещё, правду сказать и кубинцы народ ленивый. Примеров массу могу привести. Из личного опыта.
Intervent писал(а) в ответ на :
> Там от КПК осталось только название и актерское изображение приверженности идеологии.
Вообще то, владельцы крупных и средних предприятий КНР стремятся заиметь на своих предприятиях первичные организации КПК. Это дисциплинирует рабочих.
10:42 25.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> И всё-таки, где взять машину времени? Ужасно хочется задушить этого выродка.
Начитался фантастики. Лучше бы читал путную литературу. Intervent писал(а) в ответ на :
> Просто смешно читать вашу писанину когда сейчас в Китай эксплуатируется западным капиталом инвестировавшим в поднебесную триллионы долларов.
Потому и инвестируется, что там стабильность и за взятки отстреливают. На стадионах. Не взирая на лица. Как то шлёпнули 1-го секретаря Пекинского горкома КПК. Вы можете представить у стенки Лужкова? Или Собянина? Или Попова? Intervent писал(а) в ответ на :
> Мы - не "нацики", а настоящие правые, национально-ориентированные люди. Патриоты своей страны и русского народа. Такими изначально были большинство правых партий пока их не сменили либералы нагло приписав себе термин "правые".
Был такой правый - Пуришкевич. Есть такой правый - Чубайс. pulcin писал(а) в ответ на :
> И еще как корчатся!
Кликуши.
11:02 25.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Одно только ктивнейшее участие Сталина в создании национального еврейского государства, в ущерб национальным интересам России, говорит о его отношении к коренным народам страны.
Вообще то, хотел И.В. Сталин создать выход к тёплым морям. Пусть и за счёт евреев. Но вот незадача, эти ребята выбрали путь отсоса из ФРГ и подсоса у США. Ошибся Иосиф Виссарионович. Надо было создавать не ЕАО, ЕАР. И не в Биробиджане, а в Анадыре. Папа писал(а) в ответ на :
> А кто же еще мог помочь этой стране?
Вообще то, для Вас - ЭТА СТРАНА. Для нас - НАША СТРАНА. Азиопец писал(а) в ответ на :
> Сталин освободил народ из под еврейского ига, но ему не удалось завершить этот процесс изза предательства верхушки, возвращение троцкистов под руководством Хруща помешало осуществлению сталинского проекта.
Не ОСВОБОДИЛ, а ПОПЫТАЛСЯ ОСВОБОДИТЬ. Пример Лысого Кукурузника тому подтверждение. Азиопец писал(а) в ответ на :
> При Сталине таких восстаний не было, а когда он умер весь народ плакал и скорбел, только враги радовались и то втихаря, т.к. при его жизни во имя Сталина творили свои грязные дела.
Если считать полноправное - ЕДИНОЛИЧНОЕ руководство Сталина с 1936 г., то да. До этого восстания были. Да и войну выселение крымскотатар, чеченцев, ингушей и прочих калмыков с турками, было обосновано. Папа писал(а) в ответ на :
> Так он же еврей был. Неужели евреи способны на честные поступки?
Как это ни странно для Вас - СПОСОБЕН. Давно Пастуха на форуме не вижу. бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Советская армия (РККА) была создана самими же евреями специльно для защиты еврейских интересов. И русскую армию уничтожили именно руками армии совецкой, если кто помнит..
Вообще то, офицеров стали поднимать на штыки в феврале 1917 г. А в составе оккупационного корпус наглов в Мурманске была еврейская бригада под командованием Зеева Жаботинского - махровейшего сиониста. Папа писал(а) в ответ на :
> бардакобманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какое до этого должно быть дело России? разве евреи ей когда нибудь помогали?
>В совке был такой анекдот. > Один еврей - музыкант, два - шахматный турнир, три - научно-исследовательский институт.
И ни один ни хрена ничего не ПРОИЗВОДИЛ. Ну не может иудей что либо производить, кроме содержимого толстой кишки. Прожирать - да, производить - нет.
11:29 25.04.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А конкретно?
Не берем политическую деятельность, хотя я, как человек верующий, сомневаюсь, что оставление СССР с "ядерной бомбой" вместо "сохи", обеспечило ему место в раю. =) К делу - вы в курсе, что в молодости Коба промышлял разбоем? И сидел в тюрьме тоже - за разбой.
11:54 25.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Не берем политическую деятельность, хотя я, как человек верующий, сомневаюсь, что оставление СССР с "ядерной бомбой" вместо "сохи", обеспечило ему место в раю. =) > К делу - вы в курсе, что в молодости Коба промышлял разбоем? И сидел в тюрьме тоже - за разбой.
Да, в курсе. А так же в курсе, что это делалось отнюдь не ради личного обогащения. И оставление СССР с "ядерной бомбой" вместо "сохи" - это отрицательный момент? Вот, кстати, есть матерьялец по теме - "Как большевики Русь разрушали..."
12:00 25.04.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Да, в курсе. А так же в курсе, что это делалось отнюдь не ради личного обогащения.
Да-да, на революционные нужды. Чтобы принести в Россию больше хаоса. Меж тем, ограбление остается ограблением, а убийство - убийством. =)
Сталинист писал(а) в ответ на :
> И оставление СССР с "ядерной бомбой" вместо "сохи" - это отрицательный момент?
Почему отрицательный? Вполне положительный! Но на морально-нравственные качества человека он не влияет, и "не убий", "не воруй" никто не отменял (еще "не прелюбодействуй" напрашивается). Уверен, Черчилль тоже не в раю пребывает.
12:15 25.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> К делу - вы в курсе, что в молодости Коба промышлял разбоем? И сидел в тюрьме тоже - за разбой.
Вообще то, разбой - преступление КОРЫСТНОЙ направленности. Экспроприация - тоже преступление. Но! Сколько с экспроприации получил И.В. Джугашвили? Лично? Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Но на морально-нравственные качества человека он не влияет, и "не убий", "не воруй" никто не отменял (еще "не прелюбодействуй" напрашивается). Уверен, Черчилль тоже не в раю пребывает.
Умные слова. Но только СЛОВА. Назовите ХОТЬ одно ГОСУДАРСТВО, ХОТЬ ОДНОГО из РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА, живущего по 10 Заповедям Моисеевым.
12:16 25.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> Да-да, на революционные нужды. Чтобы принести в Россию больше хаоса. Меж тем, ограбление остается ограблением, а убийство - убийством. =)
В сталинском СССР было больше хаоса, нежели в РИ времён Николая II? Хммм... не знал.
> Почему отрицательный? Вполне положительный! Но на морально-нравственные качества человека он не влияет, и "не убий", "не воруй" никто не отменял (еще "не прелюбодействуй" напрашивается). Уверен, Черчилль тоже не в раю пребывает.
Да-да-да! Не лги, не сотвори себе кумира... Есть примеры большой политики, построенной не на крови?
15:11 25.04.2011
Бедный и жалкий русский народишко.Подмятый под себя кучкой евреев и никак не могущий освободится от еврейского ига.Сразу после монголо-татарского да в еврейское.Ну что за чмо -эти гойи?Нужен ,нужен им еврей Моисеей ,чтобы людей, а не рабов из них сделать.Но у них есть свой мессия- Иосиф Грузинский,он из них рабов сделал , воровитую холопскую непонятную смесь и они ему верны
15:13 25.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> С чего бы это?
С того, что евреи причем. Все коммунистическое руководство состояло из еврейского "интернационала".
> У Вас голова есть, думайте.
А у вас видимо нет...
> Уберите блокаду, и будет "толком".
Ничерта там не будет и без санкций США. Такая маленькая страна с отсуствием чего-либо всегда будет нищей. Если конечно к тем же США не прикрепится.
> Вы адекватны? Норвегия, Дания, Швеция(где крозер?) Сплошное насилие.
Насилие там было раньше. Теперь эти страны лежат под международной финансовой олигархией. Косвенное свидетельство этому - внешний долг стран:
Интересно, а крозеру известно о скором кончине шведского "социализма"?
15:17 25.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Как ЗАБЫТЬ Сталина?
Для этого правительство собирается запустить какую-то программу десталинизации
15:18 25.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Бедный и жалкий русский народишко.Подмятый под себя кучкой евреев и никак не могущий освободится от еврейского ига.Сразу после монголо-татарского да в еврейское.Ну что за чмо -эти гойи?Нужен ,нужен им еврей Моисеей ,чтобы людей, а не рабов из них сделать.Но у них есть свой мессия- Иосиф Грузинский,он из них рабов сделал , воровитую холопскую непонятную смесь и они ему верны
15:35 25.04.2011
Звездунец писал(а) в ответ на :
> Не надо звездить - не РУССКУЮ, а РОССИЙСКУЮ или в той же Дикой дивизии у нас русские служили?
Акромя Дикой дивизии, в состав русской армии входили и прочие национальные формирования.. бельгийские, чехословацкие, английские, польские.. Но это вовсе не означает, что русская армия превратилась в международную или какую либо ещё.
Да и уничтожили её только структурно, кого не возьми из легендарных полководцев ВОВ - Жуков, Рокоссовский, Конев и пр. - все в царской армии ещё служили
В том то и дело, что русские полководцы ПМВ, за редким исключением, не стали добровольно служить в РККА. А ВМВ, вообще, пережили лишь еденицы из тех, кто начинал свою службу в царской армии. А большая их часть погибла вовсе не в боях с немцами, а от рук преданных Сталину чекистов..
Акромя Дикой дивизии, в состав русской армии входили и прочие национальные формирования.. бельгийские, чехословацкие, английские, польские.. 