> Зюганова выступление- это цифры и факты, которые Вы всё время требуете. Но как только их приводят, начинаете выкручиваться, говоря всякую туфтологию. Только и всего. И не только Зюганова, вы и не смотрите , как поняла... А вот Ваши речи считаете более достоверными и правильными? На каком основании? quoted1
Эти все цифры и факты откуда взяты, с какого фонаря или с какого потолка? Какие основания им верить? Чем эти цифры отличаются от других? Где гарантии, что все эти данные не подправлены ради усиления эффекта? Вы предлагаете в них просто поверить? Так мы же не в церкви, чтобы просто верить.
> Ещё раз говорю, не прикрывайтесь флудом. Вы начали говорить про Сталина и лгать. Надо всю Вашу безграмотность оставить как есть? Вот и заканчивайте говорить не в тему про Сталина. Что- то вы крутите им только в своих интересах, не кажется? Но и здесь мнения разные, не учитываете? quoted1
Учитываю, и вам настоятельно рекомендую учитывать.
>> тебе скока лет? диплом купил? >> >> даже школьник тебе скажет что рабочие места создаёт государство путём планирования и перераспределения предприятий и свер услуг, это в России всё хаос...а у нас в канаде только этим и занимается государство чтобы развивать экономику и социальную сферу... quoted2
>
> Мне лет не мало, в отличии от Вас я даже не знаю чгде дипломы покупают, и уж точно знаю что знания и умения не купишь > > Даже школьник скажет - что создают рабочие места работодатели - а государство всего лишь создает условия, для того что бы работодателей было как можно больше quoted1
ну вот включился наконец, так когда условия начнёте создавать?
>> Разжёвываю для делающих вид, что не понимают, чьё мясо съели. >> __ 1. "Идиотам" достаточно видимости, суть для них недоступна.
>> __ 2. Этим пользуются "негодяи", постоянно подсовывая им имитации. >> __ 3. "Негодяи" талдычат о мулеже демократии, об "обществе", о "правах человека", о "демократических институтах", опустив в выбранной ими стратегии и, человека, и общество на тактический уровень. >> __ 4. На стратегических предприятиях человек и общество представлены в виде расходных материалов, потому что тактика должна подчиняться выбранной ранее стратегии (неважно, кем она выбрана: Кремлём или Лондоном). quoted2
>То есть вы очередной раз подтверждаете, что ничего вразумительного и осмысленного написать не в состоянии? Иначе как еще понимать все это....? quoted1
Попробуйте понять хотя бы это, -
Понимание - это способность так реорганизовывать свои представления, чтобы чужие утверждения встраивались без взаимных искажений во вновь сформированную систему значимости представлений
Индивид, лишённый способности понимать, есть интеллектуальный инвалид (в просторечии, - идиот)
> А... ты опираешься на количество населения... Да.. оно сокращается , по сравнению с транспортом, которого не хватало при СССР. Много людей было, не умирали такими темпами....Транспорт остался от времён СССР , людей стало меньше, поняла, что ты имеешь ввиду. quoted1
Нет, я говорю о количестве дтп на 1000 транспортных средств.
>> А не могли бы вы разъяснить связь безопасности стратегических предприятий с безопасностью на транспорте? И какое отношение это вообще имеет к теме ? > а вы САМИ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ!!! И САМИ ОТВЕТЬТЕ НА ЭТИ ВОПРОСЫ! quoted1
Это вы с этакой медвежьей ловкостью уходите от разъяснения своих собственных слов о какой-то там связи безопасности стратегических предприятий с безопасностью на транспорте?
> вы что и вправду не пониматет что общественный транспорт ЭТО стратегический обект??????????????????????????????????? ?? quoted1
А что стратегического в том, чтобы на автобусе переехать с одной остановки на другую?
> а кто отвечает за безопасность в стране? тоже не понимате???? quoted1
За безопасность в стране отвечает огромное множество людей. Если вы работаете на производстве, то у вас тоже должен быть инженер по технике безопасности. А вообще за безопасностью должен смотреть каждый человек. А то получается, что кто хочет соблюдать правила безопасности - соблюдает, кто не хочет - не соблюдает, а отвечать за это должны люди, которые порой даже понятия не имеют о том, что где-то кто-то на другом конце огромной страны правила безопасности нарушает. Так что я действительно не понимаю, о чем именно вы спрашиваете.
> млин ну скока можно такие вопросы задавать????? quoted1
Об это надо спрашивать прежде всего того, кто вообще такие вопросы задает.
> если вы не понимаете элементарных вщей, то хоть послушйте опытного человека-меня quoted1
Послушаю, если сможете авторитетно доказать, что вы действительно являетесь опытным человеком. Пока что все ваши слова мне еще ни о чем не говорят.
> А что именно спрашивают инвалиды, детдомовцы, бюджетники? Вы постоянно требуете от меня дать какой-то ответ, при этом даже не можете объяснить толком - а что именно надо вообще отвечать и о чем именно все они спрашивают? > Да, мне действительно трудно понять. > Представьте себе, вам задают вопрос - «А что вы ответите пенсионерам и инвалидам?» И при этом не поясняют - что именно надо вообще отвечать и на какую тему? quoted1
Вы восхваляете " достижения" Путина. Требуете фактов его провала . Я Вам их привожу. Вы начинаете выкручиваться, уходя от ответов., поэтому и не отвечаете на вопросы, не так? Ведь, это и есть претензии к нему и факты, за что он должен отвечать перед народом, что довёл их жизнь до такого уровня. Это и есть факты, которые Вы обходите стороной, не отвечая, почему бюджет вливается в ту же Науру и Киргизию , а не в Россию. Вы не понимаете такие вопросы, они слишком сложны ? Или вы согласны, что его ( Путина)место на скамье подсудимых , где он всё же должен ответить на эти вопросы, ( вы как его представитель, защитник , пропагандист - не знаете что сказать) Вот это и есть вопросы для суда. Интересно же , что скажет. Вот вы в тупике. Это и есть его " работа", направленная на уничтожение русских и Руси. Ну ,а в вопросе переселения , миграции - тут уж, думаю, ему никаких адвокатов не хватит для защиты. Такого кощунства Москва и другие города не видели со времён создания . ,чтобы так русских истреблять и унижать, как сейчас.... Да ещё законом давить, чтобы слова даже не смели сказать . До такого только Путин и додумался.. Как он там говорил, когда надо было во власть пробраться? Мочить их всех в сортире( насчёт чеченцев? ) Да.. всё выполняет теперь. Только сортир в Россию переместил всего лишь. И мочит. Русских ...
> Эти все цифры и факты откуда взяты, с какого фонаря или с какого потолка? Какие основания им верить? Чем эти цифры отличаются от других? Где гарантии, что все эти данные не подправлены ради усиления эффекта? Вы предлагаете в них просто поверить? Так мы же не в церкви, чтобы просто верить. quoted1
Если их не опровергают в Думе, думаю, они всё же, более реальные, чем Ваши опусы. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитываю, и вам настоятельно рекомендую учитывать. quoted1
Пока только вижу, как Вы старательно уходите от ответов - другого мнения. А своё не можете обосновать.
>> То есть вы очередной раз подтверждаете, что ничего вразумительного и осмысленного написать не в состоянии? Иначе как еще понимать все это....? > На вопросы не будем отвечать? Иначе как понимать всё это? quoted1
Какие вопросы и о чем? Я в этом сообщении вижу только свои вопросы.
Сразу после ужина Владимир Петрович П. пошел в каюту с женой. Около половины одиннадцатого она сказала: «Пойдем наверх, рядом город, а мы его не увидим…» Он отмахнулся, не захотелось. Она ушла. Больше он ее живой не видел. Он ощутил удар. Теплоход замедлял движение. Владимир Петрович выскочил из каюты и бросился наверх по трапам, Перед последним, ведущим на верхнюю палубу, отпрянул. Сверху сплошным потоком лилась кровь. Пересилив себя, пошел вверх. Увидел ужасное. Горы окровавленных шевелящихся обрубков тел. Рядом лежала белокурая девушка. Обеих ног у нее не было, но она дышала еще и смотрела на него безумным взглядом. Отчетливо произнесла: «Скажите маме, что я жива…» И тут же умерла.
>По сравнению с советскими "скотовозами" нынешние маршрутки просто идеал безопасности.
Первый раз слышу, чтобы автобусы, трамваи, троллейбусы несли столько смертей пассажиров, как сейчас. Ты не путаешь ничего? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>У вас есть данные по среднему возрасту авиапарка в СССР и сейчас? Поделитесь, я серьезно, у меня их нет.
Я знаю , что наш ( воронежский ) авиа завод , работал и всё только успевал- заказы выполнять, сейчас без работы почти. И гражданские не выпускают и давно. А вы откройте самолёты, которые сейчас летают и посмотрите годы их выпуска. Мне тоже интересно, сколько тогда выпускали и сейчас И на каких сейчас летают люди , какого года выпуска? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>90% речных судов были из Польши Чехословакии и Германии.
можно ссылочку на источник? А сейчас теплохода каким и откуда? И сколько % выпускает Россия их? Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет, я говорю о количестве дтп на 1000 транспортных средств.
Так и я про тоже. Транспорт остался от СССР, людей стало меньше. Количество - то уменьшилось на миллионы...