> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете мне не верить, но я в этом не виноват.
>Так все по началу говорят, а потом по глубже копнешь человека с помощью пыток изуверских и вот уже -«Да, да, да, письма Синдеевой нехорошие писал и вот еще вспомнил, Лобкова угрожал побить»
Ах, сарказм… но не всё то шутки… конечно, каждый человек ответственен за происходящее в его стране и глупо перекладывать всё исключительно на власть, ибо многое делается с одобрения или молчаливого согласия/несогласия.
Однако если я могу принять ответственность за своё участие, критиковать за пассивность в том числе и себя. Но ведь и вы дорогой Эдельвейс не такой белый и пушистый, именно благодаря таким людям как вы, в России, да и в большей части СНГ либерализм стал именем нарицательным, где для подавляющего большинства либерализм стал отождествляться с самыми негативными и антинародными движениями.
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения>>> nevazhno (nevazhno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Устроилась в одно СМИ — не писакой, но не буду уточнять кем. Если честно, не хотела этого, потому что опасалась, но пришлось. У меня еще с самого начала были подозрения насчет этой конторы, а теперь они оправдались: у СМИ есть четкая политика «о власти — хорошо, о загранице — плохо». >>> Для того чтобы понять лживое СМИ или нет, вам пришлось устроиться туда на работу уборщицей. Без этого разобраться не могли. Были одни подозрения. >>> Забавно.>>> А вообще тема ни о чем. Работаю в сми, а оно лживое, еду в автобусе, а водила пьяный, ем в кафе, а котлета пересолена, сижу в поликлиннике, а там холодно….quoted3>> ну да>> если в теме нет призыва лизать жопу путину, она бессмысленна quoted2> Ну это ваше мнение. > Для меня же тема: — Я думала в газете лижут зад Путину, а устроилась, оказалось не лижут. Шо делать? — такая же глупая как и данная.> Почитать газету перед тем как устроиться на работу, видимо, была не судьба. >>>>>>>>>> тема о другом>>>>>>>>> Тема об этом>>>>>>>>>> но ваша неспособность правильно прочитать и, тем более, понять смысл написанного, многое объясняет >>>>>>>>> Ну как же без того, чтобы сказать гадость в мой адрес. >>>>> >>>>>>>> Устроилась в одно СМИ>>>>>>>> У меня еще с самого начала были подозрения насчет этой конторы, а теперь они оправдались: у СМИ есть четкая политика «о власти — хорошо, о загранице — плохо">>>>>>>> тема не о вами указанном>>>>>>> А что поменялось бы, если бы было написано: >>>>>>> Устроилась в одно СМИ>>>>>>> У меня еще с самого начала были подозрения насчет этой конторы, а теперь они оправдались: у СМИ есть четкая политика „о власти — плохо, о загранице — хорошо“? >>>>>>>> и сказанное мною не гадость, а констатация факта >>>>>>> Сказаное вами гадость, вы сами это знаете, так как пишите это что бы задеть оппонента. Но это уже ваше воспитание. Некоторые не замечают что матом ругаются. >>> >>>>>> в этом случае это происходило бы не в путинской казарме >>>>>> нет, не гадость>>>>>> вы не видите, что пишут>>>>> А вы знаете, где это происходило? Автор назвал место? Может это была Новая газета, или Эхо, или журнал о природе?>>>>> Ответьте, пожалуйста, на вопрос и, если возможно, без попыток оскорбить. Вы пошли бы устраиваться на работу в СМИ, имея определенную политическую позицию, заранее не прочитав издание и не поняв какой оно направленности?>>>> скажите, вы готовы тут выложить место своей работы и должность?>>>> если нет, то не верещите про то, что в вашей зоне люди не хотят огласки>>> Верещат некоторые мои оппоненты, я же всего лишь спросил вас, а не автора, откуда вы знаете где это происходило? Вы ответить не смогли и попытались опять оскорбить. Забавно.>>>> я бы не пошла>>> >>>> но у меня есть выбор>>>> а в путинской россии выбора, где работать, у людей по сути нет>>>> жить-то надо>>> Допустим. Но тогда какой смысл, после того как устроилась на работу, начинать спрашивать совета у форума: правильно ли я это сделала? Если дело касается выживания? quoted3>> вы заявили, что неуказание точного места дезавуирует достоверность инфыquoted2> Вы пишете неправду. Я этого ни где не писал, тем более не заявлял.>> потому что людям (не вам, само собой) приходится делать то, что противно, и хочется поделиться своими переживаниямиquoted2> Возможно. Поэтому я и написал, что тема ни о чем. Можно так же делиться переживаниями про пьяного водителя или невкусном обеде.>> это только в вашем с васей мире розовые сопли размазаны по мостовой quoted2> В моем мире меня пытаются задеть оппоненты, только потому что у меня отличная от них точка зрения на конкретные темы.
>а на основании чего вы сомневаетесь в правдивости ТС?
Я так понимаю что слов: — извините, я ошиблась, вы ничего подобного не заявляли - я не услышу. Ну да ладно. Проехали. Я не верю в рассказ, что человек устроился в сми не зная его политической направленности. На минуту зайти на страницу издания было влом? А про переживания и не желание работать я верю. У нас многие не любят свою работу или коллег по работе.
> вас пытаются задеть» не из-за наличия другой точки зрения если бы она у вас была, было бы почетно и правильноа из-за вашего стремления затыкать рты инакомыслящим
Опять вы лжете. Укажите конкретно, где и как я, например, вам затыкаю рот. Я ни кому рот не затыкаю, даже тем, кто напрямую меня оскорбляет. Хотя легко могу стереть здесь любой пост. Просто если некоторые оппоненты не могут мне возразить по существу, то они начинают писать, что им затыкают рот.
11:26 17.05.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> да и в большей части СНГ либерализм стал именем нарицательным
Понимаете, понятие либерализм выгодно окошмаривать всем и красным и белым (условно), демонизировать людей, называющих себя таковыми и расчеловечивать их, однако если мы беспристрастно окинем взглядом тех людей, которых так принято называть, то с удивлением увидим что их Легион, либералы так называемые сидят в самых высоких кабинетах Кремля, внутримкадовская тусовка, нью троцкистов, это то же либералы и так далее. В таком случае получается что нет в России никаких отдельных либералов и ныне это лишь пропагандистское пугало, причем весьма широко применимое
11:32 17.05.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так расскажите это 2004fly2004. Это же ее утверждение.
Обязательно, если она восхочет поинтересоваться моим мнением на этот счет.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Подобный процесс может быть лишь поступательным, последовательным и добровольным.
>
Что делать если процесс идет в обратном направлении, а у Вас не осталось возможностей его развернуть в рамках правового поля?
11:33 17.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В таком случае получается что нет в России никаких отдельных либералов и ныне это лишь пропагандистское пугало, причем весьма широко применимое
Так же как не кончается маккартизм в США. Любая элита озабочена упреждением созревания крепких конкурентов.
11:35 17.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в путинской россии выбора, где работать, у людей по сути нет
> > Как его нет в болсонарувской бразилии.)) и порошенковской украине
почему нет… типа всегда есть выбор — жалеть свои почки или… все отобрать и поделить…)))
11:37 17.05.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а в путинской россии выбора, где работать, у людей по сути нет
>> >> Как его нет в болсонарувской бразилии.)) и порошенковской украине
> > почему нет… типа всегда есть выбор — жалеть свои почки или… все отобрать и поделить…)))
Речь о безработице.
11:38 17.05.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю что слов: — извините, я ошиблась, вы ничего подобного не заявляли — я не услышу. Ну да ладно. Проехали.
сейчас рабочее время… а Вы… сидите на форуме… и несете чОрт знает какую ахинею…) не подскажите… что это у Вас за контора… в России-то…где не работают… но деньги получают…?…)))
11:39 17.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> то с удивлением увидим что их Легион, либералы так называемые сидят в самых высоких кабинетах Кремля, внутримкадовская тусовка, нью троцкистов, это то же либералы и так далее. В таком случае получается что нет в России никаких отдельных либералов и ныне это лишь пропагандистское пугало, причем весьма широко применимое
или может в высоких кабинетах сидят совсем не либералы, а лжелибералы.
ну допустим, что: эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Понимаете, понятие либерализм выгодно окошмаривать всем и красным и белым (условно),
и каждый их них действует сугубо в рамках своих интересов и убеждений, так в ком нам увидеть силу, которая сможет развести непримиримые противоречия и уравновесить баланс деструктивных сил, с целью развития страны — ваше мнение, иль нет таковых?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а в путинской россии выбора, где работать, у людей по сути нет
>>>
>>> Как его нет в болсонарувской бразилии.)) и порошенковской украине
>> >> почему нет… типа всегда есть выбор — жалеть свои почки или… все отобрать и поделить…)))
> > Речь о безработице.
кроссер… Вы таки знаете откуда пошло… вязание носков… таки матросам нечего было делать… они и вязали… Раскольников…размышлял на тему — «имеет право или нет»…Чернышевский…что делать выдумывал… типа — что такое безработица… для умного… хотя и для дурака тож… что это такое…?…)))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а в путинской россии выбора, где работать, у людей по сути нет >>>>
>>>> Как его нет в болсонарувской бразилии.)) и порошенковской украине
>>>
>>> почему нет… типа всегда есть выбор — жалеть свои почки или… все отобрать и поделить…)))
>> >> Речь о безработице.
> > кроссер… Вы таки знаете откуда пошло… вязание носков… таки матросам нечего было делать… они и вязали… Раскольников… размышлял на тему — «имеет право или нет»…Чернышевский…что делать выдумывал… типа — что такое безработица… для умного… хотя и для дурака тож… что это такое…?…)))
Это гадость, благодаря которой приходится терпеть выходки работодателя и снижение потребления. Пример - поведение ТС: он не огласит место своей работы из-за страха потерять его. Не все пенсионеры, как ни странно
11:45 17.05.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ваше мнение, иль нет таковых?
Думаю нет, мне это напоминает времена заката Византии когда страну валили все вместе и Греки и Армяне и Православные и Мусульмане и Латиняне пришедшие и Крестоносцы и главное что все имели благие цели и свои убеждения глубоко патриотичные. А потом пришли Османы и всех успокоили
11:48 17.05.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю что слов: — извините, я ошиблась, вы ничего подобного не заявляли — я не услышу. Ну да ладно. Проехали.
> > сейчас рабочее время… а Вы… сидите на форуме… и несете чОрт знает какую ахинею…) > не подскажите… что это у Вас за контора… в России-то…где не работают… но деньги получают…?…)))
Не подскажу.
11:52 17.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и в большей части СНГ либерализм стал именем нарицательным
>Понимаете, понятие либерализм выгодно окошмаривать всем и красным и белым (условно),
Кто бы мог подумать, что движение противдействующее действующей власти будет очерняться оной. Нигде ж такое не происходит. В США республиканцы и демократы исключительно друг другу дарят цветы и посылают лучи любви в стороны оппонентов.
> демонизировать людей, называющих себя таковыми и расчеловечивать их, однако если мы беспристрастно окинем взглядом тех людей, которых так принято называть, то с удивлением увидим что их Легион, либералы так называемые сидят в самых высоких кабинетах Кремля, внутримкадовская тусовка, нью троцкистов, это то же либералы и так далее. > В таком случае получается что нет в России никаких отдельных либералов и ныне это лишь пропагандистское пугало, причем весьма широко применимое
Да чего уж там, сам ВВП пару лет назад называл себя либералом. Общественность правда не восприняло это всерьёз, банально потому что подавляющие массы даже в википедии не прочитали о либерализме. Вопрос в другом, что есть определённый круг общественных деятелей, которые громче всех отождествляют себя с философией либерализма, при этом позволяя себе вещи, высказывания которые просто антипод либерализму, длительное время посвящая свою деятельность откровенно антигосударственую, либо позволяя власти так её выставить. В результате либерализм в СНГ стал оплотом для тех кто непатриотичен, оппозиционен, деконструктивен не только к власти, но и к социуму и либералы, лидеры движений, согласны на такой электорат, никто не ведёт просветительскую деятельность, не объясняется что такое либерализм.
12:01 17.05.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> В результате либерализм в СНГ стал оплотом для тех кто непатриотичен
Ну какое СНГ, Узбекистан что-ли или Таджикистан с Киргизией или Туркмения, какой там может быть либерализм или антилиберализм, ну не смену же баев там считать проявлением либерализма или наоборот, кто остается -Россия, Казахстан, Азербайджан, Беларусь, страны с монополией на пропаганду, авторитаризмом, вождизмом и прочими няшками, больше собственно нигде не шарахаются от понятия этого и нигде не носятся в поисках пятой колонны и внутренних врагов А потому всё это больше миражи
Ну да ладно. Проехали. Я не верю в рассказ, что человек устроился в сми не зная его политической направленности. На минуту зайти на страницу издания было влом? А про переживания и не желание работать я верю. У нас многие не любят свою работу или коллег по работе. 