Коммунисты считают, что им остался один шаг до власти
05:41 28.01.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ изображает оппозицию по сценарию этой же власти и под ее полным контролем. Поэтому ни о каком доступе КПРФ к власти и речи быть не может.
>Потрясающе!
Потрясающе ТО, что ни NN ни Авиталь женщинами не являются. Эт ДА.
12:11 28.01.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Социализм, есть переход от понятия "эксплуататорские системы", до понятия "неэксплуататорские системы". Социализм, есть общество человеческой справедливости. Любая неэксплуататорская система, есть система коммунистическая.
Это лишь ваша фантазия,а не реальное определение социализма и коммунизма...Это вообще,как я заметил,подленькая черта всех коммуняк брать на себя функцию справедливости,хотя понятие "классовой борьбы"ни социализм ,ни коммунизм НЕ ОТМЕНЯЕТ....
16:01 28.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А что такое эксплуататорская и неэксплуататорская системы? Чем имено они отличаются друг от друга? Почему социализм - именнно якобы общество человеческой справедливости? Почему коммунизм - якобы неэксплуататорская система? На чем основаны такие умозаключения? Что вообще такое общечеловеческая справедливость, по-вашему? Как объяснить тогда тот факт, что при коммунизме в СССР эксплуатация трудящихся была наиболее ярковыраженной и носила принудительный характер?
Сталинский бюрократический социализм, есть остатки капитализма. Об обществе человеческой справедливости мечтал ещё Платон 2,5 тысяч лет назад. Маркс сделал из социализма науку. Читайте.
16:02 28.01.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Это лишь ваша фантазия,а не реальное определение социализма и коммунизма...Это вообще,как я заметил,подленькая черта всех коммуняк брать на себя функцию справедливости,хотя понятие "классовой борьбы"ни социализм ,ни коммунизм НЕ ОТМЕНЯЕТ....
А классовая борьба и ведётся за человеческую справедливость...
18:00 28.01.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Сталинский бюрократический социализм, есть остатки капитализма. Об обществе человеческой справедливости мечтал ещё Платон 2,5 тысяч лет назад. Маркс сделал из социализма науку. Читайте.
А без всякого этого Маркса, своими словами объяснить можете? У Маркса ответа на эти вопросы нет.
19:54 28.01.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если Зюганов ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ скажет, что малому и среднему бизнесу КПРФ не враг, что в этом отношении КПРФ ориентируется на опыт китайских товарищей. > > Этого достаточно, чтобы Зюганов победил в первом туре.
Всё что мог Зюга уже сказал и понаобещал и эти обещалки поражают своей наивностью, хотя и произносятся с апломбом и зычным голосом. Главное обещание - национализировать все сырьевые ресурсы и крупные предприятия. Интересно, а кто же ему их отдаст,если по всем законам (и нашим и международным) он должен будет вернуть хозяевам и инвесторам все вложенные и эти предприятия инвестиции? А по расчётам Мирового банка средств на такой выкуп у новой власти не будет, а большевистская экспроприация здесь не пройдёт. Кроме того попытка отнять собственность силой неизбежно закончится кровопролитной войной. Хотелось бы задать Зюге множество вопросов. Например,как он собирается остановить национализм и умиротворить Кавказ? Как поднять зарплаты бюджетникам,если этого не смогла сделать КПСС в лучшие советские годы? Как поднять сельское хозяйство, если при КПСС мы покупали пшеницу на Западе а коров в колхозах зимой кормили еловыми ветками? Много ещё чего можно бы было спросить, да толку-то...
20:21 28.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А без всякого этого Маркса, своими словами объяснить можете? У Маркса ответа на эти вопросы нет.
Почему не могу. Социализм, это достижение классовой справедливости в обществе. Коммунизм, это объединение народов, наций и государств для выживания человечества". Что тут непонятно? Это же так просто понять и признать...
22:02 28.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Эти 140 млн. предназначены
140 было до этих выборов,сейчас будет около 250.А когда у коммунистов будет обсолютное большинство в думе то государство станет платить нам около миллиарда. Ещё раз вам повторяю :Платит потому что обязано платить по закону.Задача исполнительной власти стоять смирно и выполнять приказы законодательной. Ваши выводы о этом вопросе, основаны исключительно на ваших же заблуждениях.
22:11 28.01.2012
Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кто же ему их отдаст,если по всем законам (и нашим и международным) он должен будет вернуть хозяевам и инвесторам все вложенные и эти предприятия инвестиции?
Вот что вложили то им и вернёт....А о рыночной стоимости данных предприятий вопрос не стоит и не будет стоять.Расчёты же мирового банка основанны именно на реальной стоимости предприятий,а не на затратах их временных хозяев. Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
> Как поднять зарплаты бюджетникам,если этого не смогла сделать КПСС в лучшие советские годы? Как поднять сельское хозяйство, если при КПСС мы покупали пшеницу на Западе а коров в колхозах зимой кормили еловыми ветками?
Всё это подробно и в цифрах им объяснено ,заходите на сайт КПРФ и читайте.
22:13 28.01.2012
Так оно и есть !!!
22:14 28.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> не дай бог КПРФ победит.
Нынешняя предвыборная кампания в ГД РФ и сами выборы 2011 г. несколько всколыхнули народные массы.Негодования людей по поводу несостоятельности нынешней власти,-небеспочвенны и невызывают сомнений в справедливости.Притензии причём как оказалось исходят со всех флангов политической жизни ине только. Казалось бы явление не совсем понятное. Результатами выборов как обычно нидоволен никто , а суть предьявляемых притензий у всех подчас разная, направленная на защиту определённых идей, ценностей и приорететов. Но больше всего вызывают недоумение митинги проведённые в Москве т.н правыми силами которые так яростно усомнившись в демократичности нынешних выборов инынешней власти вообще . Пустив в очередной раз пыль в глаза людей красивыми лозунгами о достижении максимальной свободыдля реализации частных инициатив для наиболее активной части бщества.Ненадо иметь семь пядей во лбу чтоб понять что это за часть наиболее инициативных. Это люди умеющие зарабатывать деньги любыми спсобами , не считаясь ни скакими мральными принципами. Это общество мошенников-предпринимателей, аферистов, шуменов зарабатывающих на духовном разложении масс особенно молодёжи, алегархов и т.п. Естественно что достойной жизни для трудовой, научной, высокодуховной части населения в таком обществе места нет. Возмущает то что из нас до сих пор пытаются делать дураков.Особенно это относится кнынешней власти. Которая своевременно отреагировав на глас народа опять продолжает делать кучу обещаний об исправлении ситуации, внедрению новых технологий, подниятию производств итд.позабыв наверное что уже 12 лет рефрмируют вскормив дикую алегархию создав красивую ширму благополучия и развития страны. Как можно было находится у власти 12 лет и не видеть того негатива происходящем в стране, которая сейчас словно вулканическая лава выплёскивается на ружу во всех сферах жизни российского общества. Создав благодатную почву для для для пройзвола узаконеной прступности, пытаются исправлять ситуацию невидя корня проблем. Я непонимаю как можно будет доверять той власти котораякоторая сама используя пробелы и несовершенства в законодательстве пытается их использовать для достижения целей невзирая на основные принципы демократии.Какой пример она подаёт?
22:25 28.01.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы вообще взяли, что некоторые страны устраивают свое общественное устройство, используя в качестве теории своего рода плагиат от марксизма-ленинизма? Если вы так думаете, то это еще вовсе не значит, что так оно и есть на самом деле. Эти некоторые государства вообще-то на ваш марксизм-ленинизм плевать хотели, и никак свое развитие с ним не связывают и связывать не желают. Что-то я не выдела в Скандинавии какого-либо рвачества, набивке брюха за счет ближнего, обмана, замедления и упадка в производстве и взаимоотношениях в обществе. Это только ваши фантазии. Сразу видно, что вы ни разу не были в этих странах. О каком-либо прогрессе в СССР говорить вообще бессмысленно в связи с его развалом более 20 лет назад. Это все равно что обсуждать об успешном излечении давно умершего.
Да ни с чего я не взял. Это по определению, т.е. преобладание госсобственности, отсутствие, и распределение благ среди граждан путем государственного регулирования. Не все, но значительно от марксизма-ленинизма. Кстати, не все выучили, повторяют ошибки СССР, чего, конечно не допустит КПРФ у власти. Например, норвежский социализм дошел до талонов на масло. Купить пачку масла невозможно даже за S100. А вообще частичный переход стран скандинавии на прогрессивный социалистический путь, созданием гибрида социализма с капитализмом (заметьте, временного нестабильного устройства – загнивающая часть в скором времени отпадет)- признают все прогрессивные люди на планете. «Долой капитализм, скандируют участники движения «Захвати Уолл-стрит», многие из которых требуют строительства более справедливого общества по «скандинавской модели». Кстати не надо уподобляться неразумным типа СИП, выражениями плеваться на Марксизм-ленинизм. Он пишет какую-то чушь, не зная, что СОЦИАЛИЗМ - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства и что это слово впервые появилось задолго до СССР, в английской и французской литературе 30 –х годов 19 века.Я с СИП временно не общаюсь из-за его хамоватого лексикона, и глуповатого выражения, которое Вы, не вникая поддерживаете: «Враньё чистой воды.Я не признаю социализм,а признаю СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ..». Читайте про социализм мои пояснения выше и не обращайте внимание на неразумных. Насчет брюха и рвачества Вам поясняли неоднократно ранее. Неужели Вы не поняли? А о прогрессе в СССР в связи… Давайте без связи, просто о прогрессе.
> Когда вы предлагаете почитать программу КПРФ, «Капитал» и прочую макулатуру, то уже понятно, что сказать вам просто нечего. Как вы людей то агитировать собираетесь за КПРФ? Им эта ваша макулатура тем более не нужна. Им реальный результат нужен, а не пустые базары «ни о чем», «Капитал» и громкие митинги.
Да. Долго еще с Вами надо работать. Но коммунисты не бояться трудностей и никогда не опускают руки. Так что все светлое восприятие действительности у Вас впереди.
> Эти 140 млн. предназначены для того, чтобы КПРФ послушно исполняла свою роль «оппозиции». Все эти ваши «достижения» наглядно выдел весь мир 20 лет назад, когда СССР обанкротился и развалился. Кому сейчас нужны эти ваши сказки про квартиры, здравоохранение, якобы бесплатное ЖКХ и прочее вранье? Я жила в СССР и все отлично помню. Кому вы пытаетесь лапшу вешать? Вы даже врать не умеете, как коммунист. Вас СИП поймал на вранье. Где это ваше какое-то якобы благосостояние советских людей? Вам дейсвительно остается только мечтать и представлять его. А рассуждать о том, что якобы предатели и какой-то госдеп все разрушили - удел жалких неудачников и «плохих танцоров».
Насчет 140 миллионов ради бога – считайте как Вам угодно. Слишком небольшие деньги, по сравнению с бюджетом КПРФ, чтобы об этом нам с Вами, людям, надо полагать порядочным, так долго говорить. А вот про квартиры, здравоохранение, образование, отсутствие коррупции, наркомании и многого другого положительного – я уже писал, и Вы вроде-бы (возможно скрепя сердцем) согласились(или разумно промолчали). Не стоит к этому возвращаться. Если что-то забыли, т можете перечитать мои предыдущие сообщения. Если не забыли – тоже. Вам полезно. А о предателях и госдепе – это в интернет. Почитайте, потом подискутируем.
01:08 29.01.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А классовая борьба и ведётся за человеческую справедливость...
Очередная ваша фантазия...Хо хо...
01:13 29.01.2012
Stanislav 12404 писал(а) в ответ на :
> если при КПСС мы покупали пшеницу на Западе а коров в колхозах зимой кормили еловыми ветками
мы не кормили и не закупали...у нас свое было.... а как у вас там гдето было,так пить меньше надо было ,а работать лучше...ИМХО
01:17 29.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Bravo писал(а) в ответ на :
> мы не кормили и не закупали...у нас свое было....
140 было до этих выборов,сейчас будет около 250.А когда у коммунистов будет обсолютное большинство в думе то государство станет платить нам около миллиарда.
