> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>
>

> Ответ Ю.М. на html#1328032761:
>
> Это очень реально и это единственный путь развития социализма до коммунизма.Не люблю я столь категоричные заявления. Вещание истин в последней инстанции и привело нас туда, где мы есть.
> И только в силах КПРФ превратить это протестное движение во всемирную пролетарскую революцию, путём выдвижения политических и экономических целей, программ и лозунгов.Эк Вас батенька занесло, уже опять до всемирной «нюх раскатали». Давайте у себя под носом хоть немного порядок наведём.
> Ясно, что рабочие пойдут на последний приступ капитализма, с лозунгами Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года – «Фабрики, заводы – рабочим!», «Землю – крестьянам!», «Вся Власть Советам!», «Мир – народам!», и «Хлеб – голодным!И не надейтесь. Никуда рабочие не пойдут – вы их хоть голосовать сагитируйте для начала за компартию, а не против ЕР. Исходите из реалий окружающей действительности. А тем более совершенно непонятно что хотят изменять коммунисты. Изречение Отто Бисмарка - «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, плодами же ее пользуются подонки» не тайна за семью печатями, а хорошо известная истина, тем более у нас. Она известна и среди рабочих.
> И, таким образом, главная задача, с которой столкнётся партия после победы нового этапа социализма в стране, это установление начал социалистического управления трудящихся. Это самая трудная и масштабная задача социализма, так, как своим прицелом имеет коммунистические производственные отношения.Не было ещё никакого этапа социализма в нашей стране. Была административно-партийная система управления страной и экономикой, а это очень далеко от социализма. То, что решит генсек правильным в силу своих амбиций, это нельзя считать социализмом и требованием экономической ситуации в стране.
> А что это такое коммунистические производственные отношения? Это подсиживания и подлизывания или закон собачьей стаи?
> Социализм до сих пор знает только один тип общенародной собственности – господство государственной собственности, как это было в СССР, и сейчас есть в других социалистических странах, включая частично и Китай.А что говорит о том, что надо переходить к общенародной собственности (бесхозяйственности)? Бизнес сопровождается практически постоянным риском. Фермер может принять решение на полную свою ответственность, чем ему заниматься – толи животноводством, толи овощами или злаковыми. В случае падёжа скота или неурожая он будет винить только себя. Колхоз умучается принимать решение, а в случае неудачи погрязнет в разборках и поисках виноватых. Частники-фермеры смогут объединиться и помочь выстоять неудачнику из сострадания. Колхозники будут разобщены неудачно принятым решением на несколько лагерей.
> И это было оправданно. В виду слабой грамотности рабочих и крестьян понадобилась прослойка чиновников-управленцев, которая профессионально занималась управлением экономикой и государством. И иного выхода тогда не было.Это было оправдано желанием малограмотных коммунистов повелевать.
> Так я хочу подчеркнуть, что ещё раз обмануть рабочий класс, заболтать передачу заводов и фабрик трудовым коллективам, было бы крупнейшей ошибкой партии, прямо катастрофой социализма.Что толку от того, что Вы объявите ста рабочим, что предприятие это их собственность, если ничего они изменить в нём не смогут. Вы хоть отдаёте себе отчёт, как эта сотня между собой решит, как использовать это предприятие? Выпускать зубные щётки, крышки для консервирования или расчёски – да они будут спорить до «марковкиного заговения». А если появилась какая-то новая необходимость на рынке, потребность в новом товаре они опять начнут дискутировать – обучаться производству или нет, приобретать новое оборудование или нет. Всё это опять поведёт к разобщению коллектива, к разбивке на мелкие враждующие группки.
> Частная собственность все эти проблемы решает разом – хозяин решил, хозяин сделал. Прогорел или разжился – виноват хозяин.
> Они, научившись управляться с производством, неизбежно возьмутся под руководством КПРФ наводить порядок среди чиновников города и деревни.Утопия. Чиновничество – это как раз и есть члены КПРФ. Как они будут наводить порядок в своей среде, если выполняют решения партии, как в 36-ом?
> Покончат с бюрократизмом и коррупцией, и превратят чиновников, которые делают дело, как им выгодно, в специалистов, которые делают работу, как положено.За 70 с лишним лет не удалось, так почему теперь удастся? Магическое слово знаете?
> Рабочие непосредственно, начинают распределять прибавочную стоимость, после выплат налогов и других отчислений Советской власти предприятием.Я думаю, если бы Вы хоть раз поучаствовали в делёжке премии на открытом собрании, то не было бы идеи о коллективном распределении прибавочной стоимости. В лучшем случае получится уравниловка, а в худшем весь коллектив будет взбудоражен и поссорен.
> Распределение прибавочной стоимости будет идти через привилегию господствующему рабочему классу – обязательное утверждение бюджетов предприятия, региона, страны, полномочными органами рабочего класса.Господствующий класс над кем? А чем он заслужил такую привилегию, своей малой грамотностью? Именно поэтому его представители должны составлять бюджет региона и страны, в котором блуждали спецы Госплана СССР? Почему Вы так уверены, что рабочий по уборке территории хоздвора разберётся лучше экономиста в составлении бюджета региона и страны? Что за бред?