> pulcin (pulcin) писал(а) > Нужен новый лидер, вождь, как бы это громко не звучало
>> Желательно помоложе, с амбициями руководителя государства >> Который не побоится искать союзников среди всех политических течений >> Время пришло
>Ланцелот (lants) писал(а)
> В партии об этом хорошо знают. Зюганов во главе партии сейчас приносит больше вреда, чем пользы. Ему достаточно стать советником, но похоже, что тут работает синдром Януковича. Нерешительность и закостенелость. > Не трогайте дедушку.Пусть он и его любимая партия живут в любви и согласии и умрут в один день. >
а кто есть ещЕ?? анпил? Тюлька? пятая колонна Удальцов?? Зю -- лучшее что есть.
> > Из кодекса коммуниста 1961г: > > "Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни" > > "Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству"
> > Менять нужно практически весь состав КПРФ))) >
>> Желательно помоложе, с амбициями руководителя государства >> Который не побоится искать союзников среди всех политических течений >> Время пришло
>А чего его искать, вот он есть уже родимый. > > Молодой! > > Сильный! > > А вот он нашёл союзников, в лице Гиви Таргамадзе. >
> > Путник всё так как ты желаешь, он настоящий молодой коммунист, выдвигайте. >
Не понимаю какое отношение данный человек имеет к КПРФ, особенно к руководству.
09:19 12.03.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В партии об этом хорошо знают. Зюганов во главе партии сейчас приносит больше вреда, чем пользы. Ему достаточно стать советником, но похоже, что тут работает синдром Януковича. Нерешительность и закостенелость.
Хрен на хрен менять - только время терять. Удивляюсь я на вас , коммунисты. Сидит этакий генсек много лет , ни дня не стоявший у станка. И кого вы выберете? Кто установит диктатуру пролетариата в наше время? И вы спрашивали у пролетариата , нужна ли им эта диктатура? Конторские крысы , с языком до колена? Или нынешние коммунисты - не есть рабочая партия. Так тогда какие вы коммунисты?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:02 17.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> И вы спрашивали у пролетариата , нужна ли им эта диктатура?
Конечно нужна! Хотя бы для того,чтобы развесить буржуйчиков на фонарях и перестать отдавать им львиную долю своей зарплаты,чтоб буржуйчики на неё с жиру бесились.
18:07 17.03.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Их надо менять всех, и ЛДПР, и КПРФ, и остальных.. Только так могут появиться новые и талантливые политики.. > Иначе мы будем выбирать Путина до скончания века..
И еще одно. Путин не вечен, а смены ему и на горизонте не видать.
18:18 17.03.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы спрашивали у пролетариата , нужна ли им эта диктатура?
>Конечно нужна! Хотя бы для того,чтобы развесить буржуйчиков на фонарях и перестать отдавать им львиную долю своей зарплаты,чтоб буржуйчики на неё с жиру бесились.
Крокодил , ну нельзя же быть таким тупым. Ты вопрос то внимательно читаешь? Спрашивать надо у пролетариата!!!!! А ты на кой кукуй отвечаешь за него , номенклатурщик бывший? Тебе слово не давали , протиратель парткомовских кресел.
18:33 17.03.2015
Диктатура пролетариата не то что нужна. Она неизбежна.
02:07 18.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И вы спрашивали у пролетариата , нужна ли им эта диктатура?
>>Конечно нужна! Хотя бы для того,чтобы развесить буржуйчиков на фонарях и перестать отдавать им львиную долю своей зарплаты,чтоб буржуйчики на неё с жиру бесились.
> Крокодил , ну нельзя же быть таким тупым. Ты вопрос то внимательно читаешь? Спрашивать надо у пролетариата!!!!! > А ты на кой кукуй отвечаешь за него , номенклатурщик бывший? Тебе слово не давали , протиратель парткомовских кресел. >
Какой номенклатурщик,я в силу возраста студентом был до 91-го года! Кстати,в застойную,а тем более в перестроечную КПСС никакого желания вступать не было-в этот отстойник карьеристов.Вот в сталинскую ВКП(б) вступил бы непременно! Пролетариат уже ответил в 1917-м и опять ответит,когда время придёт и он выведет себя из скотского состояния.Сейчас то он большей частью с засунутым в задницу языком, задураченный и запуганный,но искры человеческого достоинства в глубине ещё тлеют,и,если возникнет в России достойная руководящая и направляющая сила,разгорятся.Но эта сила-не КПРФ в нынешнем виде,приспособленца и соглашателя Зюганова-на помойку!
02:09 18.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Диктатура пролетариата не то что нужна. Она неизбежна.
Единственно,под пролетариатом надо понимать всех,кто не паразитирует на чужом труде,не только рабочих,воя,я например-тоже пролетарий кисточки и карандаша
02:21 18.03.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура пролетариата не то что нужна. Она неизбежна.
>Единственно,под пролетариатом надо понимать всех,кто не паразитирует на чужом труде,не только рабочих,воя,я например-тоже пролетарий кисточки и карандаша
С определением пролетариата нынче беда. Ведь например какие-нибудь топ-менеджеры также подходят на том основании, что они тоже наёмные работники. Раньше-то оно попроще было
.
04:15 18.03.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ...и соглашателя Зюганова-на помойку!
В начале рыночных реформ, основанных на тотальной приватизации российских предприятий по бросовым ценам и на передаче акций этих предприятий иностранным инвесторам (политика якобы подъема российского производства на основе иностранных инвестиций) именно КПРФ со своей программой национализации нефтянки как способа подъема российского производства выступала своеобразной оппозицией партии власти (Демократический выбор России, Наш дом – Россия, Единая Россия).
И если партия власти периодически меняла свои названия и своих лидеров (оставляя неизменной свою экономическую программу, но подаваемую под разными соусами), то КПРФ оставила себе и прежнее название, и прежнего лидера, и прежнюю программу национализации нефтянки, явно не пользующуюся поддержкой избирателей. Это подтверждается явным провалом законопроекта о национализации нефтянки путем выкупа акций по их рыночной стоимости, внесенного КПРФ в Госдуму.
Поскольку сегодня КПРФ в лице ее руководства фактически полностью поддерживает политику президента (получается, и его экономическую политику), то нельзя говорить о КПРФ, как об оппозиционной партии. Потому что в созданной партией власти политической организации российского общества невозможна замена политического лидера партии, даже неоднократно проигравшего президентские выборы.
Поэтому неправилен расчет на замену Зюганова. Менять нужно политическую организацию российского общества, в которой лидеров политических партий будут избирать сами рядовые члены партий. И выбирать среди нескольких кандидатов, предлагающих партии различные программы. Как это делается в США и в других странах Западной Европы.
05:35 18.03.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому неправилен расчет на замену Зюганова. Менять нужно политическую организацию российского общества, в которой лидеров политических партий будут избирать сами рядовые члены партий.
Вообще-то у КПРФ всё так и есть. Съездом они в принципе вообще хоть всё руководство могут переизбрать. Почему они этого не делают - это у них спросите. И так всё устраивает, наверно.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Как это делается в США и в других странах Западной Европы.
По крайней мере в США вообще свободное членство, что в республиканской, что в демократической, то есть условно принадлежность к партии определяется голосованием за её кандидатов на выборах и материальной помощью партии. А в собственном смысле слова, партией является её аппарат, состоящий из руководства и функционеров различных рангов, действующих в штатах, городах и графствах. Съезд партии(этих самых функционеров) избирает кандидатов на посты президента и вице-президента, а также принимает партийную программу. Как правило лидером партии автоматически считается либо президент, либо кандидат в президенты, либо бывший президент. В общем тоже система как-то не айс. Не очень понятно почему вы от неё в таком восторге.
.
06:10 18.03.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> если возникнет в России достойная руководящая и направляющая сила
Если бы , да кабы. Будут в вас западные инвестиции - возникнет эта сила. Но пока вы западу не нравитесь , обжегся он об вас в 17году. Теперь запад на таких как Навальный ставку делает. Поэтому у вас , в обозримом будущем шансы = 0.
Какой номенклатурщик,я в силу возраста студентом был до 91-го года!
