Разновидности монархизма ( опрос только для монархистов)
Монархистъ
54 2876 15:37 19.05.2012
Здесь, конечно, на форуме, монархистов не очень много, но поскольку раздел монархический есть, то надо его заполнять.
15:55 19.05.2012
Соборничество.
19:56 19.05.2012
Сложный вопрос.... Пожалуй, все же -соборничество(учитывая произошедшие события в истории России)
02:27 20.05.2012
Соборничество. Это очевидно
10:00 20.05.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Соборничество. > Это очевидно
Я тоже отношу себя скорее к соборничеству. Но тут не все так однозначно. Ведь тут предполагается утверждение новой династии на Земском Соборе, и есть опасность превращения этого Собора в "демократический парламент" или становление на престол обычного диктатора, который будет называться царем. Что Вы думаете по этому поводу?
10:41 20.05.2012
А есть определения? В Википедии не нашёл.
11:01 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Здесь, конечно, на форуме, монархистов не очень много, но поскольку раздел монархический есть, то надо его заполнять.
Не кирилловичи однозначно. Чтобы быть царем, мало нескольких капель царской крови. Это необходимо, но недостаточно.
20:23 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А есть определения? В Википедии не нашёл.
Если коротко, то...
Легитимисты - те, кто хочет вернуть на престол Романовых
Соборники - те, кто за призвание новой династии путем созыва Земского Собора
Непредрешенцы - условно могут считаться тоже соборниками ( грань очень зазмытая), потому, что тоже за Земский Собор. Но они многие считают, что Русский народ не заслужил восстановления монархии и начинать дело восстановления монархии надо с того, чтоб восстановить ее в душе своей. Так же, ингда можно выделить как их отличительную черту, так называемое, "царебожие".
Недавно еще я сам был непредрешенцем, но последнее время начал отходить более к обычному соборничеству.
> Непредрешенцы - условно могут считаться тоже соборниками ( грань очень зазмытая), потому, что тоже за Земский Собор. Но они многие считают, что Русский народ не заслужил восстановления монархии и начинать дело восстановления монархии надо с того, чтоб восстановить ее в душе своей. Так же, ингда можно выделить как их отличительную черту, так называемое, "царебожие". >
> > > Недавно еще я сам был непредрешенцем, но последнее время начал отходить более к обычному соборничеству.
Благодарю. В принципе идеально имхо - непредрешенство, вера нации, что монарх свят от Бога, указы его исходят из Веры и принципов Писания. Но это такой же идеальный случай, как и коммунизм.) Т.е., возможно такой человек и есть или будет, но вот чтобы большинство шло за ним не ради карьеры, денег, тщеславия, а ради Заповедей - ... это точно уже коммунизм.
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соборничество. >> Это очевидно
> > Я тоже отношу себя скорее к соборничеству. Но тут не все так однозначно. Ведь тут предполагается утверждение новой династии на Земском Соборе, и есть опасность превращения этого Собора в "демократический парламент" или становление на престол обычного диктатора, который будет называться царем. Что Вы думаете по этому поводу?
Я думаю мы сейчас это уже имеем(демократический парламент и диктатора) ))))
19:58 21.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> это точно уже коммунизм.
Коммунизм, это когда "от каждого по спосодностям, каждому по потребностям"
20:03 21.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> это точно уже коммунизм.
> > Коммунизм, это когда "от каждого по спосодностям, каждому по потребностям"
Да. Это такой же недостижимый идеал.
15:55 26.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В принципе идеально имхо - непредрешенство, вера нации, что монарх свят от Бога, указы его исходят из Веры и принципов Писания.
И это в нашей стране?Где до 80% населения атеисты,ну а остальные мусульмане,с редкими вкраплениями православных-реально и искренне верующими православными?Вопреки вот этой выкладке" Фонд «Общественное мнение» и служба «Среда» провели опрос, который показал, что большинство русских (82%) верят в бога. При этом 5% респондентов затруднились ответить или выбрали вариант «другое», и только 13% сказали о том, что в Бога не верят."- Которая является вымыслом чистой воды.Мода посещать храм раз-два в году,не есть вера..В девяностых стадами валили крестится,только потому,что это было "круто"- разве не так.
16:04 26.05.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе идеально имхо - непредрешенство, вера нации, что монарх свят от Бога, указы его исходят из Веры и принципов Писания.
> И это в нашей стране?Где до 80% населения атеисты,ну а остальные мусульмане,с редкими вкраплениями православных-реально и искренне верующими православными?Вопреки вот этой выкладке" Фонд «Общественное мнение» и служба «Среда» провели опрос, который показал, что большинство русских (82%) верят в бога. При этом 5% респондентов затруднились ответить или выбрали вариант «другое», и только 13% сказали о том, что в Бога не верят."- Которая является вымыслом чистой воды.Мода посещать храм раз-два в году,не есть вера..В девяностых стадами валили крестится,только потому,что это было "круто"- разве не так.
Идеал и есть идеал, ибо недостижим. Непредрешенство, как и коммунизм - дело веры, но не религии. Какие нафиг сейчас православные, если сами пастыри погрязли в алчности?
16:07 26.05.2012
Впрочем у российской монархии, как, и у других монархий в мире, были свои плюсы, были и свои минусы. И всё же, такой совершенной государственной системы как в России, в мире не существовало никогда. Даже в лучшие времена Рима и Великобритании, ибо Рим и Великобритания были построены на принципе неравноправности включённых в эти империи побеждённых племен(колоний)-по принципу разделяй и властвуй. Российская же монархия властвовала не разъединяя, а соединяя.
Я собственно не сторонник,но и не противник монархии.Но....Но если все же,когда либо,монархия в России будет восстановлена,то это должна быть,не абсолютная монархия.Только и обязательно конституционная,и обязательно парламентарная,где исполнительная власть осуществляется правительством, ответственным перед парламентом.
