>> Будешь смеяться, но я сам сторонник общемирового глобализма, но только не Американского его варианта. Именно этот вариант ведет всю планетку в тупик, к катастрофе.
> > > Американский глобализм строится на принципах капитализма, на принципах неравенства, и такой глобализм, конечно не может устраивать весь мир.
Что за Американский глобализм такой? Система международного империализма это всегда называлось и называется. Транснациональным конпорациям плевать сто раз на любые национальные интересы людей стран. У них свои интересы - транснациональные. А вся эта "геополитика" - это сказки просто для идиотов
17:29 12.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> ... власть должна чувствовать, всегда должна чувствовать, что она в безопасности до тех пор, пока действует во благо народа (имхо).
Во, ты тоже наивняшка, типа Папы. Видимо вы одни книги читали. Запомни - власть никогда не действует во благо народа. Ни в одной стране мира. Просто при решении своих собственных, властных задач, власти частенько выгодно чтобы у народа было ощущение некого блага исходящего от власти. В общем то, что ты принимаешь за чистую монету, есть на самом деле холодная рациональность. Но да ладно, и это тоже сложная тема для понимания большинства форумчан. так что замнем для ясности.
17:31 12.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Транснациональным конпорациям
Транснациональные корпорации и есть американский глобализм (речь идет, конечно же, об экономике, глоаблизм культурный совсем другой разговор).
17:33 12.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Американский глобализм строится на принципах капитализма, на принципах неравенства, и такой глобализм, конечно не может устраивать весь мир.
Нет, не совсем так. В его основе ростовщичество, т.е аксиома "деньги могут быть товаром". Но на такой аксиоме не выстроить стабильной долгоживущей системе. Тому есть объективные помехи. А капитализм (эксплуатация человека человеком) и неравенство - ну, это норма жизни, я двумя руками за это. Потому что по другому просто быть не может. (в смысле мне тоже это не нравится особо, но что делать, это сама природа так создала, и нам этого не изменить, даже евгеникой).
17:34 12.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Так, это все верно, а что делать народу в таких условиях?
Да как обычно - жить своей простяцкой жизнью и не высовывать носа из своей норки. За народ все решат серьезные дяди. Не нравится? ну так иди в политику, переходи в другой лагерь, сам становись тем кто решает за народ.
17:36 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Но да ладно, и это тоже сложная тема для понимания большинства форумчан. так что замнем для ясности.
Э нет, ты мне разговоры не заминай!
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Запомни - власть никогда не действует во благо народа. Ни в одной стране мира. Просто при решении своих собственных, властных задач, власти частенько выгодно чтобы у народа было ощущение некого блага исходящего от власти.
Это все верно, реалистично и истинно, и именно поэтому народ должен действовать, пусть даже руками других, оппозиционных политиков, которые будут уверены, что сами в свою очередь используют народ в своих интересах. Не нужно считать народ глупым, человек отлично чувствует когда по нему наносят удар! Надо заставить политиков действовать в своих интересах, власть должна БОЯТЬСЯ народа.
Ну, это я конечно идеалистический высказываюсь.
17:40 12.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> > Американский глобализм строится на принципах капитализма,
Возможно я чего-то не знаю, и есть различные глобализмы..., но мне казалось, говорить американский глобализм, это равносильно вашингтонскому обкому. имхо. Глобализм, он не делится на американский, русский или китайский.
17:40 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Нет, не совсем так. В его основе ростовщичество, т.е аксиома "деньги могут быть товаром". Но на такой аксиоме не выстроить стабильной долгоживущей системе. Тому есть объективные помехи
Не суть.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А капитализм (эксплуатация человека человеком) и неравенство - ну, это норма жизни, я двумя руками за это.
Не согласен... Но тут видимо спорить не о чем, тут уже никакими словами компромисса и взаимопонимания не добиться, просто очень уж разные мы люди.
17:41 12.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Транснациональным конпорациям > > Транснациональные корпорации и есть американский глобализм
Да ну?... А ничего что вы там обнаружите деятелей любой страны и национальности. Они потому и называются ТНК, потому что не имеют ни территориальных границ, ни национальной принадлежности. Например, вы в курсе, что экономика Франции уступает экономике IBM по обороту?
США - это так. Перевалочный пункт просто. Не США, так откроют другой какой-нибудь. В Австралии, например, делов то. Это гидра, на самом деле, она и есть гидра, как правильно в советских плакатах рисовали
17:42 12.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Возможно я чего-то не знаю, и есть различные глобализмы..., но мне казалось, говорить американский глобализм, это равносильно вашингтонскому обкому. > имхо. Глобализм, он не делится на американский, русский или китайский.
Ошибаешься, притом очень крупно... Запомни, товарищ, за всем, что происходит в этой чертовой жизни стоят чьи-то интересы, и за глобализмом они тоже стоят, американские.
17:44 12.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> США - это так. Перевалочный пункт просто. Не США, так откроют другой какой-нибудь. В Австралии, например, делов то. > Это гидра, на самом деле, она и есть гидра, как правильно в советских плакатах рисовали
Да в общем ты прав, а я действительно ошибся. С Америки все началось, но сейчас это куда больше чем Америка.
> народ должен действовать, пусть даже руками других, оппозиционных политиков, которые будут уверены, что сами в свою очередь используют народ в своих интересах. > Не нужно считать народ глупым, человек отлично чувствует когда по нему наносят удар!
> Надо заставить политиков действовать в своих интересах, власть должна БОЯТЬСЯ народа. > > Ну, это я конечно идеалистический высказываюсь.
Запредельно идеалистически. Сразу видно что ты лирик и романтик в тяжелой форме. Но тоже не наказуемо. К тебе такая же просьба что и к Папе - не снимай розовые очки, проживи жизнь в них. Так и тебе будет лучше, и нам.
17:50 12.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Глобализм, он не делится на американский, русский или китайский
Делится. Еще как делится. Впрочем это уже совсем другая тема. И тема обширная, так что лучше и не начинать. Одно можно сказать кратко - русский взгляд на глобализм лучше (оптимальней для планетки) американского (а вот с китайским лес дремучий, есть мнение что он даже хуже американского будет)
В общем борьба за мир в самом разгаре. А кто победит - это уже пра-правнуки наши увидят. Наверно. Если до этого не сгорит планетка в ходе этой борьбы. (я бы поставил 80:20 что сгорит)
17:51 12.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Запредельно идеалистически. Сразу видно что ты лирик и романтик в тяжелой форме. > Но тоже не наказуемо. К тебе такая же просьба что и к Папе - не снимай розовые очки, проживи жизнь в них. Так и тебе будет лучше, и нам.
Ну-ну, Косто, ничем ты не лучше не меня и не его. Просто ты одел очки "мир жесток и ужасен, и с этим не надо ничего делать", я же согласен, что мир жесток, но надо же с этим что-то делать.
P.S. Весь мир театр, и люди в нем актеры, и каждый в этом театре носит свои очки.
17:52 12.08.2014
Капиталистическая или социалистическая, не так важно. Общество с высшим моральным земле является истинным лидером мира. Зрелые реакции Путина в нашей политике убедили мои ясно, кто из нас имеет высшее моральный авторитет. У нас есть чему поучиться у вас. К сожалению, не многие делают усилия.
