> Дело в том,что бродить по другим ресурсам человеку,который привык быть здесь,и здесь его знают,действительно не комфортно.Пусть отдыхает здесь!В компании интернетзнакомых отдыхается с душой!
Лучше так:
20:57 05.12.2014
05:46 06.12.2014
АСТИС У меня как раз очи черные!
08:24 06.12.2014
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на :
> АСТИС > У меня как раз очи черные!
У меня тоже.
09:45 06.12.2014
Ну какая здесь идея? У флуда нет идеи. Утром встал, ком включил и сообщил миру про жизнь свою.
09:55 06.12.2014
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так есть ли он - этот папский инстинкт?
>=== > === Есть .Но если у женщины он безусловный ( ?) то у мужчины его нужно разбудить. Для этого папа должен проводить с малышом как можно больше времени. Кормить, купать, гулять .чтобы у него проснулся инстинкт защитника , желание защитить этот маленький комочек , такой слабый и неприспособленный к жизни. И здесь много зависит от женщины, её мудрости и терпения. Но времени уходит немного, не более полугода . И дальше мужчина уже сам будет проявлять инициативу .Но есть подводный камень -- мужчина должен "созреть" до ребёнка. А это происходит, если ребёнок желанный и женщина ещё до его рождения " привязала " к нему мужчину .
Прочитал страницы. О детях:
У мужчин ( пишу про себя и многих знакомых) отцовский инстинкт возникает гораздо позже, чем обычно "делаются" дети. Не то, что своих детей молодые мужики не любят, а просто не понимают как-то. Есть, и хорошо. Всё что надо, сделаю для них...
А внимательно уже наверно только внуков любят...
Не знаю, понятно-ли?
09:56 06.12.2014
Из Общества по защите прав мужчин. (Оказывается, и такое есть )
Подумалось вот что.
При патриархате было четкое разделение труда: муж работает, жена сидит с детьми.
Если муж или жена не выполняли своих обязанностей, то они подвергались осуждению.
В первую очередь, оно (осуждение) было а) открытым и четким, и б) осуществлялось четкими инстанциями, например церковью и обществом.
В этом я вижу чисто мужскую черту: честь и совесть.
Т.е. у нас есть честь, которую мы защищаем и совесть, чтобы говорить об этом открыто, а не попрекать за спиной.
Например на общем собрании старших всегда лодыри, пьяницы, лентяи ставились на вид, стыдились.
Так было принято у кавказцев, и у русских (до всем известных красных экспериментов).
А вот при матриархате, осуждение приняло чисто женские черты: лаять из-за спины, втихую, по непонятным скользящим туманным женским понятиям.
Написать жалобу на работу, настроить его окружение против него, обгадить перед родителями.
Устроить травлю подружками, анонимные угрозы по телефону.
На этом построен например современный внутрисемейный матриархат: «уйти к маме (с детьми конечно же)», «пожаловаться мужу на работу (без объективного разбора конечно же)», «прибежать на Пусть говорят и обгадить мужа на всю страну (например Ирина Григорьева)».
На Западе матриархат пошел дальше: таки притащить в семью судью, но – уже в виде обезличенного государства.
Т.е. суд будет уже со стороны тех кому честь и совесть заменяет зарплата и карьерный рост.
Ну и то что например в Норвегии первое время по вызовам о домашнем насилии ходили только женщины, а потом к ним таки присоединили мужчин, говорит о преднамеренном очернении мужчин такими вот оторванными от общественной системы патриархальной чести и совести судьями.
10:01 06.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> США — падающая звезда ("Dagbladet ", Норвегия) > > За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной.
Так в США выборов реальных уже давно нет. Две, почти одинаковых партии, и система "выборщиков", которая всё-равно выберет кого надо. Там наперёд уже можно сказать кого следующими президентами назначат. Обязательно женщину - в угоду феминисткам. А чуть позже, 5идараса, в угоду толерантности. Есть обычный бизнес-план "по президентам" и всё. Какая нафиг демократия?
10:03 06.12.2014
Улыбнуло.
...Я не понимаю, что за тенденции среди парней? Ничего не делать, никак не отличаться от баб, но считать себя альфачом)) Как вы можете считать себя сильным полом, если на тренингах учитесь подходить знакомиться со слабым?! Как вы можете считать себя сильным полом если не оплачиваете свидание? Подружки когда встречаются тоже платят сами за себя))) Тоесть ведете себя как бабы. Потом ноете что вам не дают секс)) Как вы можете себя чувствовать Мужчиной, не добиваясь женщину и ничего для нее не делая?! Зачем вы ей нужны вообще рядом тогда. Не платить - значит расписаться в импотенции. Это же абсурдно, возьмите себя в руки. Забудьте фразу - "Я ничего не дооолжен". Каждый человек ничего не должен, например вставать с утра)) Но встают же, понимают что надо идти на работу ради денег))) Кругом вижу как обычные, нормальные девушки... сами лезут к парням)))) Один мне недавно показал переписку вк - он ей написал - "Привет", а она его тут же вопросами завалила (хотя он ей был незнаком) Естественно парень расслабился и забил на нее болт))) Так что в пассивности муДчин виноваты и сами женщины. Но мужики более виновны. Им прокладки только дарить.
10:04 06.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на cообщение:
>> АСТИС >> У меня как раз очи черные!
> > У меня тоже.
и если посмотреть глаза в глаза,то ничего не разглядеть!Или утонуть!
>> США — падающая звезда ("Dagbladet ", Норвегия) >> >> За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной.
> > Так в США выборов реальных уже давно нет. > Две, почти одинаковых партии, и система "выборщиков", которая всё-равно выберет кого надо. > Там наперёд уже можно сказать кого следующими президентами назначат.
> Обязательно женщину - в угоду феминисткам. А чуть позже, 5идараса, в угоду толерантности. > Есть обычный бизнес-план "по президентам" и всё. > Какая нафиг демократия?
Я вообще думаю, что это утопия. Или есть сильный вожак, или его нет.
10:10 06.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> При патриархате было четкое разделение труда: муж работает, жена сидит с детьми.
Безусловно, это более здоровое общество.
Но не вписывается в рыночную экономику, где женщина-потребитель. Чтоб быть настоящим потребителем, женщина должна зарабатывать деньги и семья иметь в совокупности больше доходов.
Ну и плюс вопросы самореализации и прочего.... Хотя я , так за свою жизнь и не понял, чего женщине нужно больше? Крепкой семьи -детей, или успехов в обществе ( на работе-карьере).
Понятно, что всего и сразу ( как и всем людям), но так не бывает.
10:13 06.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Или есть сильный вожак, или его нет.
100%
10:14 06.12.2014
Астис, бросай эту грязную политику, лучше потанцуем Кликай эти ссылки на фм тюнер и вперед - BEATLES FM Classic Rock DFM DFM Club DFM Deep DFM Love DFM Mainstream DFM Russian Dance DFM Wish List DFM Динамит DFM Дискач 90-х DFM Спокойной ночи, голыши! DJs Disco Stars FM Cafe France Maximum Maximum `90 Maximum DM Maximum Indie Classic Maximum Sideline Mixer Monte-Carlo Monte-Carlo Bossa Monte-Carlo Nights Monte-Carlo Sweet Rock Hits Urban Высоцкий Детский канал Золотая коллекция Золотой Граммофон Музыка без слов Песни о любви Русский рок Русский хип-хоп Русский шансон Русское Радио Русское кино Хит FM Хит FM 2000-е Хит FM 90-е Хит FM Dance Хит FM The Greatest Hits Хит FM Романтика
