>> Видите ли, Вы совершенно не учитываете, что те участники, которые страдают от постоянных насмешек над их взглядами, убеждениями, аргументами и т. д. со стороны столь любимых Вами Крысолова, Чарли и пр., после того, как Вы назначаете этих "умных" модераторами, даже не могут защититься от них игнором. >> Вам это безразлично?
>Странно,с каких пор личностная неприязнь стала мерилом "объективности"????Вы всегда были выше форумных разборок,с чего вдруг решили в них поиграть?
Арина, если вы что-то не понимаете, то давайте не будем делать резкие выводы, хорошо? Кому надо те понимают о чем речь. Вам здесь хорошо? И слава Богу. Лично мы вам общаться не мешаем. Я например во многом с вами единомышленник.
14:06 09.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Странно,с каких пор личностная неприязнь стала мерилом "объективности"????Вы всегда были выше форумных разборок,с чего вдруг решили в них поиграть?
Это не разборки - это выборы администратора (был бы одним из кандидатов, например, SergDin, у меня почти не возникло бы вопросов, а так...). Например, я прекрасно вижу, что 777 глубоко безразлично, как относятся участники форума к его выдвиженцам, как ни странно, мне это очень не нравится. К тому же нехорошо, если на форуме, где доминируют участники с левыми взглядами, будет верховодить, назначенное администратором (исключительно по "уму") "запутинское" и "либеральное" меньшинство (прямо-таки РФ в миниатюре ). И зачем мне такой форум (ведь каков поп, таков и приход)?
14:08 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> К тому же нехорошо, если на форуме, где доминируют участники с левыми взглядами, будет верховодить, назначенное администратором (исключительно по "уму") "запутинское" и "либеральное" меньшинство (прямо-таки РФ в миниатюре ).
Тогда надо голосовать за Лордавладыку - у него и все друзья левые, и выборы сохраняет, и не запутинский. Что Вас останавливает?
14:13 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> К тому же нехорошо, если на форуме, где доминируют участники с левыми взглядами, будет верховодить, назначенное администратором (исключительно по "уму") "запутинское" и "либеральное" меньшинство (прямо-таки РФ в миниатюре ).
Мне кажется вы слегка преувеличиваете количество сторонников как одной,так и другой стороны.Я никогда не соглашусь с политическими взглядами Чарли,но как собеседник он мне интересен.А вот истерия учтроенная Ромштайном при выборах модераторов,отталкивает сильнее,чем насмешливость либералов.И не стоит разделять всех только по политическим взглядам.
>>> Какая "компашка" ?.. О какой "компашке" все время говорят ?.... >>
>> та, которая штаны протирает в чате. >> Поименно их тут, кстати, уже называли.
>> Те самые, которые ту же Сиси троллят только так, а она ведется)))
> > Они ее и троллят, потому что она ведется.. Это ее выбор - я не единожды предлагал ей угомониться и заняться модераторскими делами... При всем при этом она сама становится троллем, от которого тяжко всему форуму.. Ты не заметил, как было тихо и спокойно, когда ее не было на форуме ?.. И, Сергин, твоя-де "компашка" ничем не отметилась ... Верно ?.. Нет Сиси - нет троллей... Есть Сиси - есть тролли.. Так может не в "компашке" дело ?.. А в одном из моих модераторов ?.. >
в одном из ТВОИХ (ты очень правильно заметил) модераторов - в том числе. Я не адвокат Сиси, и примерно понимаю, что она мертвого достанет, при желании))) НО. К ней у вас претензии есть, а к примеру к тому же Крысолову или Чарли ( а у них у обоих хобби -"как достать Сиси"))) -нет. Не странно ли? Я человек со стороны - это замечаю. А уж как ей это неприятно -могу себе представить. Я конечно человек уживчивый и "договороспособный", с любым могу контакт найти, но вот в этот раз, прости, что-то не хочется.
>> так и суть претензий к тебе -что ты создал условия тем, кому эти условия надо бы урезать на благо(заметь) форума.
> > Ну скажи.. Ты вот лично чем-то ущемлен на этом форуме ?... А Фурия ?.. А Зубр ?... А Сиси ?... Ну чего ты говоришь ?.. Кому я создал условия ?... >
я да, ущемлен. На внутренней ветке не могу постить. ты на это что мне сказал: главное, с форума не уходи, а на нем и так полно иных веток. так я ущемлен или нет?
>> Тоогда какого хрена мы тут все Васю (Сумерки) банили? Он же тоже имеет право, не так ли?
>> Так что нет и не может быть абсолютно равных условий.
> > Если бы Сумерки хотя бы через раз писал нормальные вещи, у него бы был шанс на амнистию.. А так ты неудачный пример привел -- все знают, кто такой Сумерки... >
я привел тебе пример того, что не могут все быть в равных условиях.
>>> Ну так в чем дело ?... Эта статья и для тебя и для этой самой "компашки"...
>>
>> и для Васи(Сумерки) Я понял...))))
> > Для него - нет... >
т.е. уже исключения. если еще порыться -то еще найдем, верно? Для кого правила не совсем такие как для других? ты понимаешь, что вся суть: правила подыгрываются под себя. ты вот их подыграл под себя. ладно фиг с ним, ты не узурпатор. Справ подыграл под себя. И я против. также как и многие на форуме. А ты начинаешь его покрывать. Покрывай дальше. Но мы-то не стадо, никто мириться с этим не собирается. пойми уже штоле.)))
>>> Есть форум.. Это площадка для дискуссий.. Валяй !.. Спорь, ругайся, доказывай свою правоту.. Чего ты там кого-то испугался ?... Чем больше "компашек", тем интересней их бить..
>>> >> тебе радостно превращать форум в помойку?
> > А что для тебя форум ?... Место встречи единомышленников ?... Типа, пришел, поздоровался, рассказал, что либералы-козлы, и пошел по своим делам ?...
> Вот это и станет помойкой... > Ты даже не понимаешь, что такое настоящий форум... >
я-то понимаю, ЧТО такое настоящий форум. И не надо мне единомышленников. Мне не троллей и заговорщиков, а нормальных собеседников подавай. ах, как много я требую)))) Хочешь перечислю навскидку, смотри: Ежик, Брамис, историк, Александр с Беларуси, КИН, Фил, РусИван повернутый на евреях -я их могу часами перечислять, тех, с кем моя жизненная позиция не сходится ну никак вообще. Однако наличие других личностей, которые с несколько задачей, чем просто пообщаться, находятся на этом форуме, ты видеть не хочешь. Спрашивается: не хочешь или не можешь? В любом случае: Акела промахнулся.
>>>> А то справа правила защищают. А нас, простых форумчан КТО защищать будет от его беспридела?
>>>
>
>> ты же сам просматривал темы по замечаниям Справа, из них более половины - НЕПРАВОМЕРНЫ.
>> Ты нас защитил?
> > Конечно... Я подтвердил ваше требование на вотум недоверия... Раз.. Сделал обращение к модератору.. Два... Прикрыл Фурию и Сиси от снятия их с модераторства.. Три.. Я сделал все, как положено.. >
>> Кто имеет более прав? >> Кто правее перед форумными правилами?
>> Получается, что он, а не мы.
> > Почему он-то ?... Он, как раз, защищен только эти три месяца... Он намного беззащитней, чем вы... >
ай, да, бедный беззащитный хомячок, щас расплачусь))) Тебе самому не смешно? хоть раз разуй глаза и посмотри, с кем она часами в чате просиживает.)))) Может, многое поймешь))) Хотя, уже не верю)))
>>> Острых тем нет, поэтому и падает... Мало личностей.. И поэтому тоже...
>>> Так случается... Потом все станет на место... >>
>> а почему мало личностей?
> > Ну не мало... Но хотелось бы, конечно, побольше.. > А чего ты хотел ?... Кто сюда зайдет, ежели сразу попадает в объятия "Беседки" с ее модератором ?...
причем тут беседка? У меня там пара-тройка постов, практически там не бываю)) Меня интересуют более профильные ветки.
p/s/ за Мировую рад. Хороший модератор, НЕЗАМЕТНЫЙ!!!!
14:26 09.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> .А вот истерия учтроенная Ромштайном при выборах модераторов,отталкивает сильнее,чем насмешливость либералов.И не стоит разделять всех только по политическим взглядам.
"Истерику" Ромштайна я, извините, не видела (я далеко не всё читаю ). На "насмешливость" (вообще-то, это называется троллингом, и обычно администраторы ведут с ним непримиримую борьбу, а не продвигают любителей заниматься оным в модераторы) "либералов" мне глубоко наплевать (сеть, знаете ли, в ней всякие ходят... ), но я прекрасно вижу, что очень многие участники сильно обижаются (пока только обижаются и пытаются жаловаться, требуя соблюдения правил, потом начнут уходить), и мне это небезразлично.
14:40 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Видите ли, Вы совершенно не учитываете, что те участники, которые страдают от постоянных насмешек над их взглядами, убеждениями, аргументами и т. д. со стороны столь любимых Вами Крысолова, Чарли и пр., после того, как Вы назначаете этих "умных" модераторами, даже не могут защититься от них игнором. > Вам это безразлично?
Нет.. Покажите примеры... Сейчас, кстати, я из Модераторской... Разбор полетов по теме "Чарли, флейм и как со всем этим бороться"... Пожалуйста, есть случай, он разобран..
> Вам работать с ними, может быть, и будет возможно, а вот участникам терпеть самодовольных, смотрящих свысока на остальных, а иногда и хамоватых (последнее более всего относится к Вашему кандидату на "Внутреннюю политику") модераторов будет довольно сложно.
Ну, во-первых, это не мой кандидат и я, кстати, голосовал против него... А во-вторых, я не люблю снобов... И снобов-модераторов на форуме не будет...
> "Правила не были нарушены (Админ не нарушает правила)..... Безвыборное назначение было согласовано с Боссом..." - это в рамочку и на стену. > > Теперь поняла - правила не для администратора, главное согласовать с Боссом.
Уважаемая Кухарка... .. Решение двух Админов и есть ПРАВИЛО...
14:42 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Тогда надо голосовать за Лордавладыку - у него и все друзья левые, и выборы сохраняет, и не запутинский. Что Вас останавливает?
ЛВ мне симпатичен, но у меня есть серьёзные сомнения в том, что он будет полностью самостоятельным администратором.
14:47 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда надо голосовать за Лордавладыку - у него и все друзья левые, и выборы сохраняет, и не запутинский. Что Вас останавливает?
> > ЛВ мне симпатичен, но у меня есть серьёзные сомнения в том, что он будет полностью самостоятельным администратором.
будет. говорил и еще раз скажу: положение обязывает.
>> Странно,с каких пор личностная неприязнь стала мерилом "объективности"????Вы всегда были выше форумных разборок,с чего вдруг решили в них поиграть?
>
> Это не разборки - это выборы администратора (был бы одним из кандидатов, например, SergDin, у меня почти не возникло бы вопросов, а так...). Например, я прекрасно вижу, что 777 глубоко безразлично, как относятся участники форума к его выдвиженцам, как ни странно, мне это очень не нравится. > К тому же нехорошо, если на форуме, где доминируют участники с левыми взглядами, будет верховодить, назначенное администратором (исключительно по "уму") "запутинское" и "либеральное" меньшинство (прямо-таки РФ в миниатюре ). > И зачем мне такой форум (ведь каков поп, таков и приход)?
Видите ли дело в чем... Все модераторы ОБЯЗАНЫ быть непредвзятыми... Модератор не может быть коммунистом, сионистом или там нацистом.. Он должен быть - форумчанином... .. Для него на первом месте должны быть интересы каждого пользователя, а потом уже, месте на десятом, его политические симпатии... Вот тогда получится настоящий модератор... .. И только с умными людьми можно об этом договориться... А что такое возможно - факт.. Вот вы знаете мои политические предпочтения ???.. Нет, не знаете... А вот Сергин знает.. И КИН знает.. И остальные "старички"... А почему ?.. Да потому, что знали меня не Админом, когда я открыто мог выступать на форуме... Но как только я стал модератором, я открыто заявил о своей непредвзятости и политкорректности..(где-то даже тема есть), и до сих пор верен своему слову... .. Иногда, правда, срываюсь.. Ностальгия, знаете ли.. ... Получу по ушам от модера и опять Админ, опять непредвзятый...
14:57 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> А во-вторых, я не люблю снобов... И снобов-модераторов на форуме не будет...
А как же непредвзятость то?
15:12 09.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите на перёд!А вы думаете он так сделает?
>Я бы на месте 777 давно закрыл тему. > Вообще не нужно изобретать велосипед, вводя какие-то там реформы. Чтобы избавить форум от невежества, хамства, ксенофобий, сепаратизма и всего прочего достаточно соблюдать правила и следовать конституции (с чем всегда на форуме были большие проблемы).
>>> Нет я не хочу узнать чего вы желаете! >>> Вы хотите убрать с форума людей с не высоким интеллектом ?
>>> Варианты:
>>> 1 ДА >>> 2 НЕТ
>> >> Не убрать .. (что за выражение???)... Создать условия.. чтоб их стало меньше.. Вот так правильно..
>
> Как вариант... Прописать четкие правила против пустых тем..., никчемных постов..., флудеров-пользователей... > Это и есть -- создать условия.... > Если вы думаете, что их будут расстреливать на входе, или пожирать на завтрак, то вы слегка заблуждаетесь...
Ну вот вы начинаете понимать,я рада
15:18 09.06.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> в одном из ТВОИХ (ты очень правильно заметил) модераторов - в том числе. > Я не адвокат Сиси, и примерно понимаю, что она мертвого достанет, при желании))) НО. К ней у вас претензии есть, а к примеру к тому же Крысолову или Чарли ( а у них у обоих хобби -"как достать Сиси"))) -нет. Не странно ли? Я человек со стороны - это замечаю. А уж как ей это неприятно -могу себе представить. > Я конечно человек уживчивый и "договороспособный", с любым могу контакт найти, но вот в этот раз, прости, что-то не хочется.
К ней претензии, как к источнику этого флуда.. Я ж привел тебе пример с ее отсутствием (нет Сиси - нет флуда.. есть Сиси - есть флуд)... Я могу поговорить, даже приструнить любого из вышеназванных.., но ведь она же достанет !!... Достанет каждого из них по новой !!!!!... .. Она уже не успокоится... Она просто уже не способна успокоиться... Это я на своей шкуре испытал... Так что, Сергин, надо не "болячки" лечить, а саму болезнь прижигать..
>> Ну скажи.. Ты вот лично чем-то ущемлен на этом форуме ?... А Фурия ?.. А Зубр ?... А Сиси ?... Ну чего ты говоришь ?.. Кому я создал условия ?...
>>
>я да, ущемлен. На внутренней ветке не могу постить. > ты на это что мне сказал: главное, с форума не уходи, а на нем и так полно иных веток. > так я ущемлен или нет?
Там модератор, выбраный большинством форумчан.. Верно ?.. Верно... Кому-то он не нравится, кому-то нравится.. Верно ?.. Верно... Модератор не может быть "мил" всем.. Верно ?.. Верно .. У тебя есть право доказать свою правоту и высказать вотум недоверия.. Верно ?.. И это верно !... Ты смотри-ка -- у тебя есть права и способы защиты !!... Так в чем же тебя ущемили ???...
> т.е. уже исключения. если еще порыться -то еще найдем, верно? Для кого правила не совсем такие как для других? > ты понимаешь, что вся суть: правила подыгрываются под себя. ты вот их подыграл под себя. ладно фиг с ним, ты не узурпатор. Справ подыграл под себя. И я против. также как и многие на форуме. А ты начинаешь его покрывать. Покрывай дальше. Но мы-то не стадо, никто мириться с этим не собирается. пойми уже штоле.)))
Вот ты задел самое важное !!!... Виноваты в скандалах -- нынешние Правила.. Модератор судит не сам по себе, он ссылается на Правила.. И именно их и надо регулировать, чтоб в дальнейшем избежать подобных скандалов... Примем новую редакцию - скандалов станет в разы меньше...
> я-то понимаю, ЧТО такое настоящий форум. И не надо мне единомышленников. Мне не троллей и заговорщиков, а нормальных собеседников подавай. ах, как много я требую))))
Да нету никаких заговорщиков !.. Перестаньте дергать друг друга и форум тот час успокоится.. Тролли.. У нас только три личности, что раскачивают форум своими мелкими провокациями.. Я их вижу, и вижу мизерный вред, что они приносят.. Все остальное - заговоры, интриги, и пр. хня, плод больной фантазии Фурии... Вся проблема...
> Хочешь перечислю навскидку, смотри: Ежик, Брамис, историк, Александр с Беларуси, КИН, Фил, РусИван повернутый на евреях -я их могу часами перечислять, тех, с кем моя жизненная позиция не сходится ну никак вообще. > Однако наличие других личностей, которые с несколько задачей, чем просто пообщаться, находятся на этом форуме, ты видеть не хочешь.
Фамилии...
>> Конечно... Я подтвердил ваше требование на вотум недоверия... Раз.. Сделал обращение к модератору.. Два... Прикрыл Фурию и Сиси от снятия их с модераторства.. Три.. Я сделал все, как положено..
>>
> > и что изменилось с вашим обращением к модератору?
А что бы было, если я б не обратился ?.. Есть что с чем сравнивать ?...
> ай, да, бедный беззащитный хомячок, щас расплачусь))) Тебе самому не смешно? хоть раз разуй глаза и посмотри, с кем она часами в чате просиживает.)))) > Может, многое поймешь))) Хотя, уже не верю)))
У меня нет входа на чат.. не знаю почему.. Да и не люблю я его... А с кем он сидит, ест, спит - мне по-барабану.. Мне нужно, чтоб он свою работу делал...
> p/s/ за Мировую рад. Хороший модератор, НЕЗАМЕТНЫЙ!!!!
).
.. И только с умными людьми можно об этом договориться... 
... Получу по ушам от модера и опять Админ, опять непредвзятый... 
.. Она уже не успокоится... Она просто уже не способна успокоиться... Это я на своей шкуре испытал... 
