> Главное, этот довод я уже слышала про Земляка. Повторяетесь, товарисчи. > quoted1
я ничего такого не повторял.
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Загляните на ветку Украина, где модерирует Историк. Пожалуйста, типичный пример, как должность самоорганизует человека quoted2
>Нет, это как раз типичный пример когда модератором выбирают адекватного человека. А Историк всегда был таким. quoted1
Да разговор не об адекватности. Неадекватные в спец. заведениях сидят. Речь о том, что непредвзят. почему вы считаете, что ЛВ не будет таким же? По-моему вы очень субъективны в своих суждениях.
> Вот и я говорю, выдвинули бы ваши хоть раз адеквата какого нибудь. Ну вот вас хоть на крайний случай хотя бы.)))) А то ж у них как не выборы, так такооое в админство лезет - мама , не горюй.))) Это метод какой то особенный , да? В следующий раз Сиси выдвигайте. Я за нее проголосую. quoted1
миня низзя. я злой и память у меня хорошая)) ЛВ -вполне адекватный кандидат. Не знаю, чем он вас так может неустраивать.
>> Осталось ещё дней пять или шесть... >> Только не флуди слишком уж быстро и бессмысленно - а то забанят quoted2
>2-3 поста в сутки, куда уж медленнее > Так что претензии насчет бессмысленности это не ко мне. quoted1
- Ну тогда, товарисч Каддафи, вы пролетите мимо выборов . Включайте свой флудомёт сразу на пятую скорость, так чтобы клавиатура под пальца горела, как у Сиси, настучите ещё штук 30 постов - и дело в шляпе, хотя в вашем случае точнее было бы написать - в ушанке. Итак, уважаемый, ещё 30 постов, и ваше дело в ушанке
Нет. Неадекватен и нетолерантен. И не надо черное называть белым. И даже серое здесь не прокатит. ЛВ - законченный фанатик, а власть в руках фанатиков всегда к плохому приводит.
>опробовавшим в деле замечательную идею - проводить жёсткую рекламную компанию в личных сообщениях форумчан, где давалась жёсткая установка за кого надо отдавать свой голос на выборах.Даже я, несмотря на весь свой скептицизм поймался на эту фишку
Ничего, пару раз клюнут, потом перестанут - сообразят, что лучше своей головой думать, чем идти по требованию в личке задавать вопросы указанному кандидату, а потом голосовать за него.