> - У нас, наоборот, был чёткий договор с Лордом - в случае его победы, он бы не банил никого на форуме, без очень веских на то причин; и вообще, правила в случае его прихода на пост админа должны были существенно смягчится и стать более либеральными и щадащими quoted1
Вот Вы и признаете, что определенная группа пользователей диктует админу условия и продвигает своего кандидата. Это нормально? Договоры заключаете... Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> и поставить на пост "Внутренней политики" более адекватного и договороспособного товарища, Аудитора к примеру... quoted1
Без выборов? Хотя, он бы все равно выиграл, но к чему тогда вопли о искоренении демократии на форуме админом 777? , хотя сами собираетесь назначать модератора. Впрочем, "друзья" помогут.
>Вот Вы и признаете, что определенная группа пользователей диктует админу условия и продвигает своего кандидата. Это нормально? Договоры заключаете...
- А что в этом плохого-то? Вон, Сталин с Гитлером тоже же договора заключали, и ничего . Договориться вообще можно со всеми, у кого есть мозги, и кто пользуется головой не только для того, чтобы в неё есть и писать глупости на этом форуме... Способность договариваться помогает избежать патовых цугцвангов...
> У него была только одна довольно жёсткая идея - "по многочисленным просьбам форумчан" снять нашего дорогого друга Справика с его замечательной должности, и поставить на пост "Внутренней политики" более адекватного и договороспособного товарища, Аудитора к примеру... quoted1
А я то все понять не могла,чего Аудитор ЗА ЛВ голосовал?Все ясно.Кофе,тебе никто не говорил что "болтун находка для шпионов" ПыСы.Ха,а 777 после выборов только убрать с главной страницы "Беседку" пообещал,Несмотря на просьбы трудящихся убрать сисю.
> Поэтому, я сделаю все возможное, чтобы такие неадекваты как ЛВ не были админами quoted1
- Между прочем, он гораздо адекватнее вас, многократно.
Он абсолютно вменяемый, договороспособный, адекватный и умный чел, который умеет предлагать много интересных вариантов развития форума... и удаления кое-чего и кое-кого лишнего
> У него была только одна довольно жёсткая идея - "по многочисленным просьбам форумчан" снять нашего дорогого друга Справика с его замечательной должности, и поставить на пост "Внутренней политики" более адекватного и договороспособного товарища, Аудитора к примеру... quoted1
ЛордВладыка я настаиваю на вашем комментарии данного заявления
> ЛордВладыка был "тёмной лошадкой" в этом отношении, был русским националистом-монархистом и вполне мог начать преследование "голубых знамён" и вообще, праволибералов на этом форуме в случае своей победы на выборах... > quoted1
Да какая он темная лошадка? Так, ездовой, хе-хе... И на нем пытается въехать во власть добрая дюжина хамов.
> он бы не банил никого на форуме, без очень веских на то причин; и вообще, правила в случае его прихода на пост админа должны были существенно смягчится и стать более либеральными и щадащими > quoted1
Короче, раздолье хамам. Может, и тебе на БФ свалить?)) Там и ругаться можно, и жuдов обсуждать, и стишки свои, может, выкладывать...
>> У него была только одна довольно жёсткая идея - "по многочисленным просьбам форумчан" снять нашего дорогого друга Справика с его замечательной должности, и поставить на пост "Внутренней политики" более адекватного и договороспособного товарища, Аудитора к примеру... > ЛордВладыка я настаиваю на вашем комментарии данного заявления quoted1
- А зачем ему комментировать ваши глупые вопросы ? "Справедливый" поспособствовал бану около десятка форумчан, в том числе двух или трёх других модераторов, против него было написано более пяти тем с огромными претензиями и просьбами снять с должности от разных людей в "Модераторской" и на "Всё обо всём", против его тирании два месяца с лишним бастовали десятки форумчан - и если бы не защита ..777.., ээхххх форумчане с нашим дорогим другом сделали бы то, что он вполне заслуживал