> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оголтелый антикоммунизм всегда был и продолжается оставаться орудием фашизма и всей империалистической реакции в их выпадах против любых проявлений исторического прогресса человечества.
>>Антикоммунизм не имеет никакого отношения к фашизму, как общественно-политическому строю в Италии в 20−40-е годы прошлого века, и является всего лишь только ответной реакцией остального общества на факт преступлений коммунизма. Который сам по себе тоже не имеет никакого отношения к каким-либо проявлениям исторического прогресса человечества, потому что самой своей идеологией прямо им противоречит.
> > Определение сути фашизма дал в статье «Фашизм и власть в современной России» профессор Олег Каратаев, доктор юридических наук: «Фашизм — это теория и практика формирования и существования такого политического строя, который обеспечивает длительное и устойчивое ГОСПОДСТВО некоторой, замкнутой на себя „элиты“ над основной массой населения, нещадную его эксплуатацию и унижение». > Либерализм выражается в формуле «свобода». Под ней понимают обычно экономическую свободу получения прибыли, выгоды, даже если способ получения выгоды заведомо преступный. Так вроде бы незаметно цель и смысл жизни — развитие духа — подменены другой целью — выгодой. Во имя индивидуальной выгоды освобожденный от моральных обязательств формулой от Ф. Ницше «Бог умер» индивид готов на любое преступление. В этом суть и содержание либерал-фашизма.
> Илюхин В.И. 13 мая 1999 года в своей Речи главного обвинителя, обвиняя в государственных преступлениях президента Б. Ельцина, сказал: «…"право власти» они пытаются свести к юридической системе любых актов, исходящих от государственной власти, принятых в том числе и вопреки конституции страны. А это уже произвол, это уже насилие, это уже диктатура, переходящая в фашизм". > На конференции ученых в Москве «Россия в условиях глобализации» 14 марта 2009 года такой режим не без оснований был назван либеральным фашизмом. > В статье Ю. Лужкова и Г. Попова либералы названы «пиночетами», а режим — «пиночетовщиной». «Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на „железную руку“ и такое же железное, безжалостное сердце власти. А уж после такой „пиночетовщины“ рынок якобы уже сам начнет всем руководить». И такого «пиночета» Гайдар увидел в Ельцине". Как известно, Аугусто Пиночет организовал военный переворот 11 сентября 1973 года, был убит президент-социалист Сальвадор Альенде и установлена в Чили фашистская диктатура.
Сейчас антисоветчики любят жонглировать такими понятиями как фашизм и нацизм! Пытаются разделить их!
11:27 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Появляются тенденции фашизации.
>Нет их.
>> Обратимся к 1932 году — времени прихода НСДАП и власти в Германии.
>Это был германский нацизм, а вовсе не итальянский фашизм.
Главное они как-то были союзниками!
11:34 01.08.2019
Фашизм был, казалось бы, окончательно разгромлен семьдесят лет назад. Нюрнбергский процесс осудил фашистскую идеологию. Однако сегодня новая волна фашизации захлестнула мир. Оказалось, что не вытравлены были идейные корни фашизма. А эти идейные корни обнаруживаются в идеологии либерализма. Соответственно, нужен новый Нюрнберг, мировой суд над преступлениями либерализма-фашизма.
Вардан Багдасарян
11:37 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Появляются тенденции фашизации.
>Нет их.
11:41 01.08.2019
На личности не переходим
11:42 01.08.2019
Вот все думал, вспомнят уряпатриоты о сегодняшней дате или им все же напоминать всегда надо! Ведь нет у них никакого патриотизма, а всегда черносотенный уряпатриотизм! С женскими чепчиками и воплями уря ! Не так ли уряпатриоты?! А ведь так то сегодня дата, 105 лет назад РИ вступила в ПМВ, в которой исчезло сразу четыре империи!
11:57 01.08.2019
Люди которые расстреляли парламент в 1993 году, и продолжают удердивать власть безусловно фашисты.
11:59 01.08.2019
Любопытное на 56 минуте про Гитлера и колективизацию в нашей стране
11:59 01.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Люди которые расстреляли парламент в 1993 году, и продолжают удердивать власть безусловно фашисты.
Потому они и пытаются разделить эти два понятия! Типа нацизм это же плохо, это превосходство одной нации над другой! А вот фашизм сие же ОГО! Типа государственный деятель, увсе ради государства!
12:02 01.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
12:02 01.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди которые расстреляли парламент в 1993 году, и продолжают удердивать власть безусловно фашисты.
>Потому они и пытаются разделить эти два понятия! Типа нацизм это же плохо, это превосходство одной нации над другой! А вот фашизм сие же ОГО! Типа государственный деятель, увсе ради государства!
Тут на сайте есть даже отъявленные русофобы, которые пришут что они «умеренные националисты», но «антифалисты»!
12:03 01.08.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!
Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
12:06 01.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. > Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
Первая прокси-война Одним из факторов краха кровавого режима Пол Пота оказалась его открытая враждебность к соседнему Вьетнаму. Глава «красных кхмеров» в своих публичных выступлениях по радио и телевидению апеллировал к временам Ангкорской империи с центром в современной Камбодже, которая исторически включала в себя еще и Вьетнам, Таиланд, а также Лаос. Впрочем, на деле действия полпотовской армии против Вьетнама носили в основном набеговый характер: отряды «красных кхмеров» действовали на приграничной территории, сжигая дома, убивая мирных людей и уничтожая посевы, а потом стремительно уходили обратно в Камбоджу, когда к месту атаки подходили регулярные части вьетнамской армии.
Еще одним фактором стали открытые репрессии против вьетнамской общины в самой Камбодже — среди миллионов погибших во время трехлетнего правления режима Пол Пота оказалось несколько сотен тысяч этнических вьетнамцев.
В мае 1978 года в одной из передач пномпеньского радио с гордостью сообщалось, что «до настоящего времени мы уже смогли достигнуть цели: „1 к 30“, то есть 30 убитых вьетнамцев за одного кампучийца. Нам достаточно пожертвовать двумя миллионами кхмеров, чтобы уничтожить все 50 миллионов вьетнамцев».
При этом камбоджийско-вьетнамская война рассматривалась США как беспроигрышный вариант дискредитации коммунистических идей в Юго-Восточной Азии и как часть советско-китайского противостояния — СССР в то время активно поддерживал социалистический Вьетнам, в то время как Китай оказывал поддержку режиму Пол Пота.
8 января 1978 года советник президента США, теперь уже знаменитый автор «Великой шахматной доски» Збигнев Бжезинский назвал этот конфликт «войной через посредников», или прокси-войной (proxy war), между СССР и Китаем. При этом Бжезинский подчеркнул, что США должны всячески поддерживать это противостояние.
Впрочем, длительной масштабной войны с Вьетнамом режим Пол Пота просто «не потянул»: уже 22 декабря 1978 года вьетнамские регулярные части, практически не встречая сопротивления, начали продвигаться к Пномпеню. Через две недели, 7 января 1979 года, камбоджийская столица пала, а сам Пол Пот бежал в лесистые западные районы страны, к камбоджийско-тайской границе. На месте рухнувшего режима «красных кхмеров» Вьетнамом было создано новое государство, получившее название Кампучия.
Казалось, что красным кхмерам был нанесен смертельный удар, но в сложившихся условиях у Пол Пота появилась поддержка не только со стороны Китая, но и от Таиланда, а также США, которые разделяли враждебность «красных кхмеров» к Вьетнаму. Позорной страницей для Вашингтона стала и поддержка делегации Пол Пота в ООН — уже после того, как вьетнамскими властями были опубликованы страшные результаты террора «красных кхмеров» против своего населения.
Именно позиция США и их союзников (в первую очередь, Таиланда) позволила Пол Поту еще около двух десятилетий вести партизанские действия против провьетнамского правительства новой Кампучии, получая военную, финансовую и дипломатическую поддержку (вплоть до начала 1990-х годов ООН с подачи США признавала именно полпотовцев в качестве «законного правительства Камбоджи»).
Фактически, сопротивление «красных кхмеров» прекратилось только в 1998 году, после смерти самого Пол Пота, который стал лишним для всех своих иностранных покровителей и, судя по всему, был отравлен своими соратниками в джунглях.
12:09 01.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!
> > Тогда изучи зверства, которые творили в Камбодже, а потом историю России поизучай. > Прочитай Манифест коммунистической партии — призывы к насилию и разжигание социальной ненависти, не оттуда ли черпали вдохновение полпотовские «коммунисты»?
Режим американского ставленника Пол Пота был сокрушен армией социалистического Вьетнама.
