>> Позиция слабаков- ждать эволюции воровского правительства оккупантов и предложение подождать десяток -другой лет.
> >
> Очень порадовала твоя непримиримая позиция.... > Ты, как я понял, не слабак, и что-то реально делаешь, чтоб направить жизнь в \"нужное русло\"?..... > Что именно?....
Назвать вором вора в стране, где 95% населения трусливо поддерживают антинародный режим- это уже \"направление жизни в нужное русло\". Или ты хотел, что бы я в одиночку вышел на баррикады за твое и Кирада светлое будущее? Или ты не видишь, что все чиновники России, имеющие возможность расходовать народные деньги, смело берут из \"общака\" на свои неуемные нужды? Или ты, как и Кирад, считаешь, что это не воровство, а нормальный процесс становления государственности и народу надо молча ждать десятки лет когда жулики пресытятся и станут честными? Видеть нечестность выбранных тобой работников, кормящихся с твоих доходов, и молчать, стыдливо опуская глаза- что это как не трусость и раболепие? Такие боятся сделать замечание своей жене, заметив ее неприличное поведение, своей дочери, увидев ее в машине с азербайджанцами, своему сыну, увидев его первые шаги в наркомании.
07:49 20.07.2009
Bramis писал(а):
>КИН писал(а):
>
>> Позиция слабаков- ждать эволюции воровского правительства оккупантов и предложение подождать десяток -другой лет.
>
> > Уважаемые Кирад и КИН!! > С огромным интересом понаблюдал бы за вашей дискуссией, если бы она была более предметной. Если бы, скажем, КИН привел конкретные действия властей, явно говорящие об их \"воровстве\" и \"оккупационности\", а Кирад, со своей стороны, назвал действия властей, свидетельствующие о том, что они успешно ведут Россию к возрождению и процветанию.
Брамис, ты видишь мою \"красноречивость\" и знание грамматики, ты знаешь, что называть вещи своими именами в России нельзя и карается законом, поэтому у Кирада большая фора- хвалить власть много ума не надо, посмотри на Аирлеса, ему и возразить трудно. Все ссылки на информацию о непорядочности властей будут признаны оппонентами нелигитимными, в то время как восхваление правителей- официальные сайты, опросы населения и стастические данные.
Давай для затравки статейку выложу, особенно интересны коментарии. Статья о том, что в России внешнее управление, а Пу и Ме- гауляйтеры мирового олигархата, ничего не решающие в стране.
Кто управляет экономикой РФ и кому выгоден Кудрин?
13:21 20.07.2009
Тень кота. Bramis писал(а):
> Недавно покинувший (надолго ли?) форум, Хелграм также не скупился на красочные эпитеты, описывая \"кремлядь\"...
Навсегда, Брамис) В т.ч. и предвидя упомянутую Кирадом альтернативу - расстрелять или посадить котов, которые портят изображаемую им идилию, причем делают это грамотно и с фактами. Изменение форума по идеологии - всецело в этом русле, что и спровоцировало меня на агрессию и уход. Пока не посадили по доносу) Но именно эта тема меня заинтересовала, мне есть что ответить путинским идеологам (которые тут не только в виде убогих Айрлайнсов, но и мудрых идеологов от дерипасок...). Если есть желание поговорить сеьезно, а не так как это ТУТ, ты знаешь, где меня искать. Если что, Йожик подскажет, он там тоже есть.
14:31 20.07.2009
Иногда приходи на \"мышку\", Хел.
21:51 20.07.2009
Helgram писал(а):
> Изменение форума по идеологии ...
Идеология не изменилась.. Просто коты уходят, а пустозвоны остаются..
>> Позиция слабаков- ждать эволюции воровского правительства оккупантов и предложение подождать десяток -другой лет.
>
> > Уважаемые Кирад и КИН!! > С огромным интересом понаблюдал бы за вашей дискуссией, если бы она была более предметной. Если бы, скажем, КИН привел конкретные действия властей, явно говорящие об их \"воровстве\" и \"оккупационности\", а Кирад, со своей стороны, назвал действия властей, свидетельствующие о том, что они успешно ведут Россию к возрождению и процветанию.
Боюсь тебя огорчить, но такая дискуссия не состоится. Кин — нелепый и хамливый простак... Я бы перестал уважать себя, если бы вступил с ним в затяжные дискуссии. Да это и невозможно, имея в виду его манеру спора. Впрочем, мне интересны любые мнения, даже самые нелепые....)))
22:36 20.07.2009
На мой в згляд, очень интересная и неожиданная дискуссия складывается из вопроса Палладина и неожиданного (для меня) ответа Кирада: два пути развития - революционный или эволюционный. Кирад во многом прав: предпочтительней путь эволюции - менее жесток и менее затратен, но вместе с тем настоящий толчёк человечеству, резко и скачкообразно увеличивающий скорость развития цивилизации, давали лишь события, подобные революциям.
>> Недавно покинувший (надолго ли?) форум, Хелграм также не скупился на красочные эпитеты, описывая \"кремлядь\"...
> > Навсегда, Брамис) В т.ч. и предвидя упомянутую Кирадом альтернативу - расстрелять или посадить котов, которые портят изображаемую им идилию, причем делают это грамотно и с фактами. Изменение форума по идеологии - всецело в этом русле, что и спровоцировало меня на агрессию и уход. Пока не посадили по доносу) > Но именно эта тема меня заинтересовала, мне есть что ответить путинским идеологам (которые тут не только в виде убогих Айрлайнсов, но и мудрых идеологов от дерипасок...). Если есть желание поговорить сеьезно, а не так как это ТУТ, ты знаешь, где меня искать. Если что, Йожик подскажет, он там тоже есть.
Зачем же так прямолинейно, Хел!?))) Стоит только сказать, что врагов государства надо казнить, как тут же из толпы обязательно выйдет угрюмый какой-нибудь человек с лихорадочным огнем в глазах и скажет: \"Ну вот он, я! Казните, проклятые сатрапы!\" У нас Новодворская носится с этим, как с флагом и того только и ждет, чтобы проклятые \"комуняки\" лично на неё напали и побили. Наверняка она мечтает умереть не в своей пыльной квартирке, завалив раздувшимся телом входную дверь, а побиваемая камнями на Красной площади, как артист на сцене.)))) Хел! Не уподобляйтесь подобным персонажам. Менее всего я имел в виду, что нужно сидеть и ждать десятилетиями, когда всё \"сформИруется\". И я совсем не считаю, что воровство, двурушничество, продажность элиты — суть приметы нормального процесса. Это болезнь, которую следует лечить! Но только не методом убийства пациента... Это именно тот рецепт, который выписали России большевики. Царская власть была и продажна и лицемерна и просто бездарна. Большевики предложили самый простой и радикальный метод лечения. Суди сам, что из этого вышло.... )))Хе-хе.. Говорят, Савенков, убежденный враг монархии и террорист, говорил после революции, что если бы он знал, во что всё выльется — пошёл бы служить в охранку... Поздно прозрел, дурачок...
Меня очень тревожат некоторые вещи исходящие прямо из кремля... Однако я не спешу пока делать выводы. Это было бы слишком просто.
22:42 20.07.2009
Кто устроил мировой кризис (Статья)
Интересно про Россию, про хранение денег России в США, про управление нашими правителями банкирами из ФРС. А на сайте Компромат.Ру множество доказательств воровства чиновниками разных рангов, иногда подтвержденные проеуратурой. Слепой увидит, что мэры, начальники милиций, таможен, институтов и прочих государственных учреждений не живут на зарплату, а тем или иным способом тзвлекают деньги из бюджета России, а попросту воруют. Да, я простак, Кирад и не боюсь назвать вора вором, в отличие от плюгавой, мелированной интелигенции, способной только на зализ очка сильному.
23:04 20.07.2009
Строитель писал(а):
> ...два пути развития - революционный или эволюционный. Кирад во многом прав: предпочтительней путь эволюции - менее жесток и менее затратен, но вместе с тем настоящий толчёк человечеству, резко и скачкообразно увеличивающий скорость развития цивилизации, давали лишь события, подобные революциям.
В этом сужденнии есть очевидная логическая ошибка. Еще ни одна революция не являлась фактором ускорения развития... Наоборот, она всегда была тормозом, поскольку прямым результатом любой революции является разорение, гибель мирного населения, приостановка наук и искусств, развал экономики и дезорганизация государственных систем. проблема в том, что всякая государственная система рано или поздно приходит к своему распаду... Таковы законы развития. Причины такого распада имеют двоякий характер. Иногда это естественное старение, изношенной системы. Иногда это лишь болезнь еще молодого государственного организма. Он, как и человек, проходит несколько стадий развития. И каждая чревата своими опасностями. Было бы великолепно, если бы развал одной системы и строительство другой проходили без насилия и войны. Но так бывает очень редко... Как правило такой слом сопровождается очередной революцией и кровопролитием. Ну не знаю... Не станете же вы называть острую стадию септического процесса возникшего в результате хронического воспаления толчком к развитию организма! На самом деле это лишь финальная стадия болезни, за которой следует либо смерть пациента, либо его выздоровление... Организм развивается не под воздействием внешних причин, а по заложенной внутренней программе... По ней и умирает в свой срок невзирая ни на какие революции.
23:06 20.07.2009
Строитель писал(а):
> На мой в згляд, очень интересная и неожиданная дискуссия складывается из вопроса Палладина и неожиданного (для меня) ответа Кирада: два пути развития - революционный или эволюционный. Кирад во многом прав: предпочтительней путь эволюции - менее жесток и менее затратен, но вместе с тем настоящий толчёк человечеству, резко и скачкообразно увеличивающий скорость развития цивилизации, давали лишь события, подобные революциям.
Нужно прежде определиться с целью, а цель уже определит и средства, опосредованно, разумеется. Если речь идёт о том, чтобы прожить нестоящий день с удовольствием, то, понятно, что эволюция будет предпочтительнее, особливо для тех, кто где-то уже успел. Эволюция Лжи. В такой обстановке Правда окажется революционной и экстремистской, будет \"разжигать социальную ненависть\". Но ведь даже сундуку ясно, что на ложных принципах Мироздание невозможно было бы построить, человеческое общественное здание усердно строят на них, \"строители\" и \"архитекторы\". Счастье их, что в России людей не осталось. Видимо, придут издалека...
23:08 20.07.2009
КИН писал(а):
> Да, я простак, Кирад и не боюсь назвать вора вором, в отличие от плюгавой, мелированной интелигенции, способной только на зализ очка сильному.
И-хи-хи-хо-хо.))))) Ты еще храбрецом себя назови.... Глядишь — и жизнь не зря прожита.))))))))))))))))
23:21 20.07.2009
Кирад писал(а):
> Боюсь тебя огорчить, но такая дискуссия не состоится. Кин — нелепый и хамливый простак... Я бы перестал уважать себя, если бы вступил с ним в затяжные дискуссии.
Прости великодушно, но твои \"аргументы\" живо напомнили мне блистательного Михал Михалыча. \"Что может сказать о творчестве Герберта фон Карояна человек лысый? С таким носом?\"
> Нужно прежде определиться с целью, а цель уже определит и средства, опосредованно, разумеется. > Если речь идёт о том, чтобы прожить нестоящий день с удовольствием, то, понятно, что эволюция будет предпочтительнее, особливо для тех, кто где-то уже успел.
> Эволюция Лжи. > В такой обстановке Правда окажется революционной и экстремистской, будет \"разжигать социальную ненависть\". > Но ведь даже сундуку ясно, что на ложных принципах Мироздание невозможно было бы построить, человеческое общественное здание усердно строят на них, \"строители\" и \"архитекторы\". Счастье их, что в России людей не осталось. Видимо, придут издалека...
В принципе я могу обсуждать проблемы даже с теми, кто назвал меня подлецом... Было бы о чем... В приведенном мнении ничего достойного обсуждения нет. Впрочем, можно было бы попробовать, если бы Простолюдин поведал нам, на каких \"НЕ ложных\" принципах строиться \"Мироздание\"?! (Не законы природы, разумеется, а законы человеческие!) Однако, если все рассуждения опять сведутся к плакатным лозунгам для воссторженных тинейджеров — тогда лучше оставить...)))))
23:23 20.07.2009
Кирад писал(а):
> Меня очень тревожат некоторые вещи исходящие прямо из кремля...
