Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому вопросу, посильно обосновав его.
12:04 23.09.2010
Пока лишён возможности голосовать. выскажу своё мнение по этому важному вопросу. Подтасовка результатов выборов указывает на некое ранее выбранное группой лиц направление \"развития\" нации. Иными словами фальсификация результатов голосования удостоверяет намерения сделать нацию материальным ресурсом, обеспечивающим групповые интересы.
Это деяние, кажущееся мелким по форме проступком, является, по сути своей, злодеянием исторического масштаба, негативное значение которого трудно переоценить.
Соответственно исключительности наносимого нации ущерба должно быть и наказание, - публичная смертная казнь. Такая простая, но осмысленная мера решит проблему в пользу Демократии.
12:20 23.09.2010
Подтасовка на выборах - это одно из проявлений коррупции.
На осенних выборах каждому второму самовыдвиженцу отказывают в регистрации. Партийцев снимают реже, но эффектнее: оппозицию выводят из игры там, где у нее хорошие шансы
12:23 23.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>
> Соответственно исключительности наносимого нации ущерба должно быть и наказание, > - публичная смертная казнь. > Такая простая, но осмысленная мера решит проблему в пользу Демократии.
\"Евреев перебили, а Россию не спасли\".
Кто судить будет? Воскрешать невинно убиенных пока не научились.
12:27 23.09.2010
Это тягчайшее преступление, выполненное Госдумой. Всех повесить и пустить на фарш для голодных африканцев.
Испытатель писал(а) в ответ на :
>Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому вопросу, посильно обосновав его.
Тут и обосновывать нечего, наплевали народу в душу депутатики, неприкосновенное ..но.
12:35 23.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Это тягчайшее преступление, выполненное Госдумой. Всех повесить и пустить на фарш > для голодных африканцев.
По правилам Дня отлова жаб, амфибии должны быть доставлены на пункты приема живыми и невредимыми, затем их безболезненно умерщвляют и превращают в жидкое нетоксичное удобрение. «Только так мы можем победить этих животных»,
12:39 23.09.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> \"Евреев перебили, а Россию не спасли\". > > Кто судить будет? Воскрешать невинно убиенных пока не научились.
Вы смешиваете разнородные явления, проводя некорректную аналогию.
\"Евреев перебили\" - это совершение конкретного насильственного действия.
А введение \"Закона в защиту Демократии\" - это АКТ ДОГОВОРЁННОСТИ, достигнутой в обществе. Мы же хотим договариваться, а не совершать насилие.
Почему происходит такая путаница в представлениях? Потому что подсознательно предполагается, что групповые цели дороже собственной жизни.
12:54 23.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> > Вы смешиваете разнородные явления, проводя некорректную аналогию. > \"Евреев перебили\" - это совершение конкретного насильственного действия.
Это шутка, на тему: \"пальцем показали и крикнули \"Долой\", а оказалось виновны другие\".
Пока бардак в стране никакой смертной казни вводить нельзя.
13:03 23.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>Соответственно исключительности наносимого нации ущерба должно быть и наказание, - публичная смертная казнь.
> Такая простая, но осмысленная мера решит проблему в пользу Демократии.
Как ни странно, но другого способа сменить не оправдавшего доверия депутата нет.
13:51 23.09.2010
Как что делать? Заметил - фиксируй и в суд. Не заметил, придумай и на форум.
14:00 23.09.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Пока бардак в стране никакой смертной казни вводить нельзя.
Вновь смешиваете представления. - \"смертную казнь, предусмотренную законодательством\" и \"смертную казнь как самочинный акт\"
Объясню разницу, - в первом случае имеем предварительную договорённость внутри нации, которая ни в коей мере не побуждает индивидов совершать действия, влекущие за собой их смерть. Напротив \"Закон о защите Демократии\" предостерегает их от таких действий. Если индивид идёт на нарушение этого закона, то действует он вполне осознанно и даже героически с точки зрения своих товарищей по группировке или клану.
Он имеет естественное право выбора \"стать героем\". но вовсе не обязан его использовать. Пока же партийные наглецы пользуются хорошим принципом, -
\"разрешено всё, что не запрещено\"
при попустительстве бесхарактерного и инертного общества.
НАЦИЯ ЭТОГО НЕ ПОТЕРПИТ
Во втором случае имеем проявление самодурства. возможно, даже не спровоцированного.
18:00 23.09.2010
не заю как голосовать... тока это преступление не против нации, а против общества, то есть против каждого человека... растрелять...
18:12 23.09.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> не заю как голосовать... > тока это преступление не против нации, а против общества, то есть против каждого человека... > растрелять...
Общество в любой стране и есть нация, - совокупность граждан государства.
18:46 23.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>Общество в любой стране и есть нация, - совокупность граждан государства.
я рассматриваю нацию как общество с культурной окраской, в данном случае, не важно есть культурные отличия или нет... вообще нация это вредный термин...с подводными камнями... это преступление против принципа действия любого общества...маленького, большого, с культурными отличия или без них.... это хуже убийства...потому что вводит в заблуждение сразу все общество...последствия как неправильного информирования общества до голосования, так и подтасовка результатов при голосовании... это действия приводящие общество, к утрате обратной связи между их собственным мнением и их действиями, лишает возможность понимать происходящее, дезориентирует все общество, снижает самоуважение и чувство ответственности за себя, создает впечатление собственной глупости и неадекватности, с непредсказуемыми последствиями...это все равно как утратить зрение и тактильные ощущения...
не удивительно что такое общество ощущает необходимость в поводырях... а так как эти поводыри, в принципе тупее, чем большое количество людей, то общество становится не единым думающим, развивающимся организмом с ощущением собственной морали, а жалким инвалидом...
20:55 23.09.2010
Естественно,тягчайшее преступление,так как в угоду режиму попирается воля народа,а в нашем случае-каждое новое переизбрание медвепу-шаг в полной деградации и уничтожению России.К тому же,все общественные силы должны иметь равные условия для агитации,но этого никогда не будет,так как обозначало бы на первых истинно(которых у буржуев никогда не было)честных выборах крах капиталистической системы,ибо не надо трудящемуся большинству иметь на своей шее паразитирующее меньшинство.Так что,любой буржуазный парламентаризм по сути своей-фарс!
