> Это тягчайшее преступление, выполненное Госдумой. Всех повесить и пустить на фарш
для голодных африканцев. Для голодного Африканца
20:59 23.09.2010
Шмэксель писал(а) в ответ на :
> Как что делать? Заметил - фиксируй и в суд. Не заметил, придумай и на форум.
Вы,наверное,наивный донельзя! У НАС ЗАКОН-ЧТО ДЫШЛО,КУДА ПОВЕРНУЛ,ТУДА И ВЫШЛО!
21:01 23.09.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> не удивительно что такое общество ощущает необходимость в поводырях... > а так как эти поводыри, в принципе тупее, чем большое количество людей, то общество становится не единым думающим, развивающимся организмом с ощущением собственной морали, а жалким инвалидом...
Точно, что инвалидом. Смотрите что льет СМИ на голову граждан:
Итак, разбив новости на одиннадцать категорий, я проанализировал 525 топовых новостей (февраль - середина июня 2009 года) и 365 топовых новостей (конец декабря 2009 по середину марта 2010 года). Результаты (в процентах) таковы:
Что же в итоге? Средства массовой информации (отдельные издания или сайты не в счет, поскольку не имеют влияния на массы) превратились из средств информации людей в средства информации животных, поскольку никакой информации, интересной людям, не несут. Эти СМИ могут удовлетворить организм, целью которого является биологическое существование и развлечения, а это цель, заложенная природой любому животному.
23:19 23.09.2010
Последнийшанс
> Точно, что инвалидом. Смотрите что льет СМИ на голову граждан:
Молодец Последний шанс. Только Вы не раскрыли причины, ПОЧЕМУ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
Это делается чтобы снять с людей энергию. Это приемы энергетического вампиризма. Через раздражение, ненависть от просмотренных телепередач человек теряет энергию. Правильно сказать у него ПОХИЩАЮТ тонкую энергию.
Вывод. Выбросите телевизор на помойку. Если это произойдет массово, то средняя продолжительность жизни в России СУЩЕСТВЕННО повысится.
> Естественно,тягчайшее преступление,так как в угоду режиму попирается воля народа,а в > нашем случае-каждое новое переизбрание медвепу-шаг в полной деградации и > уничтожению России.К тому же,все общественные силы должны иметь равные условия > для агитации,но этого никогда не будет,так как обозначало бы на первых истинно(которых
> у буржуев никогда не было)честных выборах крах капиталистической системы,ибо не > надо трудящемуся большинству иметь на своей шее паразитирующее меньшинство.Так > что,любой буржуазный парламентаризм по сути своей-фарс!
Это безусловно, даже обсуждать нечего. Если мораль народа мешает воровать, её заменяют законом. Был кодекс строителя коммунизма, хороший кодекс, но вот незадача, забыли народу оружие выдать, чтобы кинуть в рожу власти их закон и вернуть нашу мораль.
15:20 24.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что, любой буржуазный парламентаризм по сути своей-фарс!
>
Это безусловно, даже обсуждать нечего.
Именно эта мысль и разложила наш народ до нынешнего состояния, господа моралисты. Обсудить всегда есть что, было бы желание.
____ 1. Не надо прежде времени уходить в конкретику, учитесь это делать вовремя. Парламентаризм по своей сути не имеет отношения к \"буржуазности\", просто буржуи пользуются хорошим инструментом общественной организации ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРАВУ более смышлённых индивидов.
Те, кто намеренно соединяет парламентаризм с буржуазностью при реализации публичных проектов, имеют целью отвлечь общественное внимание от истинной причины незадачливости масс, желая и далее пользоваться многочисленными преимуществами более развитой понимательной способности.
> Если мораль народа мешает воровать, её заменяют законом.
Что мешает принимать законы, нейтрализующие желание воровать?
16:40 24.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Парламентаризм по своей сути не имеет отношения к \"буржуазности\", просто буржуи пользуются хорошим инструментом общественной организации ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРАВУ более смышлённых индивидов.
Парламентаризм для того и существует, чтобы иметь возможность править законы под нужды кошельков, агентов сиона. А при бесконтрольности расходования стредств, как у нас, это 100% гарантия неизлечимости болезни.
17:22 24.09.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парламентаризм по своей сути не имеет отношения к \"буржуазности\", просто буржуи пользуются хорошим инструментом общественной организации ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРАВУ более смышлённых индивидов.
>Парламентаризм для того и существует, чтобы иметь возможность править законы под нужды кошельков, агентов сиона. А при бесконтрольности расходования средств, как у нас, это 100% гарантия неизлечимости болезни.
Это - прокол. Путаница в голове нам не нужна.
Мы уже понимаем для чего нужен парламентаризм, -
Парламентаризм призван организовывать общественные отношения таким образом, чтобы могли быть успешно решены реально поставленные внутри общества задачи.
Если реально \"сион\" ставит такие задачи, то их и будет решать парламентаризм. Задачи надо уметь поставить...
17:40 24.09.2010
Великошрайк Крокодилович
> Естественно,тягчайшее преступление,так как в угоду режиму попирается воля народа,а в
Чьябы корово мычала.
Не пойму, а что снеди неформалов делат коммунизды? Какого они тут фига пасутся? За дружбу с народом типа прикидываются.
Вот если что наглее и пакостнее чем эта фракция \"Единой России\"? Пакостнее и наглее фракции нет.
17:46 24.09.2010
Последнийшанс писал
> Парламентаризм для того и существует, чтобы иметь возможность править законы под нужды кошельков, агентов сиона. А при бесконтрольности расходования стредств, как у нас, это 100% гарантия неизлечимости болезни.
Вы случайно не коммерческий агент финского директора леспопИльного комбината? При коммунистах ему на халяву дарили труд российских людей и лес, и при демократах та же картина.
Чьи еще Вы интересы отстаиваете, кроме как рекламируете Ротшильда?
