Проблемма России в менталитете самих Россиян? или в чем?
18:30 26.03.2011
"Главный постулат-святость каждой чел. жизни, уникальность каждой, пусть даже самой наиничтожнейшей личности, бережное отношение к каждому россиянину"
И вот это самое "бережное отношение к каждому россиянину" - приведёт к тому, что НИКТО "не встанет за други своя"! Ну как же: "моя святая и уникальная жизнь - и вдруг за какого-то ДРУГОГО человека (идею)?!" - и абзац: все расползлись по раковинкам и норкам, "длить бессмысленных дней существованье"! От чего хотел увести - к тому и привёл страну Арнольд Клячкин... эхой, парень - а ХОТЕЛ ЛИ Арнольд, вообще "выманить раков-отшельников из раковин и человеков из футляров"? Может - это у него стёб такой?
23:31 26.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> что НИКТО "не встанет за други своя"! Ну как же: "моя святая и уникальная жизнь - и вдруг за какого-то ДРУГОГО человека (идею)?!"
У Вас получилась эгоистическая идея, я же пишу о бережном отношении не к самому себе,любимому, я призываю беречь чужую жизнь. Вот чью бы жизнь я не стал жалеть, так это тех, кто зовёт на барикады молодежь. Я говорю такому: Ты что, сука, делаешь, толкаешь на гибель детей, не изведавших женской ласки, ни разу не окунувших в любовь даже маленькую толику своего молодого тела. Это не стёб, это по чесноку.
04:06 27.03.2011
"Вот чью бы жизнь я не стал жалеть, так это тех, кто зовёт на барикады молодежь" Правильно: пусть сидят по домам - и из колыбельки сразу перебираются в гроб! Лишь бы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ в устройстве общества...
22:25 27.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Лишь бы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ в устройстве общества
Молодёжь обязана принимать участие в политической жизни(для своего будущего), используя ненасильственные методы борьбы за права и справедливость. Об этом я уже писал, рассказывая о "человеке на диване", писал и о том, что мои надежды связаны исключительно с молодежью, зрелые люди не смогут создать ничего стоящего, они в этом не виновны, виновно их прошлое ,от которого невозможно избавиться.
22:36 27.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лишь бы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ в устройстве общества
> Молодёжь обязана принимать участие в политической жизни(для своего будущего), используя ненасильственные методы борьбы за права и справедливость. Об этом я уже писал, рассказывая о "человеке на диване", писал и о том, что мои надежды связаны исключительно с молодежью, зрелые люди не смогут создать ничего стоящего, они в этом не виновны, виновно их прошлое ,от которого невозможно избавиться.
А сам уже избавился? А нового то нет. Вот беда то. И не будет никогда и ничего из ничего. Копировать то же не получится. Пока что то будешь копировать, другие уже от этого откажутся, перейдя на новый уровень. От опыта прошлого отказываются только абсолютные глупцы и невежи.
00:38 28.03.2011
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> От опыта прошлого отказываются только абсолютные глупцы и невежи.
Было бы непростительной глупостью оказаться от такого поучительного прошлого как наше,российское. Его необходимо тщательно изучать, анализировать и самое главное, нужно дать честную нравственную оценку деятелям, сделавшим прошлое таким через чур бурным, об этом я уже высказывался на форуме. Говоря о малополезности зрелых людей имел ввиду то , что груз прошлого не даст им взлететь высоко. Так, будем кружить, в полкрыла, по-над землёй, крыши пачкать. Сейчас на местах сидят в основном управленцы прошлой формации и что у них получается Вы хорошо знаете. Наши же дети взмоют в высь и поднимут страну на недосягаемые высоты, поэтому я и связываю все свои надежды только с молодёжью.
07:02 28.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Молодёжь обязана принимать участие в политической жизни(для своего будущего), используя ненасильственные методы борьбы за права и справедливость.
Что значит обязана? У неё нет пока для этого природных данных, она полна чёрного, глубоко укоренившегося пессимизма. Клячкин, посмотрите на молодёжь форума, а здесь процентов девяноста пользователей моложе меня и намного, она не видит перспектив и потому бессознательно цепляется за то, что есть и не понимает смысла выражения "Так должно быть". Для неё синица в руках всегда ценнее журавля в небе.
У молодёжи нет своего мнения и ему неоткуда взяться, а какое будущее может быть у тех, кто живёт чужим "умом"?
О каких "правах" вы говорите? Условно-формальных? И что такое "справедливость" по-вашему? Ведь, вы уверены, что молодёжь скушает всё, сказанное вами.
> Об этом я уже писал, рассказывая о "человеке на диване", писал и о том, что мои надежды связаны исключительно с молодежью, зрелые люди не смогут создать ничего стоящего, они в этом не виновны, виновно их прошлое ,от которого невозможно избавиться.
Эко вас занесло! "Прошлое подаёт советы на будущее", а молодёжь их слышать не может пока, к сожалению...
13:25 28.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> От опыта прошлого отказываются только абсолютные глупцы и невежи.
>Было бы непростительной глупостью оказаться от такого поучительного прошлого как наше,российское. Его необходимо тщательно изучать, анализировать и самое главное, нужно дать честную нравственную оценку деятелям, сделавшим прошлое таким через чур бурным, об этом я уже высказывался на форуме. > Говоря о малополезности зрелых людей имел ввиду то , что груз прошлого не даст им взлететь высоко. Так, будем кружить, в полкрыла, по-над землёй, крыши пачкать. Сейчас на местах сидят в основном управленцы прошлой формации и что у них получается Вы хорошо знаете. > Наши же дети взмоют в высь и поднимут страну на недосягаемые высоты, поэтому я и связываю все свои надежды только с молодёжью.
Путин, Медведев, Чубайс, Кудрин, Греф, Абрамович и много-много.............. Простите, это люди старой коммунистической формации? Им нужна правда? Фактически в управлении страной на всех уровнях их соратники сегодня. Если правда восторжествует, мир перевернется. То что сделано кроме как преступлением против человечности назвать нельзя. На этой закваске и ростет новое поколение, не знающее истинного положения в стране и ее истории. Перед глазами молодежи зияет лишь черный квадрат Малевича. Много слов написал, а суть то одна. У нового поколения нет цели в жизни, кроме как добывать каждому поодиночке и любыми средствами себе средства на жизнь и этим потом гордиться. И неважно каким способом добыты эти средства. Их лишили даже права ссылаться на исторические события для того чтоб опираться на опыт и традиции своих предков, т.е того, что могло бы объединить их.
17:35 28.03.2011
Самое главное у Арнольда - это "используя ненасильственные методы борьбы за права и справедливость."! Не дай бог, чтоб в борьбе за справедливость хоть кому-то пальчик прищемили... только - через суд! Не помог? Тогда - через "суд более высокой инстанции"! Ах, и этот не помог? Устраивайте пикеты (предварительно испросив разрешения у властей), объявляйте голодовки... может, увидев на экране телеящика ваше похудевшее личико, устроивший вам несправедливость негодяй содрогнётся - и исправится?.. Арнольд - а комара ты тоже с ПРОСИШЬ "не пить кровь"? А несчастную и одинокую чумную бациллу - выгонять из своего тела будешь через суд?
Борьба - "ненасильственной" не бывает!
22:17 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> не понимает смысла выражения "Так должно быть
Это самый цимус и есть. Неприятие догм и ограничений, переосмысление накопленных знаний позволит "новому человеку"совершить революционный прорыв во всех областях, в наке, технике, естествознании. Они напишут "теорию всего" о происхождении вселенной, обуздают термо-ядерную реакцию, избавят человечество от катоклизмов и болезней, и уж конечно построят идеальное общество. Допускаю, что на первых порах "отвязанность", беспредельность будет приводить к некоторым нарушениям этических норм и вот здесь понадобится старшее поколение, деликатно направляющее бурный поток энергии на свершение добрых дел. не повредит и популяризация гуманистической идеи.
23:03 28.03.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> не понимает смысла выражения "Так должно быть"
>Это самый цимус и есть. Неприятие догм и ограничений, переосмысление накопленных знаний позволит "новому человеку"совершить революционный прорыв во всех областях, в наке, технике, естествознании.
Вижу, что от вас тоже ускользает смысл этого выражения.
Так должно быть противопоставляется тому, что есть. Так должно быть - это желание создать проект чего-то нового, несуществующего...
А молодёжь, эти старцы во младенчестве способны только использовать то, что есть, да и то лишь при расположении фортуны.
Так что, не надо ля-ля!
23:56 28.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Самое главное у Арнольда - это "используя ненасильственные методы борьбы за права и справедливость
Очень хорошо, что Вы меня правильно поняли, а то я уже начал сомневаться в своей адекватности. Всеми фибрами души я против втравливания детей в какую-либо жестокую блудню, исключением может быть только внешняя угроза.souser писал(а) в ответ на :
> Арнольд - а комара ты тоже с ПРОСИШЬ "не пить кровь"?
Да, было такое, помню: руки в крови по локоть, а они, как будто понимают свою безнаказанность, наглеют.
05:17 29.03.2011
"Да, было такое, помню: руки в крови по локоть, а они, как будто понимают свою безнаказанность, наглеют." Так вот, Арнольд - была когда-то (не так уж и давно, кстати) казнь такая - "отдать гнусу на съедение". Выражаясь политкорректно - "человеку не давали применить насилие по отношению к кровососущим насекомым" (сиречь - связанного и голого оставляли на съедение комарам и мошкаре). Выступая за "неприменение силы" - ты оставляешь общество "на съедение гнусу" в буквальном смысле этих слов: бандит нападает на жертву "по собственной инициативе" - а жертве (если выживет) придётся разбираться с ним "через суд"... кто "оказывается в выигрыше" при таком раскладе? - уж никак не "честный гражданин"! Советую тебе Лема (который - Станислав) прочитать: этот писатель очень много о "гуманизации общества" написал.
16:40 03.04.2011
прочитал
16:47 03.04.2011
несчастную и одинокую чумную бациллу - выгонять чем в souser писал(а) в ответ на :
> А из своего тела будешь через суд?
Я буду уничтожать вакциной, а Вы, как я понимаю, намерены поджидать эту несчастную со скальпелем и ножовкой. Не ожидал, что мои слова вызовут такие ассоциации: бациллы, гнус, комары. Ладно бы какие-нибудь организованные насекомые, тянущие в общий дом полезные вещи, так нет ведь, ничтожные комары, кровожадные комарихи, накинувшиеся на гордого, несломленного, но беспомощного человека. Оригинально! Если захотите развить мысль, поделюсь собственными наблюдениями: появление одной единственной стрекозы заставляет мириады комаров мгновенно прятаться в кустах. За совет спасибо, конкретизируйте-это "Эдем"? Всего быстро не осилю, Викентий Викентьевич обижается. И, всё таки, в предложенной мной идее гораздо меньше фантастического чем в коммунистической! Как это по русски- начать с соколов и закончить комарами, менталитет, понимаешь ли.
