Об идиотизме, политкорректности и свободе совести.
04:38 17.03.2011
Хорошая тема... .. Всем спасибо.. Но почему в "Беседке" ?... Может в Политклуб ?.. Ну ежели автор с модераторами не против...
23:39 17.03.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> Ай, ай! А почему это либералы "узурпировали" себе обычный нормальный рынок? Частная собственность и минимальное вмешательство государства в экономику, это замечательно. Но при чём тут либерализм? Либерализм, с его социально-индивидуалистическим подходом, как раз ослабляет нормальные внутриэкономические связи, руководствуясь в первую очередь не необходимостью всей системы (рынка) а желанием отдельных её участников.
а откуда он взялся, этот "обычный нормальный рынок"??? в результате либерализации общества вобще и экономики в частности . Частная собственность и минимальное вмешательство государства в экономику- это как раз основные позиции либералов.))
00:34 18.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>а откуда он взялся, этот "обычный нормальный рынок"??? в результате либерализации общества вобще и экономики в частности .
Хорошее слово "либерализация общества", а что это? "Либерализация общества", это простая сумма характеристик, которыми обладают индивиды, собранные вместе. Она подразумевает сознание членами коллектива своего коллективного бытия как оболочки индивидуальной сущности (по Ален Бенуа). Только и всего. Никакой связи (очевидной, по крайней мере) либерализма с экономикой. Либералы просто рассматривают коллектив через "призму" индивидуализма; как это может отразится на историческом процессе (естественный, кстати) формирования экономических связей общества?
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Частная собственность и минимальное вмешательство государства в экономику- это как раз основные позиции либералов.))
Это просто НОРМАЛЬНОЕ состояние любого саморегулируемого механизма. Какое, скажем, отношение экономика средневековой Франции имеет к либерализму? Никакого. А механизмы саморегуляции экономики уже тогда вполне нормально функционировали без вмешательства либералов. А сейчас появилось новое политическое течение, которое неожиданно для всех заявляет: "то, что Вам так хорошо живётся, это всё заслуга либералов! Это мы, либералы, "либерализовали" общество и с ним экономику!" Мне либералы представляются эдакими "помощниками Солнца".
09:53 18.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Под либеральной экономикой подразумевают именно либеральную экономику.
Сами же пишите Forester`у
экономики бывают командно-административные (тоталитарные) и рыночные (либеральные).
То есть эта экономика рыночная. Bramis писал(а) в ответ на :
> Конечно! В Германии тоже начиналось с криков в пивных. Профилактика дешевле и эффективнее, чем лечение запущенной болезни. Не находите?
Принципы дороже. А в Германии после криков в пивных было 10 лет незаконной борьбы, где не только говорили. И за такие разговоры, за создание бандформирования СА можно было разогнать NSDAP, но у левых, как обычно, кишка тонка. Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Странно именно от Вас ...ТАКОЕ СЛЫШАТЬ.... У Юлиана Семёнова есть неплохие строчки, примерно по-памяти так:"....тем кому 10-15 не простят нам (нацистам) голода и бомбёжек...., а вот кому 3 года, кто ещё....НЕ РОДИЛСЯ..., мы постраемся сделать для них ЭТО красивой легендой......и каждый раз, когда ГДЕ-НИБУДЬ на Земле, КТО-ТО крикнет "хайль гитлер"- мы БУДЕМ ЗНАТЬ, что мы работали НЕ ЗРЯ...Там -НАС ЖДУТ....!"
Я же не говорю, что не надо рассказывать правду о нацизме. Антинацистская должна идти, но и кричать люди имеют право, что угодно, пусть даже это человеконенавистнический бред.
03:18 19.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Вы — ингрийско -финский националист? Никогда бы не подумал...
Брамису...
...Вы такие ..."фэнтази" ..хоть в "кавычки" брали бы милеший Брамис....
> У Юлиана Семёнова есть неплохие строчки, примерно по-памяти так:
> > "....тем кому 10-15 не простят нам (нацистам) голода и бомбёжек...., а вот кому 3 года, кто ещё....НЕ РОДИЛСЯ..., мы постраемся сделать для них ЭТО красивой легендой... > ...и каждый раз, когда ГДЕ-НИБУДЬ на Земле, КТО-ТО крикнет "хайль гитлер"- мы БУДЕМ ЗНАТЬ, что мы работали НЕ ЗРЯ...Там -НАС ЖДУТ....!"
Немцы применили нацистскую идеологию подобную иудаизму. Всего лишь. Зато сколько воплей от жертв холокоста. Талмуд иди переписывай, исправляй свои ошибки. А то на второй холокост заработаете.
19:49 19.03.2011
Ещё пример:
20:23 22.03.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не либеральные, а рыночные.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> это то же самое...)))
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Либеральные экономики дают наибольший эффект... кстати, даже без демократии...
"Говорящие... о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить." Это не я господа модераторы, не баньте, это всё он - лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Юджин Стиглиц.
21:25 22.03.2011
chаrlі24, ещё чуть чуть и ты станешь коммунистом. Эти вообще утверждали, что государство постепенно сократит своё участие в экономике, потом вообще отпадёт ввиду ненадобности, ведь общество, т.е. все его индивиды будут высоко развиты. Причём настолько высоко, что даже индивид, выполняющий в общем-то, не совсем важную функцию (кухарка) в коммунистическом обществе сможет грамотно управлять любым государством. Причём в процессе эволюции общества в направлении коммунизма будут набирать силу и воплощаться вполне "Правые" идеи, с полной свободой, без ограничений и механизмами саморегулирования от вопросов морали до вопросов экономики.
P.S.: но нельзя быть наивным и полагать, что в либеральной экономике (как и в либеральном образе мыслей) нет ключей к самому настоящему регулированию из вне... Это Вы будете уверены, что имеете "свободу", но ваша ли эта "свобода"?
00:25 23.03.2011
Вообще-то помимо "политкорректности" наступили более серьёзнве крушения представлений о "гуманизме", я уж не говорю о толерастии.
Причём во имя демкратии, либерализма и других "ценностей" "свободы" умерщвлены миллионы людей. Вот и в Ливии бомбёжки во имя прав человека... А мирных граждан японии ядерной бомбой жахнули во имя победы демократии...
00:36 23.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ещё пример:
Забавно. Но что-то подобное практикуется и у нас ещё со времён СССР. Любой, установивший капкан в гараже рисковал (и рискует) оказаться на скамье подсудимых за преднамеренное членовредительство. Помниться, даже осудили какого-то старичка за то, что оставил на полке в своей даче водку с разведёной в ней отравой для мышей.
21:51 23.03.2011
Forester писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё пример:
>Забавно. Но что-то подобное практикуется и у нас ещё со времён СССР. Любой, установивший капкан в гараже рисковал (и рискует) оказаться на скамье подсудимых за преднамеренное членовредительство. Помниться, даже осудили какого-то старичка за то, что оставил на полке в своей даче водку с разведёной в ней отравой для мышей.
А я слышал историю про моряка, который поставил в квартире "ревун" с боевого корабля,.. У вора, зашедшего на огонёк, "в остатке", расслабление сфинктера, и 15% слуха... Мореману срок присудили.
>> Странно именно от Вас ...ТАКОЕ СЛЫШАТЬ.... У Юлиана Семёнова есть неплохие строчки, примерно по-памяти так:"....тем кому 10-15 не простят нам (нацистам) голода и бомбёжек...., а вот кому 3 года, кто ещё....НЕ РОДИЛСЯ..., мы постраемся сделать для них ЭТО красивой легендой......и каждый раз, когда ГДЕ-НИБУДЬ на Земле, КТО-ТО крикнет "хайль гитлер"- мы БУДЕМ ЗНАТЬ, что мы работали НЕ ЗРЯ...Там -НАС ЖДУТ....!"Я же не говорю, что не надо рассказывать правду о нацизме. Антинацистская должна идти, но и кричать люди имеют право, что угодно, пусть даже это человеконенавистнический бред. >
> > >
...Тут я с Вами....АБСОЛЮТНО не согласен....!
Таким(".... человеконенавистнический бред....")-место только ....НА НАРАХ...
Почему...?
Вы....САМИ ответили на Ваш же утверждение....
Если БРЕД...."человеконенависнический"....- что такому НЕ Homo sapiens....делать в ......................Человеческом Обществе....?
"Право"- тут НЕ ПРИ ЧЁМ.... У ....НЕЛЮДЕЙ-............................ ......НЕ МОЖЕТ БЫТЬ...."прав"...., так как они-....ЖИВОТНЫЕ.... по-определению
06:45 24.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Всего лишь.
....да, "всего лишь"....
Подумаещь, в числе МИЛЛИОНОВ замученных....и десяток-другой.....ТВОИХ СООТЕЧЕТСВЕННИКОВ....
"пОДУМАЕШЬ", ДА....?????????
22:41 24.03.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Таким(".... человеконенавистнический бред....")-место только ....НА НАРАХ...
На нарах они будут, если попытаются что-то сделать. И в таких случаях надо карать беспощадно, при чём всю организацию, а организаторам давать очень больше сроки (в идеале - пожизненные). Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Если БРЕД...."человеконенависнический&qu ot;....- что такому НЕ Homo sapiens....делать в ......................Человеческом Обществе....?
Не мы определяем, кто тут Homo sapiens. Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> У ....НЕЛЮДЕЙ-............................ ......НЕ МОЖЕТ БЫТЬ...."прав"...., так как они-....ЖИВОТНЫЕ.... по-определению
Это нацистская логика. Права есть у всех людей, не зависимо от любых признаков. Если мы перестанем это признавать, то станем, как нацисты.
.. Всем спасибо..
националист?
..хоть в "кавычки" брали бы милеший Брамис....
угодно, пусть даже это
