Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
Опрос: Как следует относиться к ПРОВОКАТОРАМ?
Провокаторы - это подлецы, использующие людские слабости в своих интересах0 0%
Нужно пользоваться общепринятыми оценками социально значимых действий0 0%
Полезных обществу провокаторов принято, однако, называть ЛИДЕРАМИ0 0%
Не стоит нужное для общества дело управления пачкать родством с провокациями0 0%
Провокаторы - это враги России и российского народа! Гнать их отовсюду!0 0%
Хмм. Провокаторам, как правило, нужны их политические антиподы...0 0%
Провокаторов просто следует хорошо распознавать, тогда не будет негативных последствий провокаций1 20%
В современных условиях социуму провокаций не избежать, именно они приносят львиную долю прибыли заи0 0%
Мировой механизм сдержек и противовесов рассчитан на использование провокаций разного рода0 0%
Затрудняюсь ответом...0 0%
Свой вариант ответа ДАЮ в комментариях...2 40%
Провоцировать развитие гражданского мышления необходимо и в высшей степени полезно для общества2 40%
Провокаторы, прежде всего, - люди неискренние 0 0%
Проголосовавшие: kroser8, Мастер дефиниций, Vurd, Игорь Тройкин, viktiv
Следующая страница →К последнему сообщению

Всегда ли плоха ПРОВОКАЦИЯ?

Мастер дефиниций
53 1377 11:03 24.05.2014
   Рейтинг темы: +1
Провокация - один из методов преобразования социальных обстоятельств в нужном для провокаторов или их организаторов направлении, т.е. одно из средств управления социальными отношениями.


Обычно термин "провокатор" употребляется с негативным оттенком, что не совсем правильно, если не сказать больше.

Надобно, всё же, различать задачи, решаемые провокаторами, поскольку они могут как наносить обществу ущерб, так и приносить ему пользу.
К примеру, мои опросы являются провокацией, но провокацией полезной для социума, побуждающей аудиторию задуматься над вещами, казавшимися ей простыми и ясными, но таковыми не являющимися, в определённом смысле эти опросы "поднимают людям веки".
Правда, далеко не все хотят смотреть, к сожалению, предпочитают видеть только оправдывающее их существование.

Итак, вопрос, - "Как следует относиться к провокаторам?"

Как обычно, предлагается несколько вариантов ответов для лучшей ориентации в связанных с понятием "провокация" представлений.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
11:13 24.05.2014
Провокация дело хорошее а порой и необходимое.
Напрмер в норильском НКВД она предупреждала тяжелые последствия легкомыслия некоторых граждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
12:11 24.05.2014
Провокаторы - это санитары леса, кто больной тот и будет "съеден" провокатором.
Духовно просвещенным людям провокаторы не страшны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93649
12:34 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> "Как следует относиться к провокаторам?"
quoted1

Ну, если провокатор работает на мою идею, то это хороший человек. Таких нужно уважать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:34 24.05.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Провокаторы - это санитары леса, кто больной тот и будет "съеден" провокатором.
> Духовно просвещенным людям провокаторы не страшны.
quoted1

Поскольку провокаторы не страшны людям с более развитым мышлением, чем у организаторов провокаций, то из этого следует, что духовно просвещённые люди
- обыкновенные трезвомыслящие субъекты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:42 24.05.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Как следует относиться к провокаторам?"
quoted2
>
> Ну, если провокатор работает на мою идею, то это хороший человек. Таких нужно уважать!
quoted1

А если ваша идея губительна для социума, то как нужно относиться к провокатору?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93649
12:46 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Как следует относиться к провокаторам?"
quoted3
>>
>> Ну, если провокатор работает на мою идею, то это хороший человек. Таких нужно уважать!
quoted2
>
> А если ваша идея губительна для социума, то как нужно относиться к провокатору?
quoted1

Моя идея для социума - сущий пустяк.)) В подписи.
Конечно, вряд ли найдётся провокатор за это.. но может быть.. ау!
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:42 24.05.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя идея для социума - сущий пустяк.)) В подписи.
> Конечно, вряд ли найдётся провокатор за это.. но может быть.. ау!
quoted1

Ваша идея для социума - вовсе не пустяк, а тлетворная зараза, распространяемая на нашей территории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93649
13:45 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя идея для социума - сущий пустяк.)) В подписи.
>> Конечно, вряд ли найдётся провокатор за это.. но может быть.. ау!
quoted2
>
> Ваша идея для социума - вовсе не пустяк, а тлетворная зараза, распространяемая на нашей территории.
quoted1

Для меня справедливость, халява и углеводороды важны не менее, чем для норвега или эмиратца.
И не менее благотворны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:43 24.05.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для меня справедливость, халява и углеводороды важны не менее, чем для норвега или эмиратца.
> И не менее благотворны!
quoted1

1. Справедливость - неотъемлемое свойство всего происходящего.


2. Социальная халява - то, что можно получить без затрат собственных умственных усилий


3. Углеводороды - объект физической реальности, являющийся ресурсом, обеспечивающим жизнедеятельность в человеческой среде ТОЛЬКО на стадии становления общества
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93649
14:52 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Справедливость - неотъемлемое свойство всего происходящего.
quoted1

Вот именно. Поэтому пускай не жмутся.

Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Социальная халява - то, что можно получить без затрат собственных умственных усилий
quoted1

Разумеется. Но мне больше чем норвежцу-тунеядцу с выходными по пятницам не надо. Совесть-то должна же быть! Этим я и отличаюсь - совестью.

Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Углеводороды - объект физической реальности, являющийся ресурсом, обеспечивающим жизнедеятельность в человеческой среде ТОЛЬКО на стадии становления общества
quoted1

Некоторым они обеспечивают не просто жизнедеятельность, но вполне сносную жизнь.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:53 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
> Провокация - один из методов преобразования социальных обстоятельств в нужном для провокаторов или их организаторов направлении, т.е. одно из средств управления социальными отношениями.
quoted1
Приведи, плиз, хоть один наглядный пример из жизни такой осуществленной провокации.
а то пока непонятно о каких именно провокациях ты ведешь речь, точнее о целях которые достигаются провокациями.

Вот, например, 911 у американцев - могло быть провокацией?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:26 24.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а то пока непонятно о каких именно провокациях ты ведешь речь, точнее о целях которые достигаются провокациями.
>
> Вот, например, 911 у американцев - могло быть провокацией?
quoted1

Провокация часто бывает обоюдной:
Народная глупость общего характера провоцирует власть на её использование посредством провокаций в конкретных обстоятельствах.


У американцев - то же самое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:32 24.05.2014
Дифи, да ты давай пример приведи!
Покажи провокацию (кем, время, место) и цель которую она достигла.

Ты хоть одну такую провокацию знаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:33 24.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Покажи провокацию (кем, время, место) и цель которую она достигла.
>
> Ты хоть одну такую провокацию знаешь?
quoted1

Знаю, - вот, прямо сейчас ТЫ провоцируешь аудиторию не доверять моим суждениям, желая сделать, как лучше для тебя и таких, как ты, но получилось у тебя, как всегда...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Всегда ли плоха ПРОВОКАЦИЯ?
    Is it always bad provocation?. provocation -a method of transformation of the social circumstances of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия