> цели на форуме что ли? > моя цель здесь - развлечение. quoted1
Вот, видишь, а у меня здесь - несколько целей, причём среди них нет развлекательной:
1. Дальнейшее упорядочение собственных представлений. 2. Поиск людей с развитым пониманием. 3. Разъяснительная (гуманизирующая) работа в агентурной среде, широко и разнообразно здесь представленной. 4. Поиск эффективных средств развития мышления людей, так необходимых сейчас России.
Как видишь, даже здесь цели у нас существенно разные и средства их достижения, разумеется, - тоже...
> 1. Дальнейшее упорядочение собственных представлений.
> 2. Поиск людей с развитым пониманием. > 3. Разъяснительная (гуманизирующая) работа в агентурной среде, широко и разнообразно здесь представленной. > 4. Поиск эффективных средств развития мышления людей, так необходимых сейчас России. quoted1
Нда, тупит твоя логика. Устраняй дефект!
На самом деле твоя цель на форуме - дело. Если ты знаешь цель, ты сам себе ставишь правильный вопрос - какой результат я сам для себя буду считать успешно проведенным делом? (т.е ниже которого я буду считать "я провалил дело") Вот эту часть отрабатывает твое сердце. Ты нашел своё ЧТО. Ну а дальше включается твой мозг, и ты ищешь с КАК ты ты будешь осуществлять. Примерно так: 1. сначала зафиксирую объем своих представлений которые уже имею на входе (А), тогда на выходе у меня будут представления (Б), задам норму как не менее Б=2*А 2. Найду не менее 3-х людей с качествами (перечень качеств, т.е совокупность которых это "развитое понимание"). Продумаю какую информацию мне было бы полезно от них получить. Продумаю какой своей информацией мне бы хотелось с ними поделится. Продумаю как не потерять связь с ними на будущее. 3. ? хз ... ахинея какая-то 4. тоже хз. Проверочный-то вопрос прост - ну вот нашел ты "эффективное средство развития мышления людей"... и? че дальше-то? кому его передашь в дело? или сам начнешь миссионерствовать?
Вот, примерно так. Но с твоим дефектом четко нарисовать картину своего будущего ты не можешь.
И вот что важно - единственно ценная для тебя вещь - это память "в мае 2014 года на форуме я сделал полезное дело". Вот это и есть твой багаж. А эти выполненные четыре пункта - они пустышки, фантики. Они лично тебе никогда не пригодятся в жизни. Но они пригодятся миру в целом.
>Как видишь, даже здесь цели у нас существенно разные и средства их достижения, разумеется, - тоже...
Мы выяснили что ты путаешь цель и средства её достижения. И еще что тебе еще работать над собой и работать. Ты пока в детском саде. Даже в первый класс школы тебе еще рановато.
(про свои средства достижения цели "развлечения" я промолчу. Но они у меня в полном арсенале, продуманные, разложенные по полочкам.)
Дифи, скажи вот есть извечный вопрос - "Вселенная (космос) бесконечна или имеет границу?" можешь ли ты поверить, что правильный (в том числе научно доказуемый) ответ "и бесконечна и имеет границу одновременно" (причем можно даже расстояние между границами померить, т.е назвать число сколько км., но при этом Вселенная всё равно не имеет ни конца ни края) Понимаю, что в твоей нынешней (бинарной 0/1) логике этот ответ выглядит ахинеей. я спрашиваю именно можешь ли ты поверить, что есть совершенно другая логика (0/z/1) где этот ответ совершенно логичен и единственен, другого ответа просто быть не может.
Просто мне интересно стало, что тебе сердце подскажет. (то, что твой мозг будет сопротивляться это понятно)
> > Мишаня, это - люди, не задающие подобных вопросов quoted1
....и переведу для Мишани - Дифи сам не знает что это такое "люди с развитым пониманием". Но он знает точно лишь одно - как минимум один такой человек есть на планетке - это сам Дифи.
> "Вселенная (космос) бесконечна или имеет границу?" quoted1
Это - "извечный вопрос" для "экстравертов" (человеков, логофилов, позитивщиков, конкретолюбов... потребителей, пассажиров, туристов... любителей хорошо пожить...). Скрытый для экстравертов смысл этого вопроса можно свести к следующему, - Можно ли количеством измерить качество?
>я спрашиваю именно можешь ли ты поверить, что есть совершенно другая логика (0/z/1)
Это ты удачно спросил, - верю, потому что верю в то, что практика - критерий истинности наших знаний.
Здесь мне приходится представлять практическое применение такого рода логики и показывать, в частности, тебе, что использование бинарной, как ты её называешь, логики приводит к обнаружению "выворотности" сознания субъектов, слишком позитивно мыслящих о себе и о мире вокруг себя.
Должен тебя в очередной раз поблагодарить за полезное для социума сотрудничество, теперь я могу определить "критический уровень понимания" как уровень понимания недоступный для пользователей бинарной логики, к числу которых, с сожалением, вынужден причислить и тебя, Костик.
> Приведи для начала пример из жизни, такой, что ты достоверно знаешь - "накачанный [тогда-то, тем-то, такой-то] информационный материал был провокацией" > Есть пример = есть разговор. > Нет примера = нет разговора. quoted1
Косто, всё гораздо проще. Ты сам практически ежедневно сталкиваешься с той или иной провокацией. Кто-то предложил тебе, к примеру, лёгкий заработок. Это провокация, за которой потом непременно последует шантаж. Если ты женат, то какая-либо девушка, подмигнув тебе, уже пытается тебя спровоцировать. За такой провокацией тоже потом может последовать шантаж. Да всякого рода провокаций в жизни и не перечесть. Если ты сам не думаешь о последствиях, то легко поддаёшься на любую провокацию.
>Провокация - один из методов преобразования социальных обстоятельств в нужном для провокаторов или их организаторов направлении, т.е. одно из средств управления социальными отношениями.
Провокация дело гнусное и чаще всего проигрышное, так как отрицательный эффект разоблачения наносит десятикратный ущерб провокатору по сравнению с ожидаемыми девидендами. Но запретный плод сладок!!!
Предлагаем Вашему вниманию уникальный документ, позволяющий увидеть войну со стороны ополчения. Это дневник за 2–5 июня Геннадия Дубового, «личного корреспондента» командира подразделения, обороняющего Семеновку, с позывным Моторолла http://donbass24.org/archives/7627