Не демократия , а П.О.Р.Я.Д.О.К.:: спасёт страну и МИР...
17:25 21.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Потому и предлагаю такой новый порядок социальной жизни народов, обеспечивающий создание условий для производственной деятельности, устраняющий причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяющий построить страну и МИР со справедливым политическим и экономическим порядком. > В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
Не кажется Вам, что все это уже было, в недавнем нашем прошлом. Вы хотите опять мир в отдельно взятой стране построить? Без учета, что на планете есть мировое зло, в лице одной заокеанской державы, экономика которой потребляет около половины мировых ресурсов и не может существовать без ВОЙНЫ. Кстати ныне она опять её объявила, на этот раз опять нам и мы пребываем в этом состоянии...ВОЙНА,
...конечно неплохо, заманчиво, но наивно на данном этапе.
19:51 21.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
Я полностью за!!! Но почему такое общество не может быть социалистическим или демократическим, а то и даже монархией! Проблема как раз в РАЗУМЕ и порядочности! В разуме я не сомневаюсь, а вот до порядочности всем нам очень далеко, каждый тянет на себя и при этом включает разум, а порядочность служит только для оправдания дел своих.
09:32 22.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Может быть Вам уже известно КОНКРЕТНОЕ устройство будущего мира и каждой отдельной страны
Конечно известно. Господин Обама уже устраивает. Это первая модель.Вторая модель пока в стадии обсуждения. Дебаты происходят на Украине.
> Прочитал вот это - > "достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления." > > А вы как себе такой процесс представляете?????
> Кто вообще определит какой объем достаточный а какой нет??? > Если как сейчас это происходит в норм странах, то это и есть по справедливости и других сермяжных правд и прочая справедливостей пока и не требуется ))))) > Так что спасибо, как горрится на добром слове.....
Сожалею, но отсутствие у вас знаний предмета показывает ваше непонимание СУТИ предмета темы....Знаний я вам здесь не добавлю и желания познать то, что предлагаю у вас не вижу...
> >
>
13:08 22.02.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть Вам уже известно КОНКРЕТНОЕ устройство будущего мира и каждой отдельной страны
> > Конечно известно. Господин Обама уже устраивает. Это первая модель.Вторая модель пока в стадии обсуждения. Дебаты происходят на Украине. >
Удивляюсь вашему пониманию. устройству мира... Обама, может что-то и знает о мире, но никто в мире не знает его планов и он сам не знает как будет устроен мир на основе разума и справедливости... Ваши выводы основаны на безграмотности в знаниях предмета ...
13:15 22.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В стране действительно может быть создано общество, в котором человек будет свободно заниматься любым законным видом деятельности, сможет иметь равные возможности проявлять лучшие способности, станет владеть результатами своего труда и пользоваться духовными богатствами общества для развития в меру своих потребностей. В таком обществе устанавливается и поддерживается достаточный объем производства материальных благ и разумный уровень потребления.
>Я полностью за!!! Но почему такое общество не может быть социалистическим или демократическим, а то и даже монархией! Проблема как раз в РАЗУМЕ и порядочности! > В разуме я не сомневаюсь, а вот до порядочности всем нам очень далеко, каждый тянет на себя и при этом включает разум, а порядочность служит только для оправдания дел своих. >
Текст ваш показывает как раз "пролетарское" образование, т.е. отсутствие такового... Вы даже не понимаете сути понятий - социализм, демократия, монархия , - пытаетесь что-то произносить толковое. Вначале ИЗУЧИТЕ науки, а потом уж попытайтесь сказать что-то разумное, основанное на знаниях...До этого - лучше послушайте других...
13:24 22.02.2015
Неужели так трудно задать вопрос, по которому не ВСЁ понятно из текста темы...??? Начинаете ТОЛКОВАТЬ о том, чего не знаете, многие из приславших сообщения, не прочитали ни одной строчки из того, что написано в тексте книги и будучи безграмотным в предметах науки государства, права, экономики...
13:48 22.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Удивляюсь вашему пониманию. устройству мира... Обама, может что-то и знает о мире, но никто в мире не знает его планов и он сам не знает как будет устроен мир на основе разума и справедливости... Ваши выводы основаны на безграмотности в знаниях предмета ...
Уважаемый, согласен с Вами. Безграмотен. Каюсь. И в силу своей ограниченности труды сионских мудрецов в подлиннике изучить не сумел. А из того , что прочел в переводах на убогий русский язык могу сделать вывод - все идет , как по писанному.
18:40 22.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Текст ваш показывает как раз "пролетарское" образование, т.е. отсутствие такового... Вы даже не понимаете сути понятий - социализм, демократия, монархия , - пытаетесь что-то произносить толковое. Вначале ИЗУЧИТЕ науки, а потом уж попытайтесь сказать что-то разумное, основанное на знаниях...До этого - лучше послушайте других...
Вы меня удивили! Вроде писал просто и коротко, даже ребенок бы понял. Видно выводы делаете из каких то своих для меня непостижимых понятий.
19:00 22.02.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Безграмотен. Каюсь. И в силу своей ограниченности труды сионских мудрецов в подлиннике изучить не сумел. А из того , что прочел в переводах на убогий русский язык могу сделать вывод - все идет , как по писанному.
Один вопрос - как Вы посмели? Вы должны быть винтиком, и не более того.
10:27 23.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безграмотен. Каюсь. И в силу своей ограниченности труды сионских мудрецов в подлиннике изучить не сумел. А из того , что прочел в переводах на убогий русский язык могу сделать вывод - все идет , как по писанному.
> Один вопрос - как Вы посмели? Вы должны быть винтиком, и не более того. >
Тут Вы ошибаетесь! Он не "винтик", а целый агрегат по выработке ложного пути...
10:35 23.02.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Текст ваш показывает как раз "пролетарское" образование, т.е. отсутствие такового... Вы даже не понимаете сути понятий - социализм, демократия, монархия , - пытаетесь что-то произносить толковое. Вначале ИЗУЧИТЕ науки, а потом уж попытайтесь сказать что-то разумное, основанное на знаниях...До этого - лучше послушайте других...
>Вы меня удивили! Вроде писал просто и коротко, даже ребенок бы понял. Видно выводы делаете из каких то своих для меня непостижимых понятий. >
Удивляться нечему! Просто Вы не знаете различия между УЧЕНЫМ и НЕ УЧЁНЫМ...Так же всё просто увидеть из текста: надо только знать смысл понятий - Социализм, Демократия, Монархия - Вы их назвали и сразу видно, что СМЫСЛ этих слов-понятий вам неизвестен, а произносите только как слова...
11:01 23.02.2015
Владимир Океан (billyocean) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прочитал и ничего не понял из написанного.
>Эту фразу следует отнести к Вашей теме. К кому Вы обращаетесь? Вы хотите порядка в России или Украине? Что Вы называете Порядком? Сильную руку или мистическую власть Амбера над Хаосом? > Но кое в чем хочу и похвалить Вас. Черчилль написали через 2 л и даже объяснили нам кто это такой, по Вашему мнению. >
1. Фраза, процитированная вами", никак не может относиться к моей теме. Сказано досточно в моей теме для знающего и способного задать следующий вопрос для более полного понимания проблемы. 2. Я обращаюсь ко ВСЕМ! еще и потому, что таких конкретных положений по устройству мира никто в мире за всю историю не предложил... 3. Порядка хочу в мире, начиная с Украины, потом Россия и далее ВЕЗДЕ... Что такое порядок я указал в аббревиатуре данного слова. Лучше, короче никакой словарь не предложит. Какой он, ПОРЯДОК, должен быть рассказываю в книге и перечень рассмотренных проблем привёл здесь. Что неясно? - спросите...скажу... 4. Управлять должны и будут талантливые, знающие, волевые и опытные руководители и в разумно устроенных странах будет происходить отбор ЛУЧШИХ из хороших... Случайных людей не будет - не сомневайтесь! 5. Интересно, а как пишите вы имя премьера Англии с ДВУМЯ или с одним "Л"? У меня правильно...
12:08 23.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Удивляться нечему! Просто Вы не знаете различия между УЧЕНЫМ и НЕ УЧЁНЫМ...Так же всё просто увидеть из текста: надо только знать смысл понятий - Социализм, Демократия, Монархия - Вы их назвали и сразу видно, что СМЫСЛ этих слов-понятий вам неизвестен, а произносите только как слова...
Это элементарно. Ученый всегда поймет неученого, а неученый ученого может не понять, если ученый этого захочет. Но обычно у него ума хватает , говорить так что бы его поняли. Поэтому вы меня и удивили.
12:24 23.02.2015
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Я обращаюсь ко ВСЕМ! еще и потому, что таких конкретных положений по устройству мира никто в мире за всю историю не предложил...
А нации имеют превосходство друг над другом? ЕС вот живет получше и считает, что русские - дураки.Отчасти правильно, под ногами несметные сокровища, а ходим в лаптях. Может быть - русские глупее европейцев?
Сожалею, но отсутствие у вас знаний предмета показывает ваше непонимание СУТИ предмета темы....Знаний я вам здесь не добавлю и желания познать то, что предлагаю у вас не вижу...
Удивляюсь вашему пониманию. устройству мира... Обама, может что-то и знает о мире, но никто в мире не знает его планов и он сам не знает как будет устроен мир на основе разума и справедливости... Ваши выводы основаны на безграмотности в знаниях предмета ...
1. Фраза, процитированная вами", никак не может относиться к моей теме. Сказано досточно в моей теме для знающего и способного задать следующий вопрос для более полного понимания проблемы. 2. Я обращаюсь ко ВСЕМ! еще и потому, что таких конкретных положений по устройству мира никто в мире за всю историю не предложил... 3. Порядка хочу в мире, начиная с Украины, потом Россия и далее ВЕЗДЕ... Что такое порядок я указал в аббревиатуре данного слова. Лучше, короче никакой словарь не предложит. Какой он, ПОРЯДОК, должен быть рассказываю в книге и перечень рассмотренных проблем привёл здесь. Что неясно? - спросите...скажу...