Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> >
Это я просто по своему окружению сужу. Может в Москве таких больше, а в Томбове меньше. И причины у всех разные. При любой власти кто то поднимается, а кто то опускается. Но в целом капитализм конечно производительность труда приподнимает четко и денег зарабатывает больше.
22:10 29.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
>Это я просто по своему окружению сужу. Может в Москве таких больше, а в Томбове меньше. И причины у всех разные. При любой власти кто то поднимается, а кто то опускается. Но в целом капитализм конечно производительность труда приподнимает четко и денег зарабатывает больше. >
Вы видите сколько пробелов оставляют модераторы , убирая мои высказывания. Иначе бы Вы меня может поняли на много лучше. Капитализм не когда не сможет иметь производительность труда выше , чем при Социализме. Просто зарплата и социальные защиты в этих строях разные. Значит и стимул разный.
22:20 29.04.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> наши либерали и террористы начнут разборки, то ты не понимаешь......... > Они начнут разборки именно с команды америкосов, потому что именно они их и подкармливают.
Не надоело ещё сопли жевать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:11 29.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Вы видите сколько пробелов оставляют модераторы , убирая мои высказывания.Иначе бы Вы меня может поняли на много лучше.Капитализм не когда не сможет иметь производительность труда выше , чем при Социализме.Просто зарплата и социальные защиты в этих строях разные.Значит и стимул разный.
Я как раз и исхожу из разного стимула. Кто будет больше заинтересован в производительности хозяин или государственный директор? Ответ вроде очевиден.
23:57 29.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы видите сколько пробелов оставляют модераторы , убирая мои высказывания.Иначе бы Вы меня может поняли на много лучше.Капитализм не когда не сможет иметь производительность труда выше , чем при Социализме.Просто зарплата и социальные защиты в этих строях разные.Значит и стимул разный.
>Я как раз и исхожу из разного стимула. Кто будет больше заинтересован в производительности хозяин или государственный директор? Ответ вроде очевиден. >
Увы , но настоящего Советского директора Вы можете увидеть ........ . А хозяина Вы можете видеть, в очи, много работать и мало получать , есть проблемы. за воротами стоят в очереди другие работники. Дикий капитализм зашкаливает в России.
00:03 30.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Дикий капитализм зашкаливает в России.
Капитализм мы получили, теперь его надо просто использовать в интересах народа. Деньги он стране платить научился. Страна чем может с народом делится. Осталось только гайки покруче закручивать. Жаль такого желания не наблюдаю. Без сильных профсоюзов думаю ничего с места не сдвинется!!!
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дикий капитализм зашкаливает в России.
>
> Капитализм мы получили, теперь его надо просто использовать в интересах народа. > Деньги он стране платить научился. Страна чем может с народом делится. Осталось только гайки покруче закручивать. Жаль такого желания не наблюдаю. Без сильных профсоюзов думаю ничего с места не сдвинется!!! >
Увы мы подачки получили от капитализма, а остальное .что Вы пишете , это от ЛУКАВОГО Вы просто думайте как можно использовать капитализм для народа. Увы капитализм и народ ---это как болезнь 2 человек которая , может быть закончена для одного летальным исходом , не было денег а для другого дорогое лечение и все равно летальный исход.
00:31 30.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Увы мы подачки получили от капитализма, а остальное .что Вы пишете , это от ЛУКАВОГОВы просто думайте как можно использовать капитализм для народа.Увы капитализм и народ ---это как болезнь 2 человек которая , может быть закончена для одного летальным исходом , не было денег а для другого дорогое лечение и все равно летальный исход.
Зачем же так грустно? Разве в развитых странах люди плохо живут? Бастуют и добиваются если что не так. У них все организованно и культурно проходит, хотя это колыбель капитализма. Нам даже велосипед придумывать не надо. Путь ясен и понятен. Отстали конечно лет на пятьдесят, но нам все равно легче, чем им было - догоним.
00:55 30.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы мы подачки получили от капитализма, а остальное .что Вы пишете , это от ЛУКАВОГОВы просто думайте как можно использовать капитализм для народа.Увы капитализм и народ ---это как болезнь 2 человек которая , может быть закончена для одного летальным исходом , не было денег а для другого дорогое лечение и все равно летальный исход.
>Зачем же так грустно? Разве в развитых странах люди плохо живут? Бастуют и добиваются если что не так. У них все организованно и культурно проходит, хотя это колыбель капитализма. Нам даже велосипед придумывать не надо. Путь ясен и понятен. Отстали конечно лет на пятьдесят, но нам все равно легче, чем им было - догоним. >
Это что, пародия, но увы надеюсь не против СССР. Россия отстала на лет .... от какой точки она отстатет, если даже в царское время ей не кто не мог навязывать свои требования.
10:32 30.04.2015
Отстали конечно лет на пятьдесят, но нам все равно легче, чем им было - догоним.
>> > > > Это что, пародия, но увы надеюсь не против СССР.
> Россия отстала на лет .... > от какой точки она отстатет, если даже в царское время ей не кто не мог навязывать свои требования. >
Я имел ввиду, отстала в смысле завоевания своих прав трудовым народом. Или вы думаете на Западе буржуи просто так с деньгами расстаются ради трудового народа? Там борьба никогда не останавливается, чуть что, профсоюзы сразу забастовку объявляют. Этот путь нам еще предстоит пройти!!!
