>> это означает, что никто не может диктовать ей, как жить и что делать.
> > Это эпоха глобализма и глобальной экономики, все так или иначе зависят друг от друга, даже США не всесильны. >
Россия может выжить сама! В отличии от многих стран в мире - если их изолировать от системы)) Разве не так?
17:06 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Тут вам не подфорум "Украина", разговор вообще о другом шел.
Так мне кажется, что разговор "за Украину", начался с вас, а поскольку это было созвучно заявленной теме , я вас поддержал, ибо Штаты, пытаются встроить Украину в СВОЙ мировой порядок.
. Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> мои "за" и "против"
Ну я же не виноват в том, что у нас в вами разные "за, и против". Или вы, как автор темы имеете право, заставить мня изменить точку зрения?
17:08 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем России этот мир? у нас что, дома места нам всем самим не хватает?
> > Так ты же мне об этом и втирал - видать забыл уже...
я много что кому втирал, всё зависит с какой ноги встану, какое настроение и все такое
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Ладно Косто, ты уже до хамства дошел, свободен короче.
дык я вроде и до этого был вполне свободен и независим
Не нравишься ты мне, Енот. Вот чисто как человек не нравишься и все тут. Имею к тебе стойкую антипатию, "испытываю такую личную нэприязнь, что даже кюшать не могу" (с) Именно поэтому и буду тебя всячески подкалывать, указывая на уж явные глупости в твоих размышлениях. Надеюсь это не наказуемо и ты не воспользуешься свои адмресурсом чтобы мне противодействовать.
17:08 31.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Россия может выжить сама! В отличии от многих стран в мире - если их изолировать от системы)) Разве не так?
Выжить, она может, а просто жить?
17:08 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кстати в Ульяновске есть (или уже нет? Я за этим не следил) войска НАТО, но это никого не волнует (волновало).
Не надо передергивать. Россия дала возможность транспортного коридора, и только. Это жест доброй воли.
17:10 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Выжить, она может, а просто жить?
Жить просто России не дают.
17:10 31.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так мне кажется, что разговор "за Украину", начался с вас, а поскольку это было созвучно заявленной теме , я вас поддержал, ибо Штаты, пытаются встроить Украину в СВОЙ мировой порядок.
Ну так речь шла именно что о мировом порядке, а не о моей поддержке сепаратистов ДНР и ЛНР.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну я же не виноват в том, что у нас в вами разные "за, и против". > Или вы, как автор темы имеете право, заставить мня изменить точку зрения?
Ни мои, ни Ваши "за" и "против" по Украине не имеют отношения к теме, тут и так весь форум в "Украине" сидит, может не будем хоть здесь все к ней сводить.
17:13 31.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я много что кому втирал, всё зависит с какой ноги встану, какое настроение и все такое
Ну и чего стоит после таких заявлений все твои слова, если твои мнения изменяются в зависимости от того с какой ноги ты встал?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не нравишься ты мне, Енот. Вот чисто как человек не нравишься и все тут.
Аааааа... Явно сегодня не стой ноги встал, ты мне говорил раньше с точностью, да наоборот, что питаешь ко мне симпатию и все такое прочее... Тебе не повезло, у меня память хорошая...
17:14 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия может выжить сама! В отличии от многих стран в мире - если их изолировать от системы)) Разве не так?
> > Выжить, она может, а просто жить? >
Раньше всегда жили как-то в давние времена)) что поменялось то? что какой-то нагеленый мальчик себе новый бумер не купит?)) если нас изолировать- мне всё равно)) я даже рад буду - если ЕС развалить вот смеху то будет))
17:19 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Это эпоха глобализма и глобальной экономики
и как это связано с тем, что от РФ оторвали регион, с которым у нас всегда были самые прочные связи? нет ну просто - если абстрактно без новостного бреда с разных сторон.
20:33 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Итак... Но, Китай, во всяком случае пока, не предпринимает никаких попыток к глобализации своих идей, то есть достижения господства.
Китай работает в старой китайской традиции, када господство обнаруживаецо по факту легализации фактически реализованной задачи) В частности - создание зоны экономического влияния (через товары, кредиты, покупку промышленности и недвижимости, и наконец - создание зоны юаня, единственной международной валютной зоны кроме доллара и евро. А учитывая, что эти инвестиции целенаправленные, и определяюцо и контролируюцо государством (через CISCO, вроде так их инвестиционную компанию называют), перекачивая избыток поступающих долларов в реальные активы - а не через частные инвестиции, это система которую низзя недооценивать.
> Идеи же современной России странны... До Крымского кризиса с точки зрения Запада РФ была всего лишь еще одной страной, но после присоединения (аннексии, > оккупации, аншлюса - нужное подчеркнуть) Крыма Россия пошла против созданных по последствиям трех войн договоренностей, во-первых, Россия продвигает идею многополярности мира, о чем уже не вспоминали с 1918 года, во-вторых, Россия нарушила запрет на присоединения территорий в Европе, который действовал с 1945, в-третьих, Россия поставила под сомнение монополию США, которая существует с 1991. > Вопрос же таков - чего собственно добивается Россия такими действиями?
> Никакого нового порядка она не предлагает миру, не несет идей, и пока это так, Россия ничего не может противопоставить Западу в мировом господстве, кроме собственных хотелок, и именно поэтому обречена на поражение в этом противостоянии. И мой прогноз таков, что сейчас нет ни одной силы, которая может противостоять порядку, смиритесь. > Вот такие вот размышления о Мировом порядке. >
Дык, Енот.. ответ IMHO очевиден. Предложить в идеологическом плане - Путинская власть ничего не может, ибо не креативна и целиком замкнута в своих корыстных интересах. В отличие от того же Китая - нет ни роста промышленности, ни роста технологий, зато есть обветшание инфраструктуры и деградирование науки и образования (как невостребованных и малооплачиваемых, не говоря о моих конспирологических предположениях о намеренности процессов уничтожения образования и русской культуры в целом). Придумать "национальную идею" пытались ещо ельциноиды, но - вынуждены были "расписаццо в полном неумении". Еще бы, сочетать русскую национальную идею с еврейской семибанкирщиной и олигархией - как бы нереально) Да и программу строительства экономики с полным (и, похоже, внешним запретом) на инвестирование государством в переработку и технологии. Вот вопрос "как он посмел?!" - уже интереснее. У котов есть две версии.. 1. Ему позволили. Как и Грузию в 2008. Я уже писал тебе в теме о мировом заговоре, что реальными последствиями - были санкции против России, которые ударили и по ЕС, и по евро, как конкуренту доллара. В результате - курс евро резко упал, в результате санкций - импорт товаров из ЕС сократился, а вот из США - наоборот, вырос, несмотря на "санкции". Итого - Кудрин оценивает потери России от присоединения Крыма - в 200 млрд долларов (+-), потери ЕС составят за два года не менее 100 млрд. евро, а вот США токо в плюсе. Интересный выходит расклад.. Плюс к этому - резкое обострение отношений ранее братских России и Украины, которое давно готовили США, и которая дает им кучу вариантов для политической игры НАТО. 2. Тут все гипотетично.. После некоторых событий, нашим олигархам, которые вывели из страны до 5 трлн. долларов в западные активы и счета, потихоньку стало доходить, что никто их в мировую финансовую элиту не ждет и не пустит, а вот отнять все "нажитое непосильным воровством" - могут, легко и "почти законно". В т.ч. и активы "самого" и его окружения. И что тут делать? Продолжать либерально шестерить под США - может народ не понять.. а без народа и контроля над страной и ресурсами - там точно сразу же разденут. Значит, надо начинать свою игру. Чтобы было за что торговаться.. а это - требует восстановление хотя бы частичное боеспособности изрядно разворованной армии, и более активной международной политики. Особенно после позорного слива Сербии, баз, Ливии и наших инвестиций в арабские страны. В этом ключе - да, операция по присоединению Крыма вполне ложиццо, чтобы показать "проклятым янки", что еще что-то но могем. И потом было за что торговаццо, обеспечивая гарантии сохранности наворованного.
Вот, де-то так.
20:57 31.03.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Идеи же современной России странны... До Крымского кризиса с точки зрения Запада РФ была всего лишь еще одной страной, но после присоединения (аннексии, > оккупации, аншлюса - нужное подчеркнуть) Крыма Россия пошла против созданных по последствиям трех войн договоренностей, во-первых, Россия продвигает идею многополярности мира, о чем уже не вспоминали с 1918 года, во-вторых, Россия нарушила запрет на присоединения территорий в Европе, который действовал с 1945, в-третьих, Россия поставила под сомнение монополию США, которая существует с 1991.
Имхо, РФ следует фарватером империализма: раздел Украины: Крым - Москве, остальное - Штатам. Сейчас - эпоха неоколониализма, очередной (надеюсь, завершающий) раздел мира между ТНК. Дальше - большой бара-бум и мировая диктатура пролетариата.
21:11 31.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сейчас - эпоха неоколониализма, очередной (надеюсь, завершающий) раздел мира между ТНК. > Дальше - большой бара-бум и мировая диктатура пролетариата. >
Ни выйдет) За отсутствием пролетариата в марксовом понимании)) Постиндустриализм грядет..
