>>>> Ну а мысль что появление инсталятора гиркина-стрельцова заставила самозванную власть применить против населения неконтролируемых регионов, авиацию, сухопутные войска, спецназы мвд и сбу, бандформирования олигархов - это для слабоумных. >>> Я тебе русское вики дал почитать. Аль не веришь? >>> quoted3
>>вики - это не серьёзно. >> да и вообще - какой то один стрелков заставил целую страну начать ато.
>> либо этот стрелков очень страшен, либо в этой стране у рулю находятся идиоты. >> я больше склоняюсь ко второму. >> quoted2
>Ценность таких полководцев, как Стрелков и Чак Хейгел, заключается в их способности повести за собой воинов. Подобные персонажи отражены в скандинавских и древнерусских легендах в образе бога Одина. Стрелков самый умеренный из таких предводителей. > > Статья в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8... неправильная. У Одина ПРАВЫЙ глаз выбит.
> > "Тот у кого коня не было, правит городом, а тот, кто всем владел - побирается." - фраза из кинофильма "Царство небесное". > quoted1
я Стрельцова воспринимал как заурядного инсталятора, если бы он был полководцем, то сегодня в Киеве сидели бы на банковой другие люди.
> В тему приглашаются бывшие и настоящие. Те, кто знает цену войне и людской жизни. Вопрос простой-стоило России начинать международный конфликт со своим ближайшим соседом и до недавнего времени союзником? quoted1
Я дико извиняюсь, шо зашел в тему будучи гражданским. Но у жизни людской цену сложно определить. Продать её ещё как то можно, а вот купить проблематично. Другое дело - война. Тут цена есть, Но уж шибко она засекречена. Теперь к вопросу собственно. Россия всегда находится в состоянии международного конфликта. И не только с ближайшим соседом, но и со всем окружающим миром. Не обязательно в военном, но в конфликте. Потому, как для России врагами являются все. И союзники тоже. Все вокруг спят и видят как нагадить России матушке.Причина такого восприятия мира банальна. Страх и зависть. Ну не верит русский человек в то, что большинство населения планеты знать не знает о его существовании. И мнятся россиянам всяческие козни врагов. Потому и гадят всем подряд превентивно.
Captmaestro (Captmaestro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия всегда находится в состоянии международного конфликта. И не только с ближайшим соседом, но и со всем окружающим миром. Не обязательно в военном, но в конфликте. Потому, как для России врагами являются все. И союзники тоже. quoted1
ВСЕ страны - ВСЕГДА находятся именно В ТАКОМ состоянии. "У нас нет постоянных союзников, у нас нет постоянных противников - у нас есть только постоянные интересы!" - так может обозначить позицию своего государства представитель ЛЮБОЙ страны (а не только Британии).
США находится в конфликте со всем окружающим миром - и это все воспринимают нормально. Британия находится в конфликте со всем окружающим миром - и это никого не удивляет. Франция, Германия, Италия, Мексика, Венесуэла, Норвегия, Швейцария, Нидерланды, Никарагуа, Бразилия, Аргентина, Перу... и даже Монако (про Андорру ничего сказать не могу - но с какой стати ей становиться исключением?) - "им можно".
Но вот России, с которой ВСЕ страны мира находятся в состоянии перманентной войны (горячей, холодной, торговой, политической, квотной, ресурсной, идеологической, финансовой, энергетической - выбор на любой вкус!) - почему-то нельзя считать всех окружающих "врагами явными или тайными"? А с какого перепугу, собственно?
Можно подумать, что у вас власть-толковая. Не смеши. Даже Ельцин, несмотря на всю его экстравагантность, не додумался замутить конфликт со славянами. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
Поколение рабов выросло у вас, к сожалению. А насчет того, чем похвалиться- расскажи подробнее. Сожгли и отдали китайцам Сибирь, загадили Север, забросили деревенских жителей. Да что там деревенских- на городских уже рукой махнули. Продвинулись, однако... Это же надо было додуматься, в каклм-то посте написали, что Россия негазифицирована, потому что газифицировали Украину и Белоруссию.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политика выжженой земли при отступлении Германии тебе о чем то говорит? quoted1
А политика выжженой земли при отступлении Советской армии тебе знакома? А в чем для населения была разница? Просто сожгли территорию дважды. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну понятно, короче, у вас там наверно активно набирают обороты мнения вроде "эх, если бы не советы - пили бы мы щас немецкое пивко, да катались на новеньких мерседесах" quoted1
Никто историю переделывать не будет. Однако как было бы если бы- у меня фантазии не хватит. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что Крым это был НАШ регион, который вы НЕЗАКОННО столько лет у себя держали. quoted1
И кто-то нам предъявил с тех пор? Нет? Дак ото ж. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что там доля русскоговорящего населения в абсолютном большинстве. quoted1
Я даже знаю, почему. Потому что крымских татар депортировали вагонами в Сибирь и Казахстан. "В телеграмме НКВД на имя Сталина было указано, что выселению подверглось 183 155 человек (не считая сражавшихся в действующей армии, которые были отправлены на спецпоселение после демобилизации в 1945 году). По официальным данным в дороге погиб 191 человек.[15] Последний поезд был разгружен 8 июня 1944 года. Бóльшая часть была выселена в Узбекистан (151 136 человек) и прилегающие районы Казахстана (4286 человек) и Таджикистана, небольшие группы были отправлены в Марийскую АССР (8597 человек), на Урал и в Костромскую область." https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EF%EE%F0%F2...
> да и вообще - какой то один стрелков заставил целую страну начать ато. > либо этот стрелков очень страшен, либо в этой стране у рулю находятся идиоты. > я больше склоняюсь ко второму. quoted1
Склоняйся, куда хочешь. Факты-вещь упрямая. Не нравится вики- напиши лучше.
> Ценность таких полководцев, как Стрелков и Чак Хейгел, заключается в их способности повести за собой воинов. Подобные персонажи отражены в скандинавских и древнерусских легендах в образе бога Одина. Стрелков самый умеренный из таких предводителей. quoted1
Да уж, нашел полководца... Под покровом ночи, при поддержке частей ВМФ РФ, без опознавательных знаков... Герой, блин...
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Флажочек приготовь Рос. войска встречать на Украине, и в Украине. > > Скоро будешь пить за расширение родины, и петь: широка страна моя родная....... quoted1
Я свое уже отпел. А вместо флажочков могут быть крестики...
> В тему приглашаются бывшие и настоящие. Те, кто знает цену войне и людской жизни. Вопрос простой-стоило России начинать международный конфликт со своим ближайшим соседом и до недавнего времени союзником? Комменты с соплями буду удалять. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Алант (Алант) из группы Антимайдан) > > quoted1
со своими братьями говорите...? ну так напомните как вы своих братьев из градов поливать начали... за то что им переворот по душе не пришелся.. так ведь и продолжаете не стесняясь... ....................................... про сопли понравилось...
> Но вот России, с которой ВСЕ страны мира находятся в состоянии перманентной войны (горячей, холодной, торговой, политической, квотной, ресурсной, идеологической, финансовой, энергетической - выбор на любой вкус!) - почему-то нельзя считать всех окружающих "врагами явными или тайными"? А с какого перепугу, собственно? quoted1
Потому что у вас меры нету. Люди воюют в меру необходимости, до танков дело доходит очень редко, а до градов и подавно. Только Россия может все вокруг себя развалить, чтобы доказать Америке, что крутая.